A75d — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur des fous actifs en e2 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. Nd2 (30 % des parties) ; Bh4 (17 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 34 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 30 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 26 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● e4→d5	● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	—

└── A75f - 11…h6 - Classical [+0.51] · 0 partie

A75d — Classical (1967)

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5

Les coups candidats

11…Bxf3 — 33.9% (40 parties)

Ambassadeurs : Miguel, Nahuel (2x), Vilela De Acuna, Jose Luis (2x), Boensch, Uwe (2x), Hansen, Curt (1x), Agdestein, Simen (1x), Tiihonen, Ilpo (1x), Lehtosaari, Jyrki (1x), Baragar, Fletcher (1x)

11…Nbd7 — 30.5% (36 parties)

Ambassadeurs : Gligoric, Sofija (3x), Panczyk, Krzysztof (2x), Nunn, John D M (2x), Pinter, Jozsef (2x), Drimer, Dolfi (1x), Ungureanu, Emil (1x), Anthonius, Brayden Ryan (1x), Sammes, B.G (1x)

11…h6 — 26.3% (31 parties) →

Ambassadeurs : Panczyk, Krzysztof (2x), Fronczek, Heinrich (2x), Zakharov, Alexander (2x), Zhidkov, Valery S (2x), De Firmian, Nick (2x), Kichinski, Robert (1x), Day, Mike (1x), Ksieski, Zbigniew (1x)

11…Re8 — 7.6% (9 parties)

Ambassadeurs : Silman, Jeremy (1x), MUHAMMAD NUR (1x), Ruehlemann, Siegfried (1x), Mueller, Manfred (1x), Zabiak, Norbert (1x), Kovacs, Tamas (1x), Melkumjanc, Nikolaj (1x), Kurr, Gerd (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…Bxf3	11…Nbd7	11…h6	11…Re8
<1800	4	75%	25%	—	—
1800-2200	40	28%	25%	32%	12%
2200-2600	53	38%	32%	25%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…Bxf3	11…Nbd7	11…h6	11…Re8
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	29	34%	34%	28%	3%
1980s	27	33%	22%	37%	4%
1990s	18	33%	39%	22%	6%
2000s	18	39%	28%	11%	22%
2010s	23	35%	26%	26%	9%
2020s	2	—	50%	50%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…Bxf3	35%	0%	▼ -34.8%
11…Nbd7	26%	50%	▲ +23.9%
11…h6	26%	50%	▲ +23.9%
11…Re8	9%	0%	▼ -8.7%

Parties historiques

11…Bxf3 — 33.9% (40 parties)

1972 — Selick, Paul vs Day, Lawrence A. — 0-1 — Toronto CAN
1972 — Sutherland, Vince vs Wright, John — 0-1 — CCCA corr
1973 — Gligoric, Sofija vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Manila PHI
1973 — Gligoric, Svetozar vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Manila PHI
1975 — Timman, Jan H vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED

11…Nbd7 — 30.5% (36 parties)

1967 — Drimer, Dolfi vs Ungureanu, Emil — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1971 — Gligoric, Sofija vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1971 — Gligoric, Sofija vs Ree, Hans — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1971 — Gligoric, Sofija vs Hartoch, Robert G — 1-0 — Amsterdam NED
1972 — Amos, Bruce M. vs Piasetski, Leon — 0-1 — Toronto CAN

11…h6 — 26.3% (31 parties)

1971 — Hartoch, Robert G vs Holm, Sejer — 1/2-1/2 — Gloggnitz
1972 — Zakharov, Alexander vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — ?
1972 — Zakharov, Alexander vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — USSR
1973 — Haag, D. vs Krause, Christian — 1-0 — corr EU/M
1973 — Ott, Roland vs Guddahl, Viggo — 0-1 — Groningen NED

11…Re8 — 7.6% (9 parties)

1972 — Ruehlemann, Siegfried vs Mueller, Manfred — 1-0 — Leipzig GER
1987 — Silman, Jeremy vs MUHAMMAD NUR — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1998 — Zabiak, Norbert vs Kovacs, Tamas — 1-0 — HUN tt-ch4 Sarospata
2001 — Melkumjanc, Nikolaj vs Kurr, Gerd — 1-0 — NRW
2006 — Gulbis, Adrian vs Spik, Peter — 1-0 — Slovakia

1967 ROM Ch – Round 3 – Drimer, Dolfi – 1/2-1/2 – Ungureanu, Emil – G17