Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5

A75f — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5 h6

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5 h6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
bB
wN
wN
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur des fous actifs en e2 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. Bh4 (68 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8) — 18 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7) — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wB
wP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bPMajorité aile dame
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 36 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 27 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
A75f — Classical
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4 11.Bg5 h6
Les coups candidats
12.Bh4 — 64.5% (20 parties)
Ambassadeurs : Zakharov, Alexander (2x), Zhidkov, Valery S (2x), De Firmian, Nick (2x), Kichinski, Robert (1x), Day, Mike (1x), Richter, Gerald (1x), Goormachtigh, Johan (1x), Ott, Roland (1x)
12.Be3 — 19.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Haag, D. (1x), Krause, Christian (1x), Babev, Aleksandar (1x), Fronczek, Heinrich (1x), Servaty, Rudolf (1x), Koch, Herbert (1x), Mischenko, Dmitry (1x), Teslenko, Dmytro (1x)
12.Bf4 — 16.1% (5 parties)
Ambassadeurs : Panczyk, Krzysztof (2x), Ksieski, Zbigniew (1x), Burn, Michael (1x), Donnelly, Mike J Dr (1x), Fronczek, Heinrich (1x), Seidler, Oliver (1x), Hammel, Ralf (1x), Kolehmainen, Kari (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Bh4 12.Be3 12.Bf4
1800-2200 13 54% 31% 15%
2200-2600 13 77% 8% 15%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Bh4 12.Be3 12.Bf4
1970s 8 62% 25% 12%
1980s 10 80% 20%
1990s 4 50% 25% 25%
2000s 2 50% 50%
2010s 6 67% 33%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Bh4 67% 0% ▼ -66.7%
12.Be3 33% 100% ▲ +66.7%
12.Bf4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
12.Bh4 — 64.5% (20 parties)
1971 — Hartoch, Robert G vs Holm, Sejer — 1/2-1/2 — Gloggnitz
1972 — Zakharov, Alexander vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — ?
1972 — Zakharov, Alexander vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — USSR
1973 — Ott, Roland vs Guddahl, Viggo — 0-1 — Groningen NED
1974 — Savon, Vladimir vs Vogt, Lothar — 1-0 — Halle GER
12.Be3 — 19.4% (6 parties)
1973 — Haag, D. vs Krause, Christian — 1-0 — corr EU/M
1978 — Babev, Aleksandar vs Fronczek, Heinrich — 1-0 — Prievidza SVK
1996 — Servaty, Rudolf vs Koch, Herbert — 0-1 — GER-chT Seniors
2014 — Mischenko, Dmitry vs Teslenko, Dmytro — 1-0 — ICCF
2015 — Simal Moreira, Leonardo vs Coltro, José Celio — 1-0 — ICCF
12.Bf4 — 16.1% (5 parties)
1979 — Panczyk, Krzysztof vs Fronczek, Heinrich — 1-0 — Tarnow POL-36ch
1981 — Panczyk, Krzysztof vs Ksieski, Zbigniew — 1/2-1/2 — Warszawa POL-38ch
1985 — Burn, Michael vs Donnelly, Mike J Dr — 1/2-1/2 — Postal Chess League
1990 — Seidler, Oliver vs Hammel, Ralf — 1-0 — corr ch-DDR student
2007 — Kolehmainen, Kari vs Laine, Erkki — 1-0 — ICCF
Aucun produit ne correspond à votre sélection.