A65t — Benoni: Saemisch, 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wR
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nge2 (Développer g1 — 48 % des parties) ; a4 (26 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 6 % des parties) ; Nh3 (Développer g1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wR
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 33 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 22 % des parties) ; ...h5 (18 % des parties) ; ...Kh7 (15 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→c5, f7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Mauvais (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
├── A65v - 10…a6 - Saemisch (1993) [+0.63] · 9 parties (dont 1 ici)
│ └── A65v - 11.a4 - Saemisch (2017) [+0.17] · 8 parties (dont 1 ici)
│ ├── A65y - 11…Re8 - Saemisch [+0.23] · 5 parties
│ │ └── A65y - 12.Nge2 Nbd7 - Saemisch (1996) [-0.11] · 5 parties
│ ├── A65w - 11…h5 - Saemisch (2025) [+0.50] · 1 partie
│ └── A65x - 11…Nbd7 - Saemisch (2024) [+0.63] · 1 partie
└── A65u - 10…Re8 - Saemisch (2006) [+0.26] · 2 parties

A65t — Saemisch (1958)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Botsari, Anna-Maria (7x), Marin M, Laura (6x), Hernandez Guerrero, Gilberto (5x), Ionescu, Constantin (5x), Plaskett, H James (4x), Bednarczyk, Damian (4x), Timoscenko, Gennadij (3x), Pigusov, Evgeny (3x)
Ambassadeurs : Ionescu, Constantin (5x), Dragomarezkij, Evgeni (4x), Vidarte Morales, Arturo (4x), Spraggett, Kevin (3x), Meulders, Richard (3x), Sadler, Matthew D (3x), Mortensen, Erling (3x), Sasikiran, Krishnan (3x)
10…h5 — 17.6% (226 parties)
Ambassadeurs : Ionescu, Constantin (6x), Priehoda, Vitezslav (5x), Sadler, Matthew D (3x), Ionescu, Catalin (3x), Jussupow, Artur (3x), Dolmatov, Sergey (3x), Botsari, Anna-Maria (3x), Schaefer, Markus (3x)
10…Kh7 — 15.3% (197 parties)
Ambassadeurs : Keene, Raymond D (5x), Spassov, Liuben (4x), Yeremyan, Alen (3x), Gulko, Boris (2x), Xu, Jun (2x), Despotovic, Momcilo (2x), Clares Huanca, Danner Saed (2x), Dorfman, Iossif (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Re8 10…a6 10…h5 10…Kh7
<1800 24 29% 21% 12% 33%
1800-2200 348 29% 26% 16% 18%
2200-2600 838 35% 20% 19% 13%
2600+ 21 48% 24% 19%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Re8 10…a6 10…h5 10…Kh7
1950s 1 100%
1960s 2 100%
1970s 15 20% 7% 7% 53%
1980s 140 31% 16% 11% 28%
1990s 373 29% 21% 24% 12%
2000s 320 37% 22% 15% 15%
2010s 325 35% 22% 20% 13%
2020s 110 34% 42% 7% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Re8 35% 34% ▼ -1.4%
10…a6 22% 42% ▲ +20.0%
10…h5 20% 7% ▼ -13.0%
10…Kh7 13% 10% ▼ -2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
10…Re8 — 32.8% (422 parties)
1971 — Czesakov, Zelig vs Kaldor, Avraham — 1/2-1/2 — Nathanya
1975 — Boudy Bueno, Julio Leonardo vs Durao, Joaquim — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1976 — Day, Lawrence A. vs Kaminker, Harry — 1-0 — Toronto CAN
1980 — De Roode, Peter vs Boersma, Jan — 0-1 — Dieren NED
1981 — Cebalo, Miso vs Kinlay, Jonathan — 1-0 — Caorle op Caorle ITA
10…a6 — 22.2% (286 parties)
1976 — Garcia, Gilberto vs Durão, Joaquim Manuel — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1982 — Liverios, Thisefs vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1982 — Psakhis, Lev vs Mestel, A Jonathan — 1-0 — Las Palmas ESP
1983 — Markmann, Ulrich vs Opitz, Eckhardt — 1/2-1/2 — Enger Spenge
1983 — Markmann, Ulrich vs Rieke, Theo — 1-0 — Enger Spenge
10…h5 — 17.6% (226 parties)
1978 — Harari, Zaki vs Whitehead, Paul — 0-1 — San Francisco, CA USA
1982 — Campos Moreno, Javier B. vs Ostos, Julio Eduardo — 0-1 — Luzern olm
1984 — Akhsharumova, Anna vs Safranska, Anda — 1-0 — Kiev UKR
1985 — Akhsharumova, Anna vs Safranska, Anda — 0-1 — Volgograd RUS
1986 — Kozlov, Vladimir N vs Fedorov, Vladislav — 1-0 — Moscow RUS
10…Kh7 — 15.3% (197 parties)
1958 — Benko, Pal vs De Greif, Boris — 1-0 — Portoroz SLO
1962 — Alele Franco vs Littlewood, John E — 0-1 — Varna BUL
1966 — Gulko, Boris vs Poutrus, W.E. — 1-0 — Oerebro
1974 — Gulko, Boris vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1974 — Trois, Francisco R.T. vs Pereira, Silvio Cunha — 1-0 — ?