A65y — Benoni: Saemisch, 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2 a6 11.a4 Re8 12.Nge2 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2 a6 11.a4 Re8 12.Nge2 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
wPPion central
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nd1 (44 % des parties) ; Nc1 (32 % des parties) ; Ng3 (18 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
wB
wN
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bPMajorité aile dame
bB
bP
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne5 dans 53 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 53 % des parties) ; ...h5 (19 % des parties) ; ...Nh7 (12 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4, Menace d2 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e5 (3v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1) ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
Partie
Amsterdam VSB 1996 – Round 8 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G24
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. a4 h6 9. Be3 e6 10. Qd2 exd5
EU-Cup 24th 2008 – Round 5 – Sasikiran, Krishnan – 0-1 – Radjabov, Teimour – G47
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Re8
Moscow PCA-GP blitz 1996 – Round 2.3 – Dreev, Aleksey – 0-1 – Kasparov, Garry – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. a4 h6 9. Be3 e6 10. Qd2 exd5
Moscow PCA-GP 1996 – Round 2.2 – Dreev, Aleksey – 0-1 – Kasparov, Garry – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. a4 h6 9. Be3 e6 10. Qd2 exd5
SportAccord Blitz 2014 – Round 7.3 – Ponomariov, Ruslan – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G51
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 e6 4. e4 c5 5. d5 d6 6. Nc3 Bg7 7. Bg5 h6 8. Be3 exd5 9. cxd5 O-O 10. Qd2 a6

A65y — Saemisch (1996)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2 a6 11.a4 Re8 12.Nge2 Nbd7
Les coups candidats
13.Nd1 — 44.4% (84 parties)
Ambassadeurs : Botsari, Anna-Maria (6x), Kasparov, Garry (3x), Lautier, Joel (2x), Miton, Kamil (2x), Kelecevic, Nedeljko (2x), Papadopoulou, Triantafilia (2x), Seres, Lajos (2x), Rajlich, Vasik (2x)
13.Nc1 — 32.3% (61 parties)
Ambassadeurs : Loginov, Valery A (2x), Mestel, A Jonathan (2x), Botsari, Anna-Maria (1x), Juergens, Vera (1x), Piket, Jeroen (1x), Hulak, Krunoslav (1x), Hahn, Dietmar (1x), Stone, Raymond (1x)
13.Ng3 — 18.0% (34 parties)
Ambassadeurs : Loginov, Valery A (2x), Toth, Peter (1x), Limp, Eduardo Thelio (1x), Hahn, Dietmar (1x), Moody, David W (1x), McCambridge, Vincent (1x), Heinrich, Paul (1x), Bouillod Yves (1x)
13.Bxh6 — 4.8% (9 parties)
Ambassadeurs : Novikov, Maxim I (1x), El Taher, Fouad (1x), Dreev, Aleksey (1x), Kasparov, Garry (1x), Cebalo, Miso (1x), Rogic, Davor (1x), Benedetto, Giuseppe (1x), Markic, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.Nd1 13.Nc1 13.Ng3 13.Bxh6
<1800 1 100%
1800-2200 50 46% 32% 18% 4%
2200-2600 118 44% 33% 18% 4%
2600+ 8 38% 25% 12% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.Nd1 13.Nc1 13.Ng3 13.Bxh6
1980s 21 14% 57% 29%
1990s 41 41% 32% 20% 7%
2000s 47 45% 32% 17% 4%
2010s 48 54% 25% 17% 4%
2020s 32 53% 28% 12% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.Nd1 54% 53% ▼ -1.0%
13.Nc1 25% 28% ▲ +3.1%
13.Ng3 17% 12% ▼ -4.2%
13.Bxh6 4% 6% ▲ +2.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 4 parties
Parties historiques
13.Nd1 — 44.4% (84 parties)
1986 — Foisor, Ovidiu-Doru vs Cvitan, Ognjen — 0-1 — Memorial V.Goglidze
1988 — Giulian, Philip M vs Hill, Jonathan S — 1-0 — ?
1988 — Kaspi, Alexander vs Drozdov, Igor — 1-0 — Kharkov ch-Ukraine
1990 — Botsari, Anna-Maria vs Hansen, Evgenia — 0-1 — Novi Sad SRB
1990 — Botsari, Anna-Maria vs Maria-Peicheva, Vera — 0-1 — Novi Sad SRB
13.Nc1 — 32.3% (61 parties)
1982 — Psakhis, Lev vs Mestel, A Jonathan — 1-0 — Las Palmas ESP
1983 — Gulko, Boris vs Loginov, Valery A — 1/2-1/2 — Volgodonsk
1985 — Jussupow, Artur vs Ermenkov, Evgenij — 1-0 — Tunis TUN
1986 — Piket, Jeroen vs Hulak, Krunoslav — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1986 — Pein, Malcolm vs Donnelly, Mike J Dr — 1/2-1/2 — NCCU Counties Corr
13.Ng3 — 18.0% (34 parties)
1983 — Hahn, Dietmar vs Moody, David W — 1-0 — Ann Arbor ch-MI op
1983 — McCambridge, Vincent vs Heinrich, Paul — 1-0 — Berkeley
1983 — Novikov, Mikhail V vs Loginov, Valery A — 0-1 — Ch URS (1/2 final)
1984 — Agrest, Evgenij vs Kapengut, Albert — 0-1 — Minsk BLR
1986 — Toth, Peter vs Limp, Eduardo Thelio — 0-1 — Garanhuns
13.Bxh6 — 4.8% (9 parties)
1995 — Cebalo, Miso vs Rogic, Davor — 1/2-1/2 — Pula CRO
1996 — Dreev, Aleksey vs Kasparov, Garry — 0-1 — Moskou rapid
1997 — Novikov, Maxim I vs El Taher, Fouad — 1/2-1/2 — Cairo EGY
2000 — Benedetto, Giuseppe vs Markic, Vladimir — 1-0 — EM/M/A136 ICCF Email
2004 — Papaioannou, Ioannis vs Banikas, Hristos — 1/2-1/2 — Athens GRE