A50 — Indian Defense: Normal Variation
1. d4 Nf6 2. c4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6).
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...g6 (Masters 33%) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...g6 (Masters 33%) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 31.8%, Nulles 46.4%, Noirs 21.8%.
Coups candidats
2…e6 (54.2% — Blancs: 28.3% | Nulles: 50.9% | Noirs: 20.8%)
2…g6 (32.8% — Blancs: 34.6% | Nulles: 43.4% | Noirs: 22.0%)
2…c5 (8.3% — Blancs: 40.4% | Nulles: 33.6% | Noirs: 26.1%)
2…d6 (2.2% — Blancs: 38.8% | Nulles: 35.1% | Noirs: 26.1%)
2…c6 (1.0% — Blancs: 30.4% | Nulles: 49.9% | Noirs: 19.7%)
2…e5 (0.7% — Blancs: 44.3% | Nulles: 35.5% | Noirs: 20.3%)
2…g6 (32.8% — Blancs: 34.6% | Nulles: 43.4% | Noirs: 22.0%)
2…c5 (8.3% — Blancs: 40.4% | Nulles: 33.6% | Noirs: 26.1%)
2…d6 (2.2% — Blancs: 38.8% | Nulles: 35.1% | Noirs: 26.1%)
2…c6 (1.0% — Blancs: 30.4% | Nulles: 49.9% | Noirs: 19.7%)
2…e5 (0.7% — Blancs: 44.3% | Nulles: 35.5% | Noirs: 20.3%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) | 5 (b8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1970 IBM – Round 2 – Hamann, Slawomir – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G6 1. c4 b6 2. Nc3 Bb7 3. d4 Nf6 4. f3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 e5 8. Be3 exd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Kf2 O-O |
| 1970 IBM – Round 9 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G45 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 e6 5. Nf3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 d6 8. Nxe5 dxe5 9. Qa4+ c6 10. dxc6 O-O |
| 1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 15 – Panno, Oscar – 1-0 – Naranja, Renato – G73 1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. f3 c5 5. d5 d6 6. e4 e5 7. Be3 Be7 8. Qd2 a6 9. Bd3 Nh5 10. Nge2 h6 |
| 1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 1 – Knaak, Rainer – 1/2-1/2 – Rubinetti, Jorge – G126 1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. f3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nxd5 Qxd5 7. e4 Qd7 8. Be3 g6 9. Bc4 Bg7 10. Ne2 O-O |
| Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 14.30 – Ernst, Sipke – 0-1 – Van Foreest, Jorden – G611 1. d4 Nf6 2. c4 Ne4 3. f3 Nd6 4. c5 Nf5 5. e4 Nh4 6. g3 Ng6 7. f4 e6 8. h4 b6 9. h5 Ne7 10. cxb6 axb6 |
| World Blitz 2009 – Round 6 – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Ponomariov, Ruslan – G52 1. d4 Nf6 2. c4 b5 3. cxb5 a6 4. bxa6 g6 5. d5 c6 6. Nc3 Bxa6 7. e4 Bxf1 8. Kxf1 d6 9. Nf3 Nbd7 10. h3 Bg7 |







Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Fischer, Robert James — 3 parties
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1854 — Singleton P vs Casswell — 1-0 — corr England
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1895 — Steinitz, Wilhelm vs Tinsley, Samuel — 1-0 — Hastings ENG
1898 — Burn, Amos vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Vienna AUT
1910 — Gibson, William vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Oxford ENG
1896 — Adler Gallardo, Tarajan vs Maroczy, Geza — 0-1 — Budapest HUN
1911 — Helmer Tobiasson, Joel vs Krejcik, Joseph — 0-1 — Vienna AUT
1916 — Esser, Johannes vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1918 — Liberman Rubinstein, Joseph vs Vidmar Kunst, Enej — 1-0 — Berlin GER