A50 — Indian Defense: Normal Variation

1. d4 Nf6 2. c4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...g6 (Masters 33%) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 31.8%, Nulles 46.4%, Noirs 21.8%.
Coups candidats
2…e6  (54.2% — Blancs: 28.3% | Nulles: 50.9% | Noirs: 20.8%)
2…g6  (32.8% — Blancs: 34.6% | Nulles: 43.4% | Noirs: 22.0%)
2…c5  (8.3% — Blancs: 40.4% | Nulles: 33.6% | Noirs: 26.1%)
2…d6  (2.2% — Blancs: 38.8% | Nulles: 35.1% | Noirs: 26.1%)
2…c6  (1.0% — Blancs: 30.4% | Nulles: 49.9% | Noirs: 19.7%)
2…e5  (0.7% — Blancs: 44.3% | Nulles: 35.5% | Noirs: 20.3%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1970 IBM – Round 2 – Hamann, Slawomir – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G6
1. c4 b6 2. Nc3 Bb7 3. d4 Nf6 4. f3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 e5 8. Be3 exd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Kf2 O-O
1970 IBM – Round 9 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G45
1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 e6 5. Nf3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 d6 8. Nxe5 dxe5 9. Qa4+ c6 10. dxc6 O-O
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 15 – Panno, Oscar – 1-0 – Naranja, Renato – G73
1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. f3 c5 5. d5 d6 6. e4 e5 7. Be3 Be7 8. Qd2 a6 9. Bd3 Nh5 10. Nge2 h6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 1 – Knaak, Rainer – 1/2-1/2 – Rubinetti, Jorge – G126
1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. f3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nxd5 Qxd5 7. e4 Qd7 8. Be3 g6 9. Bc4 Bg7 10. Ne2 O-O
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 14.30 – Ernst, Sipke – 0-1 – Van Foreest, Jorden – G611
1. d4 Nf6 2. c4 Ne4 3. f3 Nd6 4. c5 Nf5 5. e4 Nh4 6. g3 Ng6 7. f4 e6 8. h4 b6 9. h5 Ne7 10. cxb6 axb6
World Blitz 2009 – Round 6 – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Ponomariov, Ruslan – G52
1. d4 Nf6 2. c4 b5 3. cxb5 a6 4. bxa6 g6 5. d5 c6 6. Nc3 Bxa6 7. e4 Bxf1 8. Kxf1 d6 9. Nf3 Nbd7 10. h3 Bg7
A50a —
1.d4 Nf6 2.c4
Eval: [+0.19]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Farago, Ivan (1052x), Korchnoi, Viktor (974x), ? (967x), Portisch, Lajos (769x), Timman, Jan H (757x), Van Wely, Loek (658x), Epishin, Vladimir (525x), Taimanov, Mark (497x)
Ambassadeurs : ? (694x), Uhlmann, Wolfgang (648x), Van Wely, Loek (537x), Ftacnik, Lubomir (492x), Korchnoi, Viktor (488x), Farago, Ivan (447x), Grivas, Efstratios (383x), Gligorić, Svetozar (336x)
Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (181x), Farago, Ivan (172x), Bellon Lopez, Juan Manuel (167x), Moody, David W (141x), Velimirovic, Dragoljub (121x), Knaak, Rainer (120x), Degterev, Pavel (118x), Fedorowicz, John (116x)
Ambassadeurs : Fels, Bernhard (90x), Markus, Roland (77x), Laureles, Raymundo (72x), Leisebein, Peter (66x), Kahn, Evarth Dr. (59x), Rosso, Pier Andrei (54x), Ottenweller, Wolfgang (51x), Malmstroem, Jan Hendrik (50x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…e6 2…g6 2…c5 2…e5
<1800 35052 39% 38% 13% 5%
1800-2200 369744 41% 37% 13% 4%
2200-2600 562339 50% 35% 10% 1%
2600+ 36522 66% 28% 3% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…e6 2…g6 2…c5 2…e5
10s 2 50%
1810s 1 100%
1850s 26 15% 77%
1870s 1 100%
1880s 10 30% 50%
1890s 10 20% 40% 20%
1900s 48 23% 6%
1910s 75 12% 1% 4% 17%
1920s 1766 58% 20% 1% 6%
1930s 5285 70% 18% 1% 4%
1940s 5165 62% 26% 1% 3%
1950s 14770 49% 36% 7% 1%
1960s 21839 41% 40% 12% 1%
1970s 28528 39% 36% 20% 1%
1980s 70658 46% 32% 15% 3%
1990s 204118 34% 42% 14% 4%
2000s 308097 42% 37% 13% 3%
2010s 443455 48% 36% 10% 2%
2020s 139047 60% 29% 6% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…e6 48% 60% ▲ +12.3%
2…g6 36% 29% ▼ -6.9%
2…c5 10% 6% ▼ -3.7%
2…e5 2% 1% ▼ -1.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Fischer, Robert James — 3 parties
Parties historiques
2…e6 — 45.2% (561661 parties)
11 — Blittkowsky, Ralf vs Heyvaert Philippe — 1/2-1/2 — IECC
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1854 — Singleton P vs Casswell — 1-0 — corr England
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
2…g6 — 35.9% (446283 parties)
1811 — Romanishin, Oleg M vs Grunberg, H.U. — 1-0 — Dresden GER
1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
2…c5 — 11.5% (143198 parties)
1895 — Rutherford, William vs Lasker, Emanuel — 1-0 — Great Britain
1895 — Steinitz, Wilhelm vs Tinsley, Samuel — 1-0 — Hastings ENG
1898 — Burn, Amos vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Vienna AUT
1910 — Gibson, William vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Oxford ENG
2…e5 — 2.5% (31530 parties)
1896 — Adler, Mor vs Maroczy, Geza — 0-1 — Budapest HUN
1896 — Adler Gallardo, Tarajan vs Maroczy, Geza — 0-1 — Budapest HUN
1911 — Helmer Tobiasson, Joel vs Krejcik, Joseph — 0-1 — Vienna AUT
1916 — Esser, Johannes vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1918 — Liberman Rubinstein, Joseph vs Vidmar Kunst, Enej — 1-0 — Berlin GER