A48 — London System

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 Bg7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 72 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 9 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 8 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 52 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 32 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 8 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 31.1%, Nulles 39.7%, Noirs 29.2%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Bf4 Contrôle c5, e5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (3v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (3v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …c7-c5, ● …e7-e5

├── A48j - 4.e3 - London System (1927) [+0.02] · 265 parties (dont 59 ici)

│ └── A48j - 4…O-O - Neo-King’s Indian: London System (1931) [+0.17] · 206 parties (dont 68 ici)

│ └── A48k - 5.Be2 - Neo-King’s Indian: London System (1950) [+0.22] · 138 parties (dont 42 ici)

│ └── A48k - 5…d6 - Neo-King’s Indian: London System (1951) [+0.25] · 96 parties (dont 21 ici)

│ └── A48l - 6.h3 - Neo-King’s Indian: London System (1949) [+0.20] · 75 parties

├── A48h - 4.Nbd2 - Neo-King’s Indian: London System (1922) [+0.02] · 66 parties

└── A48i - 4.c3 - Neo-King’s Indian: London System (1924) [+0.12] · 40 parties

A48g — Neo-King’s Indian: London System (1923)

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bf4 Bg7

Les coups candidats

4.e3 — 72.5% (17894 parties) →

Ambassadeurs : Lenz, Juergen (83x), Glienke, Manfred, Dr. (66x), Ehrke, Michael (42x), Zhukova, Natalia (40x), Mueller, Michael (39x), Sapis, Witalis (32x), Franklin, Michael J (29x), Andrianov, Nikolai (27x)

4.h3 — 8.6% (2130 parties)

Ambassadeurs : Bouaziz, Mehdi (12x), Ernst, Michael (12x), Modrova, Hana (11x), Wall, Gavin (8x), Henn, Wolfgang (8x), Benesch, Heribert (8x), Svonavec, Stefan (8x), Eitel, Harald (7x)

4.Nbd2 — 7.5% (1851 parties) →

Ambassadeurs : Vavra, Jan (13x), Meixner, Ferenc (12x), Taimanov, Mark (9x), Fronczek, Heinrich (9x), Beyen, Roland (8x), Lunkiewicz, Dariusz (8x), Beinenson, Katsiaryna (8x), Hoang, Thi Bao Tram (8x)

4.c3 — 5.2% (1288 parties) →

Ambassadeurs : Kamsky, Gata (34x), Mahitosh Dey (11x), Jacobsen, Mikkel Manosri (8x), Duschek, Guenter (7x), Kotlar, Alfred (7x), Burmakin, Vladimir (6x), Divis, Jan (6x), Demchenko, Aleksandr (6x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.e3	4.h3	4.Nbd2	4.c3
<1800	2443	71%	9%	7%	4%
1800-2200	11530	71%	9%	8%	5%
2200-2600	7249	79%	6%	6%	5%
2600+	246	71%	3%	3%	22%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.e3	4.h3	4.Nbd2	4.c3
1950s	142	47%	15%	23%	2%
1960s	199	58%	9%	23%	4%
1970s	273	69%	7%	10%	6%
1980s	1019	79%	7%	10%	1%
1990s	4514	71%	10%	10%	4%
2000s	6140	72%	9%	9%	5%
2010s	9966	75%	8%	6%	5%
2020s	2426	70%	7%	5%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.e3	75%	70%	▼ -4.6%
4.h3	8%	7%	▼ -1.5%
4.Nbd2	6%	5%	▼ -1.0%
4.c3	5%	10%	▲ +4.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 7 parties
Ju, Wenjun — 7 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Ding, Liren — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Gukesh D — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

4.e3 — 72.5% (17894 parties)

1950 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Geller, Efim P. — 1-0 — Kiev UKR
1950 — Engalicew, Nicola vs Paoli, Enrico — 1-0 — Sorrento ch ITA
1950 — Engalicev, Nicolas vs Primavera, Giuseppe — 0-1 — Sorrento
1950 — Engalicew vs Dantes La Primavera — 0-1 — Sorrento ch
1951 — Bondarevsky, Igor vs Aronin, Lev — 1-0 — Moskou ch-URS

4.h3 — 8.6% (2130 parties)

1950 — Bondarevsky, Igor vs Grechkin, Dmitry M — 1-0 — Tournament team
1952 — Kwilecki, Andrzej vs Sowinski, Jerzy — 1/2-1/2 — Katowice POL
1952 — Soules, Jorge vs Aguilar, Carlos (PER) — 1/2-1/2 — Rosario ARG
1953 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Primavera, Giuseppe — 1-0 — Florence
1953 — Engalicev, Nicolas vs Santasiere, Anthony — 1-0 — Milan ITA

4.Nbd2 — 7.5% (1851 parties)

1950 — Bondarevsky, Igor vs Liublinsky, Victor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1951 — Krause, Kurt vs Hunte, Hugo — 1-0 — Schwerin GER
1951 — Eliskases, Erich vs Bolbochan, Julio — 0-1 — Mar del Plata ARG
1952 — Mondaini, Giulio Cesare vs Nestler, Vincenzo — 1-0 — Ferrara
1952 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Budapest HUN

4.c3 — 5.2% (1288 parties)

1954 — Grombacher, Walter vs Lombardy, William J — 0-1 — New Orleans, LA USA
1955 — A Aman vs Krenzisky, G. — 1-0 — Sodertalje
1959 — Keres, Paul Petrovich vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1960 — Larsen, Bent Ravn vs Andersen, Borge — 0-1 — Copenhagen DEN
1961 — Smyslov, Vasily vs Geller, Efim P. — 0-1 — Moscow USSR Team ch