A47o — Neo-Queen’s Indian

1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7 4.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 53 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 29 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Poussée — 57 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 22 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 11 % des parties) ; ...d6 (Poussée — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● e4 (2v1), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
├── A47t - 2…e3 3.Bb7 Bd3 4.e6 - (1920) [-0.01] · 459 parties (dont 182 ici)
│ ├── A47w - 4…O-O - (1922) [-0.04] · 145 parties (dont 50 ici)
│ │ ├── A47w - 5.* - (1922) · 50 parties
│ │ └── A47x - 5.c5 - (1908) [+0.26] · 45 parties
│ └── A47t - 4…* - (1920) · 132 parties
└── A47o - 2…* - (1921) · 46 parties

Les parties, variante par variante

1182 partiesA47t - 3.e3 Bb7 4.Bd3 e6 (1920)

A47o —
1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7 4.Bd3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Laustsen, Karl-Johan (4x), Nestler, Vincenzo (3x), Vunder, Andrey (3x), Riha, Peter (3x), Makarczyk, Kazimierz (2x), Stalda, Giuseppe (2x), Kupper, Josef (2x), Franzen, Jozef (2x)
4…g6 — 21.7% (259 parties)
Ambassadeurs : Doluhanova, Evgeniya (4x), Mikalsen, Erlend (3x), Hoang, Thanh Trang (3x), Ioseliani, Nana (2x), Zaitseva, Ludmila G. (2x), Hernandez Carmenate, Holden (2x), Hoi, Carsten (2x), Neumann, Joachim (2x)
4…c5 — 11.3% (135 parties)
Ambassadeurs : Golombek, Harry (5x), O'Kelly, Albéric de Galway (3x), ? (3x), Pirc, Vasja (2x), Sliwa, Bogdan (2x), Hecht, Hans-Joachim (2x), Ujtelky, Maximilian (1x), Kozma, Julius (1x)
4…d6 — 6.0% (72 parties)
Ambassadeurs : Salgado, Robert R (3x), Tangborn, Eric (2x), van Muenster, Kirsten (2x), Schlieder, Rolf (1x), Seiffert, Ronny Steffen (1x), Johnsen, Henry (1x), Heim, Sverre (1x), De la Casa, Angel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…e6 4…g6 4…c5 4…d6
<1800 83 63% 23% 5% 7%
1800-2200 511 61% 19% 8% 7%
2200-2600 386 46% 31% 16% 5%
2600+ 5 40% 40% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…e6 4…g6 4…c5 4…d6
1950s 34 59% 38% 3%
1960s 15 47% 13% 33% 7%
1970s 21 67% 10% 14% 5%
1980s 50 58% 20% 16% 6%
1990s 163 61% 18% 9% 7%
2000s 316 66% 14% 8% 7%
2010s 432 53% 28% 10% 5%
2020s 161 44% 33% 13% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…e6 53% 44% ▼ -9.1%
4…g6 28% 33% ▲ +5.4%
4…c5 10% 13% ▲ +2.9%
4…d6 5% 8% ▲ +3.2%
Parties historiques
4…e6 — 57.0% (679 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Almiron, Martin Alejandro — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Nestler, Vincenzo vs Bergqvist, Allan — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Krause, Kurt vs Koch, Berthold — 1-0 — Soemmerda ch GDR
1950 — Soultanbeieff, Victor vs Kramer, Haije — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Madsen, Edward vs Pedersen, Hans — 0-1 — cr
4…g6 — 21.7% (259 parties)
1968 — Kniebihli, Louis vs Bonham, Reginald W — 0-1 — ?
1969 — Cunningham, Thomas L vs Asselin, John — 1/2-1/2 — Lincoln
1976 — Wirthensohn, Heinz vs Sloth, Jorn — 1/2-1/2 — Montana Crans
1978 — Cameron, Mark vs Perez, Marco Tulio — 1-0 — Mexico City MEX
1982 — Saacke, Bernd vs Neumann, Joachim — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Neuenahr
4…c5 — 11.3% (135 parties)
1950 — Pirc, Vasja vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Primavera, Giuseppe vs Ceccato, Vittorio — 0-1 — Sorrento
1950 — Nestler, Vincenzo vs Golombek, Harry — 1-0 — Venice ITA
1950 — Pirc, Vasja vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1-0 — Amsterdam NED
1951 — Eliskases, Erich vs Bolbochan, Jacobo — 1-0 — Mar del Plata ARG
4…d6 — 6.0% (72 parties)
1951 — Schlieder, Rolf vs Seiffert, Ronny Steffen — 1/2-1/2 — Schwerin GER
1968 — Johnsen, Henry vs Heim, Sverre — 0-1 — Tromsoe
1976 — De la Casa, Angel vs Columna, Carlos — 1-0 — Haifa ISR
1980 — Salgado, Robert R vs Aegerter, Martin — 1-0 — North American
1986 — Salgado, Robert R vs Tangborn, Eric — 0-1 — NAICCC V corr
  • A47o - 4…* (1921)

    A47o - 4…* (1921) (46)

    Coups: 1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7 4.Bd3
  • A47t - 3.e3 Bb7 4.Bd3 e6 (1920)

    A47t - 3.e3 Bb7 4.Bd3 e6 (1920) (182)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● d5 (3v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v0), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bd3● Bd3 Actif (mob. 9)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de…