A47i — Neo-Queen’s Indian

1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 70 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 12 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 7 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 60 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 20 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 10 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● e4 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
├── A47o - 2.e3 Bb7 3.Bd3 - (1921) [-0.08] · 733 parties (dont 228 ici)
│ ├── A47t - 3…e6 - (1920) [-0.01] · 459 parties (dont 182 ici)
│ │ ├── A47w - 4.O-O - (1922) [-0.04] · 145 parties (dont 50 ici)
│ │ │ ├── A47w - 4…* - (1922) · 50 parties
│ │ │ └── A47x - 4…c5 - (1908) [+0.26] · 45 parties
│ │ └── A47t - 4.* - (1920) · 132 parties
│ └── A47o - 3…* - (1921) · 46 parties
└── A47i - 2.* - (1925) · 26 parties

Les parties, variante par variante

1228 partiesA47o - 3.e3 Bb7 4.Bd3 (1921)

A47i —
1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Golombek, Harry (5x), Zaitseva, Ludmila G. (5x), Nestler, Vincenzo (4x), ? (4x), Luong Phuong Hanh (4x), Hoang, Thanh Trang (4x), O'Kelly, Albéric de Galway (3x), Sliwa, Bogdan (3x)
4.Nbd2 — 12.1% (193 parties)
Ambassadeurs : Franklin, Michael J (5x), Koltanowski, George (4x), Anderson, Tamara (3x), Kovacevic, Vlatko (3x), Bergman, Carl J (2x), Cafferty, Bernard (2x), Blasco, Domenico (2x), De Loughry, Desmond (1x)
4.c4 — 7.2% (116 parties)
Ambassadeurs : Kramer, Hanspeter (2x), Sarosy, Zoltan L (2x), Mitchell, Dean (2x), Rometti Bernard (1x), Herau, Olivier (1x), Primavera, Giuseppe (1x), Fabricius, Leo (1x), Carmona Rosales, Jose Luis (1x)
4.Be2 — 6.4% (103 parties)
Ambassadeurs : Aditya Balu Jadhav (1x), Ayasofya Medina (1x), Purdy, John S (1x), Cook, Patrick (1x), Boim, Inon (1x), Rapaka Samuel Paul (1x), Glienke, Manfred, Dr. (1x), Roeder, Matthias (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bd3 4.Nbd2 4.c4 4.Be2
<1800 133 55% 14% 12% 11%
1800-2200 667 72% 10% 7% 6%
2200-2600 477 80% 7% 5% 5%
2600+ 6 83% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bd3 4.Nbd2 4.c4 4.Be2
1950s 52 65% 23% 10% 2%
1960s 21 67% 19% 10% 5%
1970s 24 79% 21%
1980s 74 64% 30% 1% 3%
1990s 224 66% 17% 8% 5%
2000s 424 70% 13% 6% 7%
2010s 564 73% 8% 9% 7%
2020s 218 72% 6% 6% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bd3 73% 72% ▼ -0.9%
4.Nbd2 8% 6% ▼ -2.1%
4.c4 9% 6% ▼ -2.8%
4.Be2 7% 9% ▲ +2.2%
Parties historiques
4.Bd3 — 70.4% (1127 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Almiron, Martin Alejandro — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Nestler, Vincenzo vs Bergqvist, Allan — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Pirc, Vasja vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Krause, Kurt vs Koch, Berthold — 1-0 — Soemmerda ch GDR
1950 — Soultanbeieff, Victor vs Kramer, Haije — 1-0 — Beverwijk NED
4.Nbd2 — 12.1% (193 parties)
1951 — Popov, Vesselin vs Sliwa, Bogdan — 1-0 — Sopot
1951 — Otto, Arnold vs Seiffert, Ronny Steffen — 0-1 — Schwerin GER
1951 — Nestler, Daniel vs Gay, Alessandro — 0-1 — Venice ch
1953 — Koltanowski, George vs Taylor, Jack — 1-0 — Simultaneous exhibit
1954 — Poliakoff, Dmitri vs Cross, Robert Gary — 1-0 — SF/LA, CA
4.c4 — 7.2% (116 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Kramer, Hanspeter — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Stenborg, Ake vs Kramer, Hanspeter — 0-1 — Dubrovnik olm
1955 — Fabricius, Leo vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
1956 — Hyttinen, Paul vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
1958 — Foster, Paul vs Bachtiar, Arovah — 0-1 — Sydney AUS
4.Be2 — 6.4% (103 parties)
1955 — Purdy, John S vs Cook, Patrick — 1-0 — Aberystwyth ch-BCF
1966 — Aditya Balu Jadhav vs Ayasofya Medina — 0-1 — Brunnen
1986 — Boim, Inon vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Holon
1987 — Glienke, Manfred, Dr. vs Roeder, Matthias — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1992 — Risch, Michel vs Loor, P. — 1-0 — Duisburg Wch U14w
  • A47i - 4.* (1925)

    A47i - 4.* (1925) (26)

    Coups: 1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.e3 Bb7
  • A47o - 3.e3 Bb7 4.Bd3 (1921)

    A47o - 3.e3 Bb7 4.Bd3 (1921) (228)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● a7→b6, c7→b6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● d5 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (2v0), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bd3● Bd3 Actif (mob. 9)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O /…