Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v0) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

A42b — Modern: Averbakh, Randspringer Variation

1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v0)
bP
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. exf5 (Capture en f5, Attaque à l'aile roi — 39 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 35 % des parties) ; f3 (Poussée — 9 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 16 % des parties) ; ...Nh6 (Développer g8 — 16 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

12 partiesA42b - 5.Nf3 - Averbakh, Randspringer (1961)

A42b — Averbakh, Randspringer Variation (1958)
1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 f5
Les coups candidats
5.exf5 — 38.6% (127 parties)
Ambassadeurs : Bak, Istvan (4x), Renet, Jack (4x), Van den Berg, Ad (3x), Nagy, Ervin Dr. (2x), Blackstone, John (2x), Douven, Rudy (2x), Ghinda, Mihail-Viorel (2x), Banikas, Hristos (2x)
Ambassadeurs : Lancaster, Roger (2x), Bak, Istvan (2x), Petran, Peter (2x), Schmidt, Peter (2x), Bilby, Hunter (1x), Stewart, Kenneth (1x), Skacel, Jan (1x), Volf, Jaroslav (1x)
5.f3 — 8.8% (29 parties)
Ambassadeurs : Renet, Jack (2x), Espig, Gesine (1x), Heintze, Marion (1x), Lee, Cecil (1x), Santos, German (1x), Baart, Joan (1x), Weyerstrass, Ronald (1x), Roele, Jan (1x)
5.Be3 — 5.5% (18 parties)
Ambassadeurs : Monohan, Bryon (1x), Buckendorf, Glen (1x), Szmacinska, Grazyna (1x), Heintze, Marion (1x), Tempone, Marcelo (1x), Diaz, Walter (1x), Marti, Gyorgy (1x), Krizsan-Bilek, Gyulane (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.exf5 5.Nf3 5.f3 5.Be3
<1800 24 17% 25% 21% 17%
1800-2200 138 28% 41% 9% 6%
2200-2600 104 61% 29% 2% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.exf5 5.Nf3 5.f3 5.Be3
1950s 1 100%
1960s 9 44% 44%
1970s 25 52% 28% 16% 4%
1980s 38 79% 11% 3%
1990s 76 37% 37% 8% 5%
2000s 90 32% 38% 14% 3%
2010s 82 20% 43% 7% 11%
2020s 8 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.exf5 20% 75% ▲ +55.5%
5.Nf3 43% 25% ▼ -17.7%
5.f3 7% 0% ▼ -7.3%
5.Be3 11% 0% ▼ -11.0%
Parties historiques
5.exf5 — 38.6% (127 parties)
1958 — Florian, Tibor vs Laszlo, Deli — 1-0 — Budapest HUN
1967 — Portisch, Lajos vs Bak, Istvan — 0-1 — Sousse (izt)
1968 — Polgar, Istvan vs Nagy, Ervin Dr. — 1-0 — ?
1968 — Polugaevsky, Lev vs Bak, Istvan — 1/2-1/2 — Lipeck
1968 — Langeweg, Kick vs Bak, Istvan — 1/2-1/2 — Lugano olm
5.Nf3 — 34.7% (114 parties)
1962 — Skacel, Jan vs Volf, Jaroslav — 1/2-1/2 — Sternberk
1967 — Stewart, Kenneth vs Lancaster, Roger — 0-1 — Glasgow SCO
1968 — Bilby, Hunter vs Lancaster, Roger — 0-1 — Glasgow, Langside Halls
1968 — Gufeld, Eduard vs Bak, Istvan — 1-0 — Kecskemet HUN
1970 — Klein, Manfred vs Van Wyk Wilhelm — 1/2-1/2 — Voelklingen
5.f3 — 8.8% (29 parties)
1973 — Baart, Joan vs Weyerstrass, Ronald — 1-0 — Blaricum
1975 — Lee, Cecil vs Santos, German — 1/2-1/2 — Guatemala City GUA
1976 — Espig, Gesine vs Heintze, Marion — 0-1 — Halle GER
1979 — Roele, Jan vs Renet, Jack — 0-1 — Dieren NED
1990 — Tibbert, Peter H vs Stoker, Andrew J — 0-1 — corr GB candidates
5.Be3 — 5.5% (18 parties)
1976 — Szmacinska, Grazyna vs Heintze, Marion — 0-1 — Halle GER
1989 — Monohan, Bryon vs Buckendorf, Glen — 1-0 — Seattle, WA USA
1992 — Tempone, Marcelo vs Diaz, Walter — 1-0 — Salta Tch-ARG
1992 — Marti, Gyorgy vs Krizsan-Bilek, Gyulane — 1/2-1/2 — HUN
1993 — Abad, Ludwig vs Teehan, Gregg — 1-0 — California
  • A42b - 5.* - Averbakh, Randspringer Variation

    A42b - 5.* - Averbakh, Randspringer Variation (3)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v0)—Cases faibles——Centre● d5 (3v0)● e5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg7● Bg7 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O…
  • A42b - 5.Nf3 - Averbakh, Randspringer (1961)

    A42b - 5.Nf3 - Averbakh, Randspringer (1961) (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v0), ● g5 (2v0)—Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● d5 (3v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg7● Bg7 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O…