Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …e6-e5 |
A40m — Queen’s Pawn: 1…e6
1.d4 e6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. c4 (Frapper le centre adverse — 62 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 22 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 12 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 27 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 26 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 25 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── A40o - 2.c4 - Queen’s Pawn (1909) [+0.26] · 122 parties
│ ├── A40p - 2…Bb4+ - Kangaroo Defense (1912) [+0.34] · 118 parties (dont 1 ici)
│ │ ├── A40q - 3.Bd2 - Keres Defence (1929) [+0.29] · 61 parties
│ │ │ ├── A40q - 3…* - Keres Defence · 28 parties
│ │ │ └── A40q - 3…Bxd2+ - Keres Defence (1925) [+0.30] · 16 parties
│ │ │ ├── A40q - 4.* - Keres Defence · 15 parties
│ │ └── A40p - 3.* - Kangaroo Defense · 56 parties
│ └── A40o - 2…* - Queen’s Pawn · 4 parties
├── A40m - 2.* - Horwitz Defense · 53 parties
└── A40n - 2.Nf3 - Queen’s Pawn (1911) [+0.15] · 19 parties
└── A40n - 2…* - Queen’s Pawn · 5 parties
Les parties, variante par variante
1122 partiesA40o - 2.c4 - Queen’s Pawn (1909)
219 partiesA40n - 2.Nf3 - Queen’s Pawn (1911)
-
A40m - 2.* - Horwitz Defense (53)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)● d5 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O /…
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 9 parties
Anand, Viswanathan — 7 parties
Gukesh D — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Rossolimo, Nicolas — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Enevoldsen, Harald vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Rivier, Andre Raymond vs Mardle, Denis — 0-1 — West London CC
1950 — Karff, Mona M vs Grushkova, Bellska Nina — 1/2-1/2 — Ch World (match-tournament) (
1950 — Averbakh, Yuri L vs Goldberg, Grigory A — 1-0 — Tula RUS
1950 — Boulachanis, John vs Nielsen, Hartvig — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Miguel, Nahuel vs Donner, Jan-Hein — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Napolitano, Mario vs Ricci, Giorgio — 1-0 — Sorrento
1950 — Eken, Max vs Cawi, Udo — 1-0 — Berlin GER
1950 — Aarav Mutha vs Bachl, Anton — 1-0 — Northeim
1950 — Collet, Hugo vs De Gracia Saldarriaga, Peniel Joshua — 1-0 — Aix en Provence
1950 — Fisk, Michael vs Erickson, Chris — 1-0 — Edmonton CAN
1963 — Steedman, Peggy vs Ladanyike-Karakas, Eva — 0-1 — Split CRO
1967 — Watt, David Anthony vs Tate, Leslie S — 0-1 — Glasgow SCO
1978 — Hindle Kathleen vs Nordahl, B — 1-0 — olm Buenos Aires
1978 — Hindle, Kathleen vs Norddahl, Birna — 1-0 — ?