A35 — English Opening: Symmetrical Variation, Two Knights Variation

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; g3 (Masters 67%).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...g6 (Expansion aile roi) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 33.1%, Nulles 44.2%, Noirs 22.7%.
Coups candidats
3.g3  (66.6% — Blancs: 30.7% | Nulles: 45.6% | Noirs: 23.7%)
3.Nf3  (29.4% — Blancs: 38.0% | Nulles: 41.5% | Noirs: 20.5%)
3.e3  (3.2% — Blancs: 38.6% | Nulles: 41.6% | Noirs: 19.8%)
3.e4  (0.3% — Blancs: 9.1% | Nulles: 36.4% | Noirs: 54.5%)
3.d3  (0.3% — Blancs: 37.5% | Nulles: 37.5% | Noirs: 25.0%)
3.f4  (0.1%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nc3 Contrôle e4, d5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A35a — Symmetrical
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (109x), Ruckschloss, Karol (32x), Weyerstrass, Ronald (29x), Arkell, Keith C (25x), ? (18x), Forintos, Gyozo V (17x), Chilingirova, Pavlina (17x), Mejzlik, Ondrej (17x)
Ambassadeurs : Vetter, Udo (20x), Zielinski, Sergej (19x), Bukal, Vladimir Jr. (15x), Kolanek, Roman (15x), ? (13x), Beck, Georges (12x), Bobotsov, Milko G (9x), Vecek, Marjan (9x)
Ambassadeurs : Babos, Laszlo (8x), Meister, Jakob (5x), Lueth, Guenter (4x), Khismatullin, Denis (4x), Vucko, Jozsef (4x), Lunek, Ferry A (4x), Kolanek, Roman (4x), Wallhoefer, Ulrich (3x)
Ambassadeurs : Bulic, Domagoj (7x), Jahr, Dieter (6x), Jordaan, Wayne (5x), Humbert, Patrick (4x), Lavrincik, Pavel (4x), Mamonov, Alexey (4x), Patola, Eero (4x), Goldshtein, Grigory (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.g3 3.Nf3 3.e3 3.e4
<1800 1091 58% 34% 3% 2%
1800-2200 7596 67% 28% 2% 2%
2200-2600 5105 67% 29% 3% 1%
2600+ 106 58% 36% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.g3 3.Nf3 3.e3 3.e4
1840s 1 100%
1850s 1 100%
1860s 2 100%
1880s 2 100%
1890s 1 100%
1900s 6 33% 67%
1910s 1 100%
1920s 18 56% 28% 11%
1930s 22 32% 64% 5%
1940s 9 22% 78%
1950s 80 78% 22%
1960s 344 60% 37% 3% 0%
1970s 464 64% 33% 2% 0%
1980s 866 67% 31% 2% 0%
1990s 3676 64% 30% 3% 2%
2000s 5774 64% 30% 3% 2%
2010s 6397 65% 29% 3% 2%
2020s 1502 68% 28% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.g3 65% 68% ▲ +2.5%
3.Nf3 29% 28% ▼ -1.2%
3.e3 3% 2% -0.3%
3.e4 2% 1% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
3.g3 — 64.6% (12384 parties)
1904 — Bumpus, Thomas Herbert vs Bateman, Harry — 1/2-1/2 — St Georges CC
1904 — Oskam, Gerard vs Meijer, Hendrik Jan — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1920 — Carls, Carl vs Bergdahl Larsson, Rasmus — 1-0 — Goteborg SWE
1921 — John Wade Wec-Nyin vs Zander, Otto — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1922 — Carls, Carl vs Hilse, Wilhelm H — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER
3.Nf3 — 29.7% (5693 parties)
1904 — Swiderski, Rudolf vs Mieses, Jacques — 1-0 — Coburg GER
1905 — Swiderski, Radoslaw vs Petterson, A. — 1-0 — Barmen GER
1906 — Swiderski, Radoslaw vs Fahrni, Hans — 0-1 — Nuerenberg GER
1907 — Tartakower, Savielly vs Salwe, Georg H S — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1925 — Tartakower, Savielly vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — Baden-Baden GER
3.e3 — 2.7% (524 parties)
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — Paris FRA
1851 — Deacon, Frederick vs Ranken, Rev — 0-1 — London ENG
1862 — Owen, John vs MacDonnell — 0-1 — London ENG
1862 — Owen, John vs Mc Donnell George Alcock — 0-1 — London ENG
1881 — Zukertort, Johannes vs Noa, Joseph — 1/2-1/2 — Berlin GER
3.e4 — 1.7% (324 parties)
1963 — Ditt, Egon vs Ankerst, Mihael — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1979 — Mueller, Sascha vs Kliesch, Bernd-Walter — 0-1 — corr ch10-DDR
1988 — Dehen, Lothar vs Gerdell, Frank — 1-0 — GER
1988 — Helin, Mikael vs Nielsen, Peter Heine — 1-0 — Jonkoping
1989 — Kreul, Helmut vs Juegel, Marcel — 1-0 — GER
Aucun produit ne correspond à votre sélection.