A09 — Réti Opening: Réti Accepted

1. Nf3 d5 2. c4 dxc4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3,) ; Na3 (Développer b1,) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.26 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 35.4%, Nulles 42.8%, Noirs 21.9%.
Coups candidats
3.e3  (49.8% — Blancs: 33.7% | Nulles: 46.7% | Noirs: 19.6%)
3.Na3  (24.7% — Blancs: 38.8% | Nulles: 38.4% | Noirs: 22.8%)
3.Qa4+  (18.8% — Blancs: 34.0% | Nulles: 42.0% | Noirs: 24.0%)
3.e4  (3.8% — Blancs: 36.6% | Nulles: 34.1% | Noirs: 29.3%)
3.g3  (2.3% — Blancs: 41.7% | Nulles: 25.0% | Noirs: 33.3%)
3.Qc2  (0.4%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.Nf3 Contrôle d4, e5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● d2-d4, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1928 The Hague ol (Men) – Round 10 – Lokvenc, Josef – 1/2-1/2 – Proca, Zeno – G67
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 f6 4. e4 e5 5. Bxc4 Nc6 6. Qb3 Nh6 7. O-O Na5 8. Qa4+ c6 9. Be2 b5 10. Qc2 a6
1948 New York – Round 6 – Kramer, Gerald – 0-1 – Fine, Richard Alvaro Adrien – G34
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e4 c5 4. Bxc4 Nc6 5. b4 e6 6. b5 Nce7 7. Nc3 Nf6 8. O-O Ng6 9. d3 Be7 10. h3 O-O
FIDE World Rapid Championship 2025 – Round 6 – Erigaisi Arjun – 0-1 – Vladislav Artemiev – G102
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e4 c5 4. Bxc4 Nc6 5. O-O e6 6. Na3 Nf6 7. Qe2 a6 8. d3 Be7 9. Be3 O-O 10. Rac1 b5
A09k — Accepted
1.Nf3 d5 2.c4 dxc4
Eval: [+0.31]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bischoff, Klaus (8x), Keres, Paul Petrovich (7x), Drasko, Milan (7x), Tuominen, Joona (7x), Nikcevic, Nebojsa (7x), Fine, Reuben (6x), De La Villa Garcia, Jesus Maria (6x), Roeder, Matthias (6x)
Ambassadeurs : Nyback, Tomi (7x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (6x), Reti, Richard (5x), Fine, Reuben (5x), Keres, Paul Petrovich (4x), Fancsy, Imre (4x), ? (4x), Choma, Ernani Francisco (4x)
Ambassadeurs : Adamski, Jan (6x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (5x), Andonov, Bogomil (5x), Bidkova, Viktoria (4x), Milchev, Nikolay (4x), Dlugy, Maxim (4x), Hantke Rolf (3x), Polugaevsky, Lev (3x)
3.e4 — 4.2% (137 parties)
Ambassadeurs : Makarov, Marat (3x), Ibragimov, Ildar (2x), Demina, Julia (2x), Tetenkina, Irina (2x), Sebenik, Matej (2x), Hadet, Emmanuel (2x), Sherwood, Russell (2x), Brechin, Hugh R (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.e3 3.Na3 3.Qa4+ 3.e4
<1800 117 32% 25% 24% 9%
1800-2200 797 36% 29% 24% 4%
2200-2600 1435 47% 26% 20% 4%
2600+ 43 60% 21% 12% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.e3 3.Na3 3.Qa4+ 3.e4
1890s 1 100%
1920s 36 19% 69% 8%
1930s 47 49% 40% 9%
1940s 30 47% 13% 27% 7%
1950s 30 20% 33% 33% 3%
1960s 39 41% 41% 15%
1970s 65 54% 26% 14%
1980s 192 38% 33% 21% 2%
1990s 658 36% 35% 20% 3%
2000s 1025 35% 29% 20% 5%
2010s 920 44% 21% 23% 5%
2020s 183 51% 20% 14% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.e3 44% 51% ▲ +7.6%
3.Na3 21% 20% -0.4%
3.Qa4+ 23% 14% ▼ -9.1%
3.e4 5% 8% ▲ +3.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
3.e3 — 39.5% (1275 parties)
1899 — Klatt, Otto vs Kniebel G — 1-0 — cr.
1925 — Deutsch, Ludwig vs Koni Venkat Das — 1-0 — Vienna AUT
1926 — Nogues Acuna, A. vs Alhuay Grau, Dominick Fabricio — 0-1 — Buenos Aires ARG
1927 — Bogoljubow, Efim vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Magdeburg GER
1927 — Heider, Heinrich vs Platz, Joseph — 1-0 — Cologne GER
3.Na3 — 28.1% (907 parties)
1924 — Adserias Palau, Antoni vs Alhuay Grau, Dominick Fabricio — 0-1 — Buenos Aires ch-Circ
1924 — Reti, Richard vs Janowski, Dawid — 1-0 — New York, NY USA
1925 — Mueller, Hans Georg vs Bergmann, Walter — 0-1 — Breslau GER
1925 — Tartakower, Savielly vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Moscow RUS
1925 — Euwe, Max vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Wiesbaden GER
3.Qa4+ — 20.3% (654 parties)
1924 — ? vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Brno CZE
1924 — N Charvik Nandan vs Lasker, Emanuel — 0-1 — sim Brno
1926 — Lokvenc, Josef vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Vienna AUT
1933 — Cood Schwartz, Carlos vs Dake, Arthur William — 1-0 — New York, NY USA
1936 — Kupchik, Abraham vs Hanauer, Milton Loeb — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
3.e4 — 4.2% (137 parties)
1948 — Kramer, Gerald vs Fine, Richard Alvaro Adrien — 0-1 — New York, NY USA
1949 — Koelsche, G. vs Young, Walter Will — 1-0 — Omaha
1955 — Kevitz, Alexander vs Schroeder, Marc — 1-0 — New York, NY USA
1982 — Matthey, Harald vs Geisendorf Lutz — 1-0 — corr DDR
1989 — Makarov, Makar vs Yakovich, Yuliya — 1/2-1/2 — Podolsk open