A09n — Reti: Accepted, 3.Qa4+

1.Nf3 d5 2.c4 dxc4 3.Qa4+ *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wQ
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPMajorité aile dame
wQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● d2-d4, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1926 DSV Kongress – Round 11 – Lokvenc, Josef – 1-0 – Leonhardt, Paul – G43
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nd7 4. g3 c6 5. Qxc4 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O Nh6 8. d3 O-O 9. Nc3 Nf5 10. Rb1 Nb6
1936 Philadelphia ch-ACF – Round 2 – Kupchik, Abraham – 1/2-1/2 – Hanauer, Milton Loeb – G1
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nc6 4. e4 Nf6 5. Nc3 Nd7 6. Qxc4 e5 7. a3 Nb6 8. Qd3 Bd6 9. Qc2 O-O 10. Be2 Bg4
1947 Nt Lueneburg GER – Round 7 – Heinicke, Herbert – 1/2-1/2 – Rankis, August – G20
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nd7 4. Nc3 Nf6 5. g3 c6 6. Qxc4 e5 7. Bg2 Nb6 8. Qb3 Be6 9. Qc2 Bd6 10. O-O Qd7
1952 OWL Ch – Round 4 – Hantke Rolf – 0-1 – Werner, Stephan – G12
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Bd7 4. Qxc4 Nc6 5. d4 e6 6. e4 Nf6 7. Nc3 Na5 8. Qd3 c5 9. Bg5 Qb6 10. d5 c4
1952 OWL Ch – Round 7 – Hantke Rolf – 0-1 – Hellwig, Hannah M – G22
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Qd7 4. Qxc4 Qc6 5. Qb3 Qxc1+ 6. Qd1 Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Nc3 Bd7 9. d4 e6 10. e4 Bb4
1957 URS Ch, semi final – Round 16 – Reshko, Aron – 0-1 – Sakharov, Yuri G. – G150
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nc6 4. g3 a6 5. Qxc4 e5 6. Nc3 Bd6 7. Bg2 Nge7 8. d4 exd4 9. Nxd4 Ne5 10. Qa4+ Qd7
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Novopashin, Arkady – G128
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nd7 4. g3 Nf6 5. Bg2 g6 6. Qxc4 Bg7 7. d4 Nb6 8. Qb3 Be6 9. Qd1 Qc8 10. O-O Bh3
1963 URS Ch sf – Round ? – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Novopashin, Arkady – G16
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ c6 4. Qxc4 Nf6 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. d3 h6 9. Nc3 Qa5 10. Bd2 Qh5
1969 Team match FRG-CSR – Round 2 – Janata, Michael – 1-0 – Lehmann, Klaus – G15
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nc6 4. Nc3 Nf6 5. g3 Nd5 6. Qxc4 Nb6 7. Qb3 g6 8. Bg2 Bg7 9. O-O O-O 10. d3 a5
World Blitz 2017 – Round 8.19 – Artemiev, Vladislav – 1-0 – Vallejo Pons, Francisco – G399
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Qa4+ Nc6 4. Qxc4 e5 5. d3 h6 6. g3 Be6 7. Qa4 Qd7 8. Be3 Nf6 9. Nc3 Nd5 10. Nxd5 Bxd5
A09n — Accepted
1.Nf3 d5 2.c4 dxc4 3.Qa4+
Eval: [+0.11]
Les coups candidats
3…Nc6 — 33.9% (222 parties)
Ambassadeurs : Dlugy, Maxim (4x), Graf, Rena (3x), Drasko, Milan (3x), Lainburg, Viktor (3x), Bidkova, Viktoria (3x), Karpatchev, Aleksandr (3x), Isakovs, Janis (3x), Lasker, Emanuel (2x)
3…Nd7 — 32.0% (209 parties)
Ambassadeurs : Yakovich, Yuliya (3x), Sorokin, Maxim (3x), Thorhallsson, Throstur (3x), Radulov, Ivan (2x), Cimolai, Jean (2x), Shcherbakov, Ruslan (2x), Kishnev, Sergey (2x), Yakovich, Yuri (2x)
3…c6 — 18.3% (120 parties)
Ambassadeurs : Garcia Palermo, Carlos Horacio (4x), Adamski, Jan (3x), Tomczak, Rafal (3x), Fioramonti, Hung (2x), Garcia Martinez, Silvino (2x), Berebora, Ferenc (2x), Leks, Maria (2x), Berdugo Rocha, Sebastian (2x)
3…Bd7 — 12.1% (79 parties)
Ambassadeurs : Eswaran, Ashritha (3x), Hantke Rolf (2x), Botur, Michal (2x), Adamski, Jan (2x), Van den Hoek, Arnold (1x), Vlagsma, Chris (1x), Lachmann, Hans G (1x), Del Vecchio, Alain (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nc6 3…Nd7 3…c6 3…Bd7
<1800 28 54% 7% 11% 25%
1800-2200 189 35% 24% 20% 17%
2200-2600 287 30% 42% 22% 3%
2600+ 5 40% 60%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nc6 3…Nd7 3…c6 3…Bd7
1920s 3 67% 33%
1930s 4 75% 25%
1940s 8 12% 50% 12% 12%
1950s 10 20% 30% 10% 30%
1960s 6 50% 33% 17%
1970s 9 56% 33%
1980s 40 40% 35% 10% 10%
1990s 133 29% 43% 17% 8%
2000s 207 37% 28% 17% 15%
2010s 209 33% 28% 23% 11%
2020s 25 44% 28% 4% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nc6 33% 44% ▲ +11.0%
3…Nd7 28% 28% -0.2%
3…c6 23% 4% ▼ -19.4%
3…Bd7 11% 16% ▲ +4.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
3…Nc6 — 33.9% (222 parties)
1924 — ? vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Brno CZE
1924 — N Charvik Nandan vs Lasker, Emanuel — 0-1 — sim Brno
1936 — Kupchik, Abraham vs Hanauer, Milton Loeb — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1936 — Bruckner Josef vs Rubinstein, Simon — 0-1 — Vienna AUT
1936 — Opocensky, Karel vs Zinner, Emil — 1/2-1/2 — Podebrady ch CZE
3…Nd7 — 32.0% (209 parties)
1926 — Lokvenc, Josef vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Vienna AUT
1940 — Ernst, Wilhelm vs Kieninger, Georg — 1/2-1/2 — Cologne GER
1941 — Kruit, Erik vs Roose, Anthony Hendrik — 1-0 — Groningen NED
1946 — Kindij Igor vs Simonovic, Borko — 1-0 — Zagreb CRO
1947 — Heinicke, Herbert vs Rankis, August — 1/2-1/2 — Nt Lueneburg GER
3…c6 — 18.3% (120 parties)
1933 — Cood Schwartz, Carlos vs Dake, Arthur William — 1-0 — New York, NY USA
1944 — Tornerup, John vs Pedersen, Henry — 1-0 — Horsens
1954 — Lombardy, William J vs Fischeimer, D. — 1-0 — New Orleans, LA USA
1963 — Polugaevsky, Lev vs Novopashin, Arkady — 1-0 — Moscow RUS
1971 — Vandezande, Albert vs De Hert, Robert — 1/2-1/2 — Bredene
3…Bd7 — 12.1% (79 parties)
1941 — Van den Hoek, Arnold vs Vlagsma, Chris — 1-0 — unknown
1951 — Lachmann, Hans G vs Hantke Rolf — 1/2-1/2 — Minden
1951 — Del Vecchio, Alain vs Casciano, Leonardo — 1-0 — corr Italy
1952 — Hantke Rolf vs Werner, Stephan — 0-1 — Guetersloh
1985 — De Coverly, Roger D vs Parker, Glen D — 1-0 — BE Swiss