A09 — Réti Opening

1. Nf3 d5 2. c4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; e3 (Solidifier le centre, libérer le fou) ; g3 (Expansion aile roi) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.00 position égale. Base Masters : Blancs 33.9%, Nulles 42.2%, Noirs 23.8%.
Coups candidats
2…c6  (36.3% — Blancs: 37.5% | Nulles: 42.2% | Noirs: 20.3%)
2…e6  (33.7% — Blancs: 35.3% | Nulles: 41.1% | Noirs: 23.7%)
2…d4  (23.4% — Blancs: 25.6% | Nulles: 43.9% | Noirs: 30.5%)
2…dxc4  (6.1% — Blancs: 35.4% | Nulles: 42.8% | Noirs: 21.9%)
2…Nf6  (0.6% — Blancs: 50.5% | Nulles: 38.1% | Noirs: 11.3%)
2…c5
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.Nf3 Contrôle d4, e5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1931 Argentina – Round 6 – Villegas, Benito – 1/2-1/2 – Fernandez Coria, Valentin – G22
1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. g3 c6 6. Bg2 e5 7. O-O Bd6 8. d4 exd4 9. Qxd4 Qc5 10. Qd3 Be7
1931 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Newark Evening News – G16
1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Nxd5 4. e4 Nb6 5. d4 e6 6. Nc3 Be7 7. Be3 Bd7 8. Rc1 Bc6 9. Ne5 O-O 10. Be2 f6
1931 New York – Round 11 – Horowitz, Albert Israel – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G70
1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Nxd5 4. e4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. d4 Bb4 8. Qd3 Na5 9. Bb5+ Bd7 10. Bg5 a6
1933 Folkestone olm – Round 5 – Dake, Arthur William – 1-0 – Engelmann, Markus – G15
1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Nxd5 4. e4 Nf6 5. Nc3 c5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Bd7 8. e5 Ng4 9. e6 Bxe6 10. Bb5+ Nc6
1935 Margate – Round 4 – Menchik, Vera Frantsevna – 1/2-1/2 – Thomas, George Alan – G23
1. Nf3 d5 2. c4 Bf5 3. Qb3 dxc4 4. Qxb7 Nd7 5. Nc3 e5 6. Nxe5 Rb8 7. Qf3 Nxe5 8. Qxf5 Bd6 9. g3 Ne7 10. Qc2 O-O
1964 Rhode Island – Round 1 – Kenney, David – 0-1 – Barry Bertomeu, Enrique – G15
1. Nf3 d5 2. c4 Nf6 3. g3 dxc4 4. Na3 Bf5 5. Nxc4 e6 6. Bg2 Bc5 7. d3 Nc6 8. b3 Nd4 9. Bb2 Bb4+ 10. Ncd2 c5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 21 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G257
1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. g3 c5 4. b4 cxb4 5. a3 bxa3 6. Bxa3 Nc6 7. d3 g6 8. Bg2 Bg7 9. O-O Nh6 10. Nbd2 O-O
1971 Moscow – Round 5 – Olafsson, Fridrik – 1/2-1/2 – Bronstein, David Ionovich – G219
1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 e5 6. O-O Ne7 7. b4 O-O 8. Nbd2 c6 9. Rb1 h6 10. b5 c5
1975 URS Team Ch – Round ? – Godes, Dmitry R – 1-0 – Mosionzhik, Ilya – G532
1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 g6 4. d3 Bg7 5. g3 Nc6 6. b5 Ne5 7. Nbd2 h5 8. Bg2 Nxf3+ 9. Nxf3 Nh6 10. Rb1 Nf5
A09a —
1.Nf3 d5 2.c4
Eval: [-0.01]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Iturrizaga Bonelli, Eduardo (35x), Burmakin, Vladimir (34x), Dreev, Aleksey (32x), Jirovsky, Milos (31x), Adamski, Jan (30x), ? (30x), Roeder, Matthias (28x), Valdes Romero, Leonardo (25x)
Ambassadeurs : Adamski, Jan (42x), Jirovsky, Milos (36x), Nikcevic, Nebojsa (27x), Sveshnikov, Evgeny (27x), Szmetan, Jorge (25x), Espig, Lutz (25x), Wojtkiewicz, Aleksander (24x), Moehring, Guenther (23x)
Ambassadeurs : Green, Michael (31x), Raetsky, Alexander (23x), Van Riemsdijk, Herman C. (22x), Roeder, Matthias (22x), Koch, Hans-Georg (22x), Iturrizaga Bonelli, Eduardo (22x), Christiansen, Johan-Sebastian (21x), Kolanek, Roman (21x)
Ambassadeurs : TISKER (37x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (16x), Drasko, Milan (12x), Fine, Reuben (11x), Keres, Paul Petrovich (11x), Fancsy, Imre (11x), Rublevsky, Sergei (10x), Yakovich, Yuliya (9x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…c6 2…e6 2…d4 2…dxc4
<1800 1493 29% 32% 18% 8%
1800-2200 16422 38% 34% 17% 5%
2200-2600 23491 39% 34% 20% 6%
2600+ 930 32% 32% 31% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…c6 2…e6 2…d4 2…dxc4
1850s 2 50% 50%
1890s 1 100%
1900s 1 100%
1920s 175 37% 28% 11% 21%
1930s 347 33% 30% 21% 14%
1940s 250 35% 30% 21% 12%
1950s 240 27% 27% 32% 12%
1960s 412 34% 37% 16% 9%
1970s 948 33% 37% 19% 7%
1980s 2075 32% 40% 16% 9%
1990s 7944 38% 35% 13% 8%
2000s 13708 41% 32% 14% 7%
2010s 19574 38% 31% 22% 5%
2020s 5111 25% 39% 30% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…c6 38% 25% ▼ -12.7%
2…e6 31% 39% ▲ +7.7%
2…d4 22% 30% ▲ +7.9%
2…dxc4 5% 4% ▼ -1.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Ding, Liren — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Parties historiques
2…c6 — 37.0% (18782 parties)
1857 — Kempinski, Robert vs ? — 1/2-1/2 — er
1923 — Gruber, Sandor vs Becker, Albert — 0-1 — ?
1924 — Gruber, Theodor vs Wolf, Siegfried — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1924 — Zubarev, Nikolay vs Alekhine, Alexey Alexandrovic — 1-0 — Moscow RUS
1924 — Scott, Roland Henry vs Michell, Reginald — 1-0 — Southport ENG
2…e6 — 33.3% (16922 parties)
1923 — Reti, Richard vs Fontein, George — 1-0 — Scheveningen NED
1923 — Reti, Richard vs Master Walter Aira — 1-0 — Maehrisch Ostrau
1923 — Reti, Richard vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Vienna AUT
1924 — Schmitt, Ludwig vs Maier, Georg — 0-1 — Munich GER
1924 — Reti, Richard vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — New York, NY USA
2…d4 — 19.0% (9649 parties)
1854 — Shumov, Ilya vs Jaenisch, Carl F A — 0-1 — St Petersburg RUS
1909 — Richter, FG. vs Olson, Anton — 1-0 — Sweden
1923 — Euwe, Max vs Loman, Rudolf — 1-0 — Rotterdam NED
1923 — Euwe, Max vs Kroone, Gerard — 1-0 — Amsterdam NED
1924 — Moncur, Cecil vs Ewing, David — 1/2-1/2 — Hamilton
2…dxc4 — 6.4% (3226 parties)
1899 — Klatt, Otto vs Kniebel G — 1-0 — cr.
1924 — Adserias Palau, Antoni vs Alhuay Grau, Dominick Fabricio — 0-1 — Buenos Aires ch-Circ
1924 — ? vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Brno CZE
1924 — N Charvik Nandan vs Lasker, Emanuel — 0-1 — sim Brno
1924 — Reti, Richard vs Janowski, Dawid — 1-0 — New York, NY USA