A03g — Bird: Lasker Variation

1.f4 d5 2.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d2→e3, e3→f4	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e3-e4, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

└── A03k - 2…Nf6 - Lasker Variation (1912) [-0.25] · 12 parties

A03g — Lasker Variation

1.f4 d5 2.e3

Les coups candidats

2…Nf6 — 47.8% (1597 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (31x), Hrnciar, Roman (26x), Just, Gabriele, Dr. (14x), Babb, Jeff (14x), Bito, Ladislav (13x), Engelhardt, Erhard (10x), Volf, Rudolf Sen. (9x), Elias, Benjamim (9x)

2…g6 — 20.9% (699 parties)

Ambassadeurs : Hrnciar, Roman (21x), Bryntze, Stefan (12x), Babb, Jeff (10x), Brodie, Hugh (9x), Bito, Ladislav (9x), Bird, Henry (8x), Hromadka, Karel (7x), Just, Wolfgang (7x)

2…c5 — 17.7% (591 parties)

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (16x), Hrnciar, Roman (11x), Babb, Jeff (8x), Bird, Henry (6x), Tartakower, Savielly (6x), Maroczy, Geza (4x), Just, Gabriele, Dr. (4x), Goc, Jan (4x)

2…Nc6 — 4.5% (151 parties)

Ambassadeurs : Knaperek, Pavol (3x), Brodie, Hugh (2x), Raupp, C. (2x), Antusch, Ingrid (2x), Pina Sierra, Jesus (2x), Halfon Barrientos, Enrique (2x), Popp Tony (2x), Aigner, Georg (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…Nf6	2…g6	2…c5	2…Nc6
<1800	234	47%	12%	18%	10%
1800-2200	1431	49%	22%	19%	3%
2200-2600	315	38%	44%	13%	2%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…Nf6	2…g6	2…c5	2…Nc6
1840s	2	50%	—	50%	—
1850s	9	11%	11%	33%	—
1860s	2	—	—	50%	—
1870s	9	22%	11%	22%	11%
1880s	39	28%	8%	23%	—
1890s	39	26%	26%	15%	3%
1900s	33	21%	3%	45%	—
1910s	34	29%	9%	24%	3%
1920s	40	50%	12%	25%	2%
1930s	42	31%	29%	29%	7%
1940s	25	60%	20%	16%	—
1950s	48	58%	33%	6%	—
1960s	64	33%	34%	22%	3%
1970s	43	51%	16%	19%	7%
1980s	121	48%	27%	17%	4%
1990s	616	52%	16%	19%	4%
2000s	1022	49%	21%	16%	6%
2010s	1043	49%	22%	16%	4%
2020s	113	40%	31%	15%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…Nf6	49%	40%	▼ -9.1%
2…g6	22%	31%	▲ +8.9%
2…c5	16%	15%	▼ -1.4%
2…Nc6	4%	8%	▲ +4.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 8 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

2…Nf6 — 47.8% (1597 parties)

1849 — Williams, Elijah J vs Flower, E — 1-0 — London ENG
1852 — Williams, Elijah J vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1875 — Potter, William N vs Zukertort, Johannes — 1/2-1/2 — London ENG
1876 — Pitschel, Karl vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — MSB-02.Kongress
1882 — Thorold, Edmund vs Wayte, William — 1-0 — England

2…g6 — 20.9% (699 parties)

1851 — Arkebe Kemal Kennedy vs Wyvill, Marmaduke — 1-0 — London ENG
1874 — Mc Donnell George Alcock vs Wisker, John — 0-1 — London ENG
1885 — Thorold, Edmund vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Hereford
1888 — Bird, Henry vs MacKenzie, George H — 0-1 — Bradford/ Yorkshire
1888 — Lee, Francis J vs Hall, John Edmund — 0-1 — Bradford/ Yorkshire

2…c5 — 17.7% (591 parties)

1847 — Wiel, G. vs Kennedy, Hugh A — 0-1 — Brighton ENG
1851 — Williams, Elijah J vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1852 — Emma Iniya Williams R vs Harrwitz, Daniel — 1/2-1/2 — London ENG
1855 — Cherop Stella vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1867 — D'Andre Baron vs Winawer, Szymon — 0-1 — Paris FRA

2…Nc6 — 4.5% (151 parties)

1876 — Bird, Henry vs Davidson, Harel — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1897 — Vladimir Sournin vs Marshall, Frank — 0-1 — Brooklyn, NY USA (Brooklyn CC)
1910 — Hoare, Frederick Russell vs Waterfield, Alexander Percival — 0-1 — St George's CC
1923 — Abaho Allan Smith vs Crepeaux, Robert — 0-1 — ?
1931 — Koltanowski, George vs Mees, JL. — 1-0 — simul