A03k — Bird: Lasker Variation

1.f4 d5 2.e3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d2→e3, e3→f4	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e3-e4, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1912 BCF Ch 9th – Round 7 – Jacobs, Herbert Levi – 1-0 – Michell, Reginald – G8 1. e3 d5 2. f4 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 Be7 5. Nf3 O-O 6. Nc3 c5 7. Ne2 Nc6 8. Ng3 a6 9. Be2 Nd7 10. O-O Bf6
1913 Scheveningen – Round 9 – Englund, Fritz – 1-0 – Olland, Adolf George – G27 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 e6 4. Nf3 b6 5. Ne5 Bb7 6. b3 Bd6 7. Bb2 Nbd7 8. Bb5 Bxe5 9. fxe5 Ne4 10. O-O a6
1927 Kecskemet f I – Round 4 – Nimzowitsch, Aron – 0-1 – Steiner, Laszlo – G6 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 d4 4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e5 6. fxe5 Ng4 7. Bb5+ c6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Be2 Nxe5 10. Bb2 Ng4
1927 Kecskemet II – Round 9 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G16 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 c5 5. Nf3 a6 6. Bd3 Nc6 7. O-O Bd6 8. Nc3 Qc7 9. Qe1 e5 10. Bb5 e4
1927 Kecskemet-A – Round 9 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G14 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 c5 5. Nf3 Bd6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O O-O 8. Ne5 Qc7 9. d4 a6 10. Nxd7 Nxd7
1935 Vienna – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Lichtenstein, Bernhard – G1 1. e3 d5 2. f4 Nf6 3. b3 c5 4. Bb2 Nc6 5. Nf3 e6 6. Bb5 Qb6 7. Qe2 Bd7 8. Bxc6 Bxc6 9. Ne5 Be7 10. O-O Bb5
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – David Agot Maleer – 0-1 – Tolush, Alexander – G74 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 g6 4. Bb2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O Nbd7 8. Qc1 Qc7 9. c4 Rd8 10. Nc3 e6
1951 DDR Ch 02nd – Round 11 – Kuebart, Erich – 1/2-1/2 – Otto Arnold – G7 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 g6 4. Nf3 Bg4 5. Ne5 Bxe2 6. Qxe2 Nbd7 7. O-O Bg7 8. Qb5 Rb8 9. Nc3 c6 10. Qe2 O-O
1952 Helsinki olm – Round 1 – Anagnostou, Joannis – 0-1 – Kramer, Hanspeter – G200 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 d4 4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e6 6. Nf3 Bb4+ 7. c3 Bc5 8. O-O O-O 9. Kh1 Nbd7 10. b4 Bd6
1952 Miedzyzdroje – Round 14 – Kuebart, Erich – 0-1 – Litmanowicz, Wladyslaw – G91 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. Qe1 Bg4 7. d3 c6 8. Nbd2 Qb6 9. Bd1 Nbd7 10. Kh1 Rae8
1953 GDR Ch – Round 2 – Kuebart, Erich – 1-0 – Knothe, Karl – G8 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. Qe1 c5 7. b3 Nc6 8. d3 a6 9. Bb2 Qc7 10. Qg3 Nh5
1955 Long Beach US-open – Round 5 – Santasiere, Anthony – 1/2-1/2 – Stevens, Blake W – G12 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. c4 d4 4. Nf3 dxe3 5. d4 Ng4 6. Qb3 e6 7. Bxe3 Be7 8. Bg1 O-O 9. h3 Nf6 10. Nc3 Nh5
6. World Blitz 2010 – Round 24.3 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Karjakin, Sergey – G170 1. f4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 O-O 6. O-O c5 7. c3 Nc6 8. Na3 d4 9. e4 Bg4 10. c4 e5
6. World Blitz 2010 – Round 6.8 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G38 1. f4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. d3 c5 7. c3 Nc6 8. Na3 Rb8 9. Qe1 b5 10. Nc2 b4
9. London Classic 2017 – Round 7.2 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Adams, Michael – G32 1. f4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. d3 c5 7. c3 Nc6 8. Na3 Re8 9. Nh4 b6 10. e4 dxe4
Olympiad 2002 – Round 6 – Ricardi, Pablo – 1/2-1/2 – Dominguez Perez, Leinier – G204 1. g3 d5 2. Bg2 Nf6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. d3 c5 7. Nc3 d4 8. Ne4 Nxe4 9. dxe4 Nc6 10. e3 e5
World Rapid 2019 – Round 1.76 – Tsoi, Dmitry – 0-1 – Hansen, Eric – G59 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. d3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O c5 7. Qe1 d4 8. c4 Nc6 9. Na3 Ne8 10. Bd2 a5

A03k — Lasker Variation

1.f4 d5 2.e3 Nf6

Eval: [-0.25]

Les coups candidats

3.Nf3 — 70.4% (1273 parties) →

Ambassadeurs : Hrnciar, Roman (24x), Brodie, Hugh (17x), Babb, Jeff (14x), Jillek, Werner (10x), Elias, Benjamim (10x), Engelhardt, Erhard (10x), Volf, Rudolf Sen. (9x), Sanz Perez, Eduardo (8x)

3.b3 — 18.6% (337 parties)

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (14x), Tauber, Hans (8x), Popp Tony (5x), Herzog, Klaus (5x), Wuttke, Johannes (5x), Galle, Wolfgang (4x), Lasker, Emanuel (3x), Raupp, H. (3x)

3.d4 — 3.9% (71 parties)

Ambassadeurs : Knaperekova, Emilia (4x), Knaperek, Jozef (3x), Groehn, Andreas (3x), Jerkovic, Maroje (3x), Wilson, Peter J B (2x), Rojickova, Monika (2x), Knaperek, Stefan (2x), Katona, Ferenc Jr. (2x)

3.Be2 — 3.8% (68 parties)

Ambassadeurs : Just, Gabriele, Dr. (11x), Bito, Ladislav (8x), Stamer, Wolfgang (5x), Kuebart, Erich (3x), Brandon Macharia (3x), Bird, Henry (2x), Lashkov, Vladimir (2x), Dehaybe, Andre (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nf3	3.b3	3.d4	3.Be2
<1800	124	68%	23%	5%	1%
1800-2200	802	76%	14%	5%	2%
2200-2600	143	74%	20%	1%	3%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nf3	3.b3	3.d4	3.Be2
1840s	1	—	—	—	—
1850s	1	—	100%	—	—
1870s	2	100%	—	—	—
1880s	11	45%	36%	—	18%
1890s	10	80%	20%	—	—
1900s	7	57%	29%	14%	—
1910s	10	60%	30%	—	10%
1920s	23	74%	22%	—	—
1930s	15	80%	20%	—	—
1940s	17	88%	—	6%	6%
1950s	31	74%	13%	—	10%
1960s	30	63%	7%	—	30%
1970s	28	57%	32%	—	7%
1980s	67	70%	24%	—	4%
1990s	361	71%	21%	2%	4%
2000s	575	64%	19%	7%	4%
2010s	569	77%	16%	4%	1%
2020s	50	72%	18%	4%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nf3	77%	72%	▼ -5.0%
3.b3	16%	18%	▲ +2.2%
3.d4	4%	4%	+0.5%
3.Be2	1%	4%	▲ +2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 4 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

3.Nf3 — 70.4% (1273 parties)

1875 — Potter, William N vs Zukertort, Johannes — 1/2-1/2 — London ENG
1876 — Pitschel, Karl vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — MSB-02.Kongress
1882 — Thorold, Edmund vs Wayte, William — 1-0 — England
1883 — Mason, James vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — London ENG
1885 — Pollock, William vs Mason, James — 1-0 — Hereford

3.b3 — 18.6% (337 parties)

1852 — Williams, Elijah J vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, JH. — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, Johann — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, Johann Hermann — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Mason, James vs Burille, Constant Ferdinand — 1/2-1/2 — New York, NY USA

3.d4 — 3.9% (71 parties)

1903 — Schwan, Wilhelm vs Heemskerk, Jan F — 1-0 — Hilversum NED
1949 — Cascardo Ricci, Gino vs Liberman Rubinstein, Joseph — 0-1 — Bologna
1990 — Wilson, Peter J B vs Savva, Panikos — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1992 — Antusch, Ingrid vs Pohrer, Hans — 0-1 — Schloss Schney
1995 — Martinez Primo, Jose Manuel vs Gil Martinez, Jose Luis — 1-0 — Valencia

3.Be2 — 3.8% (68 parties)

1889 — Bird, Henry vs Burille, Constant Ferdinand — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Bird, Henry vs Burille, Constant — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1913 — Englund, Fritz vs Olland, Adolf George — 1-0 — Scheveningen NED
1949 — Kubart vs Archipoff — 1-0 — Bad Pyrmont ch-BRD
1951 — Kuebart, Erich vs Otto Arnold — 1/2-1/2 — Schwerin GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →