A03k — Bird: Lasker Variation
1.f4 d5 2.e3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● d3 — Libérer Bc1
● Bd3 — Développer Bf1
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● d3 — Libérer Bc1
● Bd3 — Développer Bf1
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : case forte e4, case forte g4, case forte d5, avant-poste e4(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8
● ...c6 — Rupture
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8
● ...c6 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● d2→e3, e3→f4 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● e4 (2v0), ● g4 (2v1), ● d5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (2v0), ● e4 (2v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) | 5 (b8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● d2-d3, ● e3-e4, ● f4-f5 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1912 BCF Ch 9th – Round 7 – Jacobs, Herbert Levi – 1-0 – Michell, Reginald – G8 1. e3 d5 2. f4 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 Be7 5. Nf3 O-O 6. Nc3 c5 7. Ne2 Nc6 8. Ng3 a6 9. Be2 Nd7 10. O-O Bf6 |
| 1913 Scheveningen – Round 9 – Englund, Fritz – 1-0 – Olland, Adolf George – G27 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 e6 4. Nf3 b6 5. Ne5 Bb7 6. b3 Bd6 7. Bb2 Nbd7 8. Bb5 Bxe5 9. fxe5 Ne4 10. O-O a6 |
| 1927 Kecskemet f I – Round 4 – Nimzowitsch, Aron – 0-1 – Steiner, Laszlo – G6 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 d4 4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e5 6. fxe5 Ng4 7. Bb5+ c6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Be2 Nxe5 10. Bb2 Ng4 |
| 1927 Kecskemet II – Round 9 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G16 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 c5 5. Nf3 a6 6. Bd3 Nc6 7. O-O Bd6 8. Nc3 Qc7 9. Qe1 e5 10. Bb5 e4 |
| 1927 Kecskemet-A – Round 9 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G14 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 c5 5. Nf3 Bd6 6. Bb5+ Nbd7 7. O-O O-O 8. Ne5 Qc7 9. d4 a6 10. Nxd7 Nxd7 |
| 1935 Vienna – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Lichtenstein, Bernhard – G1 1. e3 d5 2. f4 Nf6 3. b3 c5 4. Bb2 Nc6 5. Nf3 e6 6. Bb5 Qb6 7. Qe2 Bd7 8. Bxc6 Bxc6 9. Ne5 Be7 10. O-O Bb5 |
| 1938 URS Ch, semi final – Round 1 – David Agot Maleer – 0-1 – Tolush, Alexander – G74 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 g6 4. Bb2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O Nbd7 8. Qc1 Qc7 9. c4 Rd8 10. Nc3 e6 |
| 1951 DDR Ch 02nd – Round 11 – Kuebart, Erich – 1/2-1/2 – Otto Arnold – G7 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 g6 4. Nf3 Bg4 5. Ne5 Bxe2 6. Qxe2 Nbd7 7. O-O Bg7 8. Qb5 Rb8 9. Nc3 c6 10. Qe2 O-O |
| 1952 Helsinki olm – Round 1 – Anagnostou, Joannis – 0-1 – Kramer, Hanspeter – G200 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. b3 d4 4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e6 6. Nf3 Bb4+ 7. c3 Bc5 8. O-O O-O 9. Kh1 Nbd7 10. b4 Bd6 |
| 1952 Miedzyzdroje – Round 14 – Kuebart, Erich – 0-1 – Litmanowicz, Wladyslaw – G91 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. Qe1 Bg4 7. d3 c6 8. Nbd2 Qb6 9. Bd1 Nbd7 10. Kh1 Rae8 |
| 1953 GDR Ch – Round 2 – Kuebart, Erich – 1-0 – Knothe, Karl – G8 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. Be2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. Qe1 c5 7. b3 Nc6 8. d3 a6 9. Bb2 Qc7 10. Qg3 Nh5 |
| 1955 Long Beach US-open – Round 5 – Santasiere, Anthony – 1/2-1/2 – Stevens, Blake W – G12 1. f4 d5 2. e3 Nf6 3. c4 d4 4. Nf3 dxe3 5. d4 Ng4 6. Qb3 e6 7. Bxe3 Be7 8. Bg1 O-O 9. h3 Nf6 10. Nc3 Nh5 |
Alekhine, Alexander — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
1876 — Pitschel, Karl vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — MSB-02.Kongress
1882 — Thorold, Edmund vs Wayte, William — 1-0 — England
1883 — Mason, James vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — London ENG
1885 — Pollock, William vs Mason, James — 1-0 — Hereford
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, JH. — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, Johann — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Lasker, Emanuel vs Bauer, Johann Hermann — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Mason, James vs Burille, Constant Ferdinand — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1949 — Cascardo Ricci, Gino vs Liberman Rubinstein, Joseph — 0-1 — Bologna
1990 — Wilson, Peter J B vs Savva, Panikos — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1992 — Antusch, Ingrid vs Pohrer, Hans — 0-1 — Schloss Schney
1995 — Martinez Primo, Jose Manuel vs Gil Martinez, Jose Luis — 1-0 — Valencia
1889 — Bird, Henry vs Burille, Constant — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1913 — Englund, Fritz vs Olland, Adolf George — 1-0 — Scheveningen NED
1949 — Kubart vs Archipoff — 1-0 — Bad Pyrmont ch-BRD
1951 — Kuebart, Erich vs Otto Arnold — 1/2-1/2 — Schwerin GER