E97g — King’s Indian: Mar del Plata, Bayonet Attack, 9…Kh8

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Kh8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
wP
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (c5 dans 62 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. c5 (Frapper le centre adverse — 62 % des parties) ; Nd2 (18 % des parties) ; a4 (16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Neg8 (58 % des parties) ; ...Ne8 (24 % des parties) ; ...Nh5 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● h8
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c7-c6, ● …c7-c5
E97g — Mar del Plata, Bayonet Attack
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Kh8
Les coups candidats
10.c5 — 62.2% (74 parties)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (12x), Golod, Vitali (3x), Van Wely, Loek (2x), Kreiman, Boris (2x), Chiong Zacarias Romero, Luis (2x), Rahman, Ziaur (2x), Gross, David (2x), Cebalo, Miso (1x)
10.Nd2 — 18.5% (22 parties)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (3x), Murzin, Lenar (2x), Appleberry, Martin (2x), Banikas, Hristos (2x), Odendahl, Steven (1x), Kreiman, Boris (1x), Malakhatko, Vadim (1x), Korotylev, Alexey (1x)
10.a4 — 16.0% (19 parties)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (3x), Koch, Wolfgang Max, Dr. (1x), Gross, David (1x), Sulypa, Oleksandr (1x), Valdes Romero, Leonardo (1x), Rohl Montes, Juan Armando (1x), Lobo Rodriguez, Jesus Angel (1x), Munoz Arana, Miguel Angel (1x)
10.Rb1 — 0.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Van der Stricht, Geert (1x), Maes, Wim (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.c5 10.Nd2 10.a4 10.Rb1
<1800 1 100%
1800-2200 28 46% 32% 14%
2200-2600 82 66% 15% 17% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.c5 10.Nd2 10.a4 10.Rb1
1990s 47 57% 23% 15% 2%
2000s 54 69% 15% 13%
2010s 15 60% 20% 20%
2020s 3 33% 67%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.c5 60% 33% ▼ -26.7%
10.Nd2 20% 0% ▼ -20.0%
10.a4 20% 67% ▲ +46.7%
10.Rb1 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10.c5 — 62.2% (74 parties)
1992 — Friedman, Aviv vs Hebden, Mark L — 0-1 — Rishon Le Ziyyon
1993 — Flear, Glenn C vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Derby
1995 — Thallinger, Harald vs Holzer, Gerhard — 1-0 — AUT-chT2O 9495
1995 — Rahman, Ziaur vs Hebden, Mark L — 0-1 — Dhaka BAN
1996 — Baillot, Patrice vs Haas, Timo — 1-0 — Paris FRA
10.Nd2 — 18.5% (22 parties)
1994 — Banikas, Hristos vs Hebden, Mark L — 0-1 — Cappelle la Grande FRA
1994 — Banikas, Hristos vs Hebden, Mark L — 0-1 — Capelle la Grande
1996 — Odendahl, Steven vs Kreiman, Boris — 0-1 — National Open
1996 — Pales, Dusan vs Kaniansky, Miroslav — 0-1 — ?
1997 — Murzin, Lenar vs Appleberry, Martin — 0-1 — ?
10.a4 — 16.0% (19 parties)
1996 — Lalic, Bogdan vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Cambridge
1997 — Sulypa, Oleksandr vs Hebden, Mark L — 0-1 — France
1998 — Valdes Romero, Leonardo vs Rohl Montes, Juan Armando — 1/2-1/2 — San Salvador,ESA zt 2.3
1998 — Lobo Rodriguez, Jesus Angel vs Munoz Arana, Miguel Angel — 1/2-1/2 — ESP
1998 — Corkett, Anthony R vs Hebden, Mark L — 0-1 — Sutton Open
10.Rb1 — 0.8% (1 parties)
1997 — Van der Stricht, Geert vs Maes, Wim — 0-1 — tt-ch BEL Antwerp BEL
Aucun produit ne correspond à votre sélection.