Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● c1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f2-f4 ● …c7-c6

E97x — King’s Indian: Mar del Plata, 9.Nd2 a5 10.Rb1

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Nd2 a5 10.Rb1 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wR
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (a3 dans 86 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en e2.

Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 86 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wR
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wN
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nd7 (65 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 18 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
Olympiad 2002 – Round 3 – Ftacnik, Lubomir – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G95
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Nd2 a5 10. Rb1 Bd7
World Blitz 2007 – Round 19 – Korotylev, Alexey – 1/2-1/2 – Kasimdzhanov, Rustam – G187
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Nd2 a5 10. Rb1 Bd7

E97x — Mar del Plata (2002)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Nd2 a5 10.Rb1
Les coups candidats
10…Nd7 — 66.1% (446 parties)
Ambassadeurs : Epishin, Vladimir (15x), Ostenstad, Berge (7x), Polgar, Judit (6x), Tratar, Marko (5x), Loginov, Valery A (4x), Bonin, Jay (4x), Kasparov, Garry (4x), Harestad, Hans Krogh (4x)
10…Bd7 — 19.0% (128 parties)
Ambassadeurs : Ftacnik, Lubomir (9x), Ostenstad, Berge (4x), Ioseliani, Nana (3x), Zaitsev, Igor A (3x), Nunn, John D M (3x), Dydyshko, Viacheslav (2x), Pupo, Emilio (2x), Hort, Vlastimil (2x)
10…c5 — 9.0% (61 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (4x), Sznapik, Aleksander (3x), Vokac, Marek (2x), Bakheet Farag (2x), Van der Sterren, Paul (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Donaldson-A, Elena (2x), Webster, Andrew A (2x)
10…Ne8 — 4.4% (30 parties)
Ambassadeurs : Guthrie, David W (2x), Brown, Thomas (2x), Portisch, Ferenc (1x), Vukic, Milan (1x), Ivkov, Borislav (1x), Tatai, Stefano (1x), Berg, Klaus (1x), De Roode, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Nd7 10…Bd7 10…c5 10…Ne8
<1800 12 75% 8% 8% 8%
1800-2200 145 69% 18% 3% 8%
2200-2600 385 62% 22% 11% 3%
2600+ 27 78% 19%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Nd7 10…Bd7 10…c5 10…Ne8
1970s 5 60% 20% 20%
1980s 87 54% 7% 37% 2%
1990s 401 70% 18% 6% 3%
2000s 108 61% 27% 3% 7%
2010s 67 69% 24% 1% 4%
2020s 7 29% 43% 29%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Nd7 69% 29% ▼ -40.1%
10…Bd7 24% 43% ▲ +19.0%
10…c5 1% 0% ▼ -1.5%
10…Ne8 4% 29% ▲ +24.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Parties historiques
10…Nd7 — 66.1% (446 parties)
1970 — Schaufelberger, Heinz vs Toran Albero, Roman — 0-1 — Malaga ESP
1971 — Schauwecker, Meinrad vs Biriescu, Ioan — 1/2-1/2 — Groningen NED
1975 — Vaganian, Rafael A vs Doroshkievich, Vladimir K — 1-0 — Erevan ch-URS
1980 — Magerramov, Elmar vs Kengis, Edvins — 0-1 — Riga LAT
1981 — Piontek, Hubert vs Preussner, Michael — 0-1 — corr DDR
10…Bd7 — 19.0% (128 parties)
1975 — Bakheet Farag vs Ligterink, Gert — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1983 — Shneider, Aleksandr vs Lanka, Zigurds — 1/2-1/2 — Yurmala
1985 — Litynska, Marta vs Safranska, Anda — 1-0 — Erevan ARM
1988 — Lerner, Konstantin Z vs Pieterse, Gert — 1-0 — Amsterdam NED
1988 — Dydyshko, Viacheslav vs Mochalov, Evgeny V — 1-0 — Minsk BLR
10…c5 — 9.0% (61 parties)
1981 — Boudy Bueno, Julio Leonardo vs Rodriguez Cespedes, Amador — 1/2-1/2 — Pinar del Rio
1981 — Bakheet Farag vs Bukic, Enver — 1/2-1/2 — Banja Luka BIH
1982 — Litynska, Marta vs ? — 1-0 — USSR
1982 — Hernandez Ronny vs Andres Francisco Jimenez Rodriguez — 1/2-1/2 — Havana CUB
1985 — Eingorn, Vereslav S vs Marjanovic, Slavoljub — 1-0 — Bor
10…Ne8 — 4.4% (30 parties)
1973 — Ivkov, Borislav vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — Ljubljana/Portoroz SLO
1983 — Berg, Klaus vs De Roode, Peter — 0-1 — Arnhem/Amsterdam NED
1984 — Portisch, Ferenc vs Vukic, Milan — 1/2-1/2 — Kragujevac SRB
1990 — Linde, Wolfgang vs Maxion, Dirk — 1-0 — Dortmund open
1990 — Vuorikoski, Jorma vs Penttinen, Jarkko — 1/2-1/2 — Tampere,FIN