Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b4→c5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● f4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (1v0) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c5-c6 ● …c7-c6, ● …f7-f5

E97m — King’s Indian: Mar del Plata, Bayonet Attack, 9…Nh5 10.c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.c5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
bN
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5 et un fou actif en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bxf4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 60 % des parties) ; Nd2 (14 % des parties) ; Ng5 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wN
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bN
bP
wP
wP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste f4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et un avant-poste en f4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nf4 (Cavalier actif en f4 — 68 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; ...h6 (12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 CSR Ch – Round 5 – Rejfir, Josef – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G44
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 f5
1965 Zagreb – Round 19 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G185
1. c4 g6 2. Nc3 Nf6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
4. FIDE GP 2009 – Round 11 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Grischuk, Alexander – G53
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
FIDE World Rapid 2014 – Round 1.16 – Cheparinov, Ivan – 0-1 – Fier, Alexandr – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 10.19 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Shevchenko, Kirill – G434
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
Paris Immopar rapid 1991 – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1-0 – Gelfand, Boris – G5
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
PCA/Intel-GP 1994 – Round 1 – Kamsky, Gata – 0-1 – Kasparov, Garry – G6
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
World Blitz 2015 – Round 7.8 – Dubov, Daniil – 1-0 – Fedoseev, Vladimir – G461
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4
World Blitz 2021 – Round 19.16 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Murzin, Volodar – G1094
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4

E97m — Mar del Plata, Bayonet Attack (1961)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.c5
Les coups candidats
10…Nf4 — 65.4% (724 parties)
Ambassadeurs : Halasz, Tamas (8x), Holroyd, Kenneth J (8x), Ederer, Karel (7x), Uhlmann, Wolfgang (6x), Schakel, Corky (6x), Goodman, David S C (5x), Karpman, Vadim (5x), Buhr, Carl Christian, Dr. (5x)
10…f5 — 26.6% (295 parties)
Ambassadeurs : Bellegotti, Giorgio (5x), Kupreichik, Viktor D (4x), Pugh, John (4x), Rindlisbacher, Lars (3x), Arounopoulos, Stephan (3x), Ciciotti, Augusto Walter (3x), Claridge, John B (3x), Goodman, David S C (2x)
10…h6 — 6.6% (73 parties)
Ambassadeurs : Karlsson, Lars 1937 (2x), Sznapik, Aleksander (2x), Lalic, Bogdan (2x), Petrushin, Alexander I (2x), Holst, Allan (2x), Watson, William N (2x), Tisdall, Jonathan D (2x), Reinderman, Dimitri (2x)
10…a5 — 0.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (2x), Hebert, Jean (1x), Maki, Veijo (1x), Johansson, Viktoria (1x), Eriksson, Johan (1x), Murey, Jacob (1x), Cooper, John G (1x), Schirm, Friedmar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Nf4 10…f5 10…h6 10…a5
<1800 28 82% 18%
1800-2200 349 63% 34% 3% 0%
2200-2600 591 65% 25% 9% 1%
2600+ 15 87% 13%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Nf4 10…f5 10…h6 10…a5
1960s 3 67% 33%
1970s 32 88% 6% 6%
1980s 91 67% 23% 10%
1990s 312 65% 18% 14% 2%
2000s 201 58% 35% 5%
2010s 383 67% 32% 1% 1%
2020s 85 69% 27% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Nf4 67% 69% ▲ +2.8%
10…f5 32% 27% ▼ -4.5%
10…h6 1% 1% -0.1%
10…a5 1% 1% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
10…Nf4 — 65.4% (724 parties)
1965 — Jahn, Karel vs Rosenzweig, Vladimir — 1/2-1/2 — Vrbno pod Pradedem
1965 — Larsen, Bent Ravn vs Uhlmann, Wolfgang — 0-1 — Zagreb CRO
1970 — Larsen, Benjamin Holsko vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Lugano SUI
1971 — Grigoryan, Karen A. vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1971 — Letelier Martner, Rene vs Hernandez Ronny — 0-1 — Havana CUB
10…f5 — 26.6% (295 parties)
1961 — Rejfir, Josef vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Kosice
1977 — Goodman, David S C vs Van der Wiel, John T.H. — 1-0 — Groningen NED
1978 — Backman, Goran vs Hynynen, Matti — 0-1 — ?
1980 — Scheeren, Peter vs Baljon, Christofoor — 0-1 — Amsterdam NED
1982 — Goodman, David S C vs Arnason, Asgeir T — 0-1 — Reykjavik ISL
10…h6 — 6.6% (73 parties)
1976 — Timoscenko, Gennadij vs De Firmian, Nick — 1-0 — USA
1977 — McCambridge, Vincent vs Braga, Cicero Nogueira — 0-1 — Sao Paulo BRA
1982 — Yrjola, Jouni vs Toothill, John — 0-1 — Volmac-B 8286
1985 — Karlsson, Lars 1937 vs Sznapik, Aleksander — 1/2-1/2 — Pohja
1985 — Lalic, Bogdan vs Petrushin, Alexander I — 1-0 — ?
10…a5 — 0.7% (8 parties)
1990 — Grivas, Efstratios vs Cooper, John G — 1-0 — Novi Sad SRB
1991 — Johansson, Viktoria vs Eriksson, Johan — 1-0 — Helsingborg
1991 — Grivas, Efstratios vs Murey, Jacob — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1991 — Schirm, Friedmar vs Schmid, Guenter — 1/2-1/2 — Berlin GER
1996 — Hebert, Jean vs Maki, Veijo — 1/2-1/2 — Erevan olm