Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (3v2)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 6)
Be2	● Be2 Mauvais (mob. 1)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c7-c6

E97e — King’s Indian: Mar del Plata, 9.Bd2

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Bd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5 et un fou actif en d2.

Plans. Rc1 (35 % des parties) ; Ne1 (23 % des parties) ; g3 (19 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne8 (40 % des parties) ; ...Nh5 (31 % des parties) ; ...Nd7 (21 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1966 Rio Hondo zt – Round 15 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 0-1 – Mecking, Henrique – G87 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nd7 10. Qc1 f5
1968 Bristol ch-BCF – Round 3 – Cafferty, Bernard – 1-0 – Tate, Les S – G34 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 Nf6 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 h6 10. b4 Nh5
1968 Skopje/Ohrid – Round 9 – Geller, Efim P – 1-0 – ? – G78 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Ne8 10. Rc1 f5
1973 Leningrad Interzonal – Round 9 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Byrne, Robert – G59 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 c5 10. dxc6 bxc6
Amber-blind 3rd 1994 – Round 8 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G38 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Rc1 Nf4
Candidats qf2 1971 – Round 3 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Ne8 10. b4 f5
Candidats Tournament 1985 – Round 11 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Spraggett, Kevin – G66 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Rc1 f5
Interpolis 1993 – Round 1 – Geller, Efim P – 0-1 – Van Wely, Loek – G61 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Rc1 h6
Moskou ch-URS 1973 – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G100 1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. g3 f5
Moskou ch-URS 1973 – Round 11 – Taimanov, Mark E – 0-1 – Spassky, Boris V. – G71 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Rc1 f5
PCA Qualifiers 1993 – Round 6 – Vaganian, Rafael A – 0-1 – Piket, Jeroen – G117 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Rc1 h6
RUS Ch Superfinal 2005 – Round 4 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Zvjaginsev, Vadim – G20 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Kh8 10. Rc1 b6
World Blitz 2018 – Round 7.31 – Melkumyan, Hrant – 0-1 – Smirin, Ilia – G415 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Bd2 Nh5 10. Re1 f5

E97e — Orthodox Variation, Korchnoi Attack (1966)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Bd2

Les coups candidats

9…Ne8 — 36.7% (251 parties)

Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (9x), Taimanov, Mark (5x), Torre, Eugenio (4x), Geller, Efim P. (4x), Lanz Calavia, José María (3x), Nielsen, Hartvig (2x), Ribli, Zoltan (2x), De Coverly, Roger D (2x)

9…Nh5 — 32.9% (225 parties)

Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (4x), Berry, Jonathan (4x), Constantinou, Agathoclis (4x), Ree, Hans (3x), Vogt, Lothar (3x), Gufeld, Eduard (3x), Nunn, John D M (3x), Rodriguez Cespedes, Amador (2x)

9…Nd7 — 20.3% (139 parties)

Ambassadeurs : Sysel, Jaroslav (3x), Ada, Liam Zion (3x), Geller, Efim P. (2x), Luczak, Andrzej (2x), Hammond, Andrew J C (2x), Madsen, Erik (2x), Plachetka, Jan (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x)

9…c5 — 3.7% (25 parties)

Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (2x), McFarland, Robert S (2x), Neat, Ken P (1x), Goodman, David S C (1x), Kortchnoi, V. (1x), Byrne, Ray (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Byrne, Robert E (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Ne8	9…Nh5	9…Nd7	9…c5
<1800	19	42%	32%	—	5%
1800-2200	205	42%	28%	20%	2%
2200-2600	331	33%	36%	21%	5%
2600+	17	35%	41%	6%	12%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Ne8	9…Nh5	9…Nd7	9…c5
1950s	6	50%	17%	33%	—
1960s	11	27%	9%	36%	—
1970s	112	54%	26%	13%	6%
1980s	73	34%	30%	27%	7%
1990s	122	24%	43%	25%	3%
2000s	124	30%	36%	18%	2%
2010s	213	38%	32%	18%	3%
2020s	23	52%	22%	26%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Ne8	38%	52%	▲ +13.7%
9…Nh5	32%	22%	▼ -10.7%
9…Nd7	18%	26%	▲ +7.8%
9…c5	3%	0%	▼ -2.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Fischer, Robert James — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

9…Ne8 — 36.7% (251 parties)

1956 — Napolitano, Mario vs Olsson, Ake — 1-0 — Gardone Riviera
1959 — Geller, Efim P. vs Nitsche, Werner — 0-1 — Halle/Saale
1959 — Geller, Efim P. vs Patzak, Rudolf — 1-0 — Halle/Saale
1967 — Cafferty, Bernard vs Paige, Roger L — 1-0 — Hastings ENG
1968 — Geller, Efim P. vs ? — 1-0 — Skopje MKD

9…Nh5 — 32.9% (225 parties)

1953 — Benkner, Otto vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Borisenko, Georgy K vs Terentiev, Vitaly — 1-0 — Perm RUS
1970 — Taimanov, Mark vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1971 — Rakay, Kvetoslav vs Vogt, Lothar — 0-1 — Novy Smokovec SVK
1971 — Svoboda, Vaclav vs Mista, Ladislav — 0-1 — Havirov CZE

9…Nd7 — 20.3% (139 parties)

1958 — Fernandez, Bernardo vs Ramirez, Hernan — 1/2-1/2 — Pereira
1959 — Geller, Efim P. vs Kollberg, Lothar — 1-0 — Berlin East
1966 — Garcia R., Luis Ernesto vs Mecking, Henrique — 0-1 — Rio Hondo zt
1966 — Heemsoth, Hermann vs Schmaus, Alexandru — 1/2-1/2 — corr FRG/K
1967 — Romani, Elio vs Ginoulhiac, Eugenio — 1-0 — Recoaro Terme

9…c5 — 3.7% (25 parties)

1972 — Weise, Daniel, Dr. vs Oechslein, Rainer — 1-0 — Oberursel
1973 — Kortchnoi, V. vs Byrne, Ray — 1-0 — Leningrad izt
1973 — Korchnoi, Viktor vs Byrne, Robert E — 1-0 — ?
1975 — Muench, Klaus-Norbert, Dr. vs Seibold, Hubert, Dr. — 0-1 — Coburg
1975 — Cafferty, Bernard vs Squires, MJ. — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →