E97c - 8.Be3 - Mar del Plata (1953)

E97c — King’s Indian: Mar del Plata, 8.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.Be3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 1
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 1
wP
wP
wN
wB
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d4 —
Centre ● d4 (3v2), ● d5 (3v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 1)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …d6-d5
└── E97c - 8…Ng4 - Mar del Plata (1954) [+0.34] · 50 parties (dont 20 ici)
└── E97c - 9.Bg5 f6 10.Bc1 - Mar del Plata (1953) [+0.23] · 30 parties
E97c — Mar del Plata
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.Be3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Cebalo, Miso (44x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (17x), Moehring, Guenther (16x), Fish, Gennadij (16x), Van Wely, Loek (14x), Chekhov, Valery A (13x), Portisch, Lajos (12x), Uhlmann, Wolfgang (11x)
8…Re8 — 17.3% (440 parties)
Ambassadeurs : Tratar, Marko (7x), Cebalo, Miso (7x), Nogueiras Santiago, Jesus (6x), Chekhov, Valery A (6x), Reshevsky, Samuel (5x), Rossetto, Hector (4x), Geller, Efim P. (4x), Gruenberg, Hans-Ulrich (4x)
8…exd4 — 6.5% (165 parties)
Ambassadeurs : Mai, Iris (2x), Mirzoev, Azer (2x), Herzog, Klaus (2x), Ostergaard, Jens (2x), Padevsky, Nikola (1x), Milev, Angel (1x), Cobo Arteaga, Eldis (1x), Pietzsch, Wolfgang (1x)
8…h6 — 4.4% (113 parties)
Ambassadeurs : Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (3x), Lehmann, Zoltan (2x), Acebal Muniz, Antonio (2x), Palmason, Gudmundur (1x), Kristinsson, Jon (1x), Sadomsky A (1x), Bogatyrev, O (1x), Oppitz, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Ng4 8…Re8 8…exd4 8…h6
<1800 25 48% 8% 16% 8%
1800-2200 603 59% 10% 8% 7%
2200-2600 1428 69% 18% 6% 3%
2600+ 34 76% 18% 3% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Ng4 8…Re8 8…exd4 8…h6
1950s 52 54% 37% — —
1960s 76 43% 49% 3% 3%
1970s 48 44% 44% 2% 2%
1980s 230 62% 30% 2% 2%
1990s 862 64% 19% 5% 5%
2000s 508 60% 13% 10% 5%
2010s 649 71% 9% 9% 4%
2020s 122 67% 9% 11% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Ng4 71% 67% ▼ -3.7%
8…Re8 9% 9% +0.1%
8…exd4 9% 11% ▲ +2.0%
8…h6 4% 7% ▲ +2.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
8…Ng4 — 63.9% (1627 parties)
1953 — Taimanov, Mark vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1953 — Golombek, Harry vs Rabar, Braslav — 1/2-1/2 — Opatija IT
1953 — Reshevsky, Samuel vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Buenos Aires ARG
1953 — Reshevsky, Samuel vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Buenos Aires ARG
1953 — Reshevsky, Samuel vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Buenos Aires ARG
8…Re8 — 17.3% (440 parties)
1953 — Eliskases, Erich vs Steinberg Daniv, Eliyahu — 1/2-1/2 — Bariloche
1953 — Eliskases, Erich vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1953 — Reshevsky, Samuel vs Najdorf, Miguel — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Lutz, Karl — 1-0 — Stuttgart GER
1954 — Rossetto, Hector vs Bobekov, Radko — 0-1 — Amsterdam NED
8…exd4 — 6.5% (165 parties)
1961 — Padevsky, Nikola vs Milev, Angel — 1-0 — Sofia BUL
1967 — Cobo Arteaga, Eldis vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — Salgotarjan
1977 — Rukavina, Josip vs Kovacevic, Damir — 1-0 — Virovitica
1984 — Kotronias, Vasilios vs Hrisanthopoulos, Dimitrios — 1-0 — Karditsa
1984 — Novikov, Igor vs Glek, Igor — 1-0 — Vilnius LTU
8…h6 — 4.4% (113 parties)
1962 — Sadomsky A vs Bogatyrev, O — 1-0 — corr ch5-SU
1966 — Palmason, Gudmundur vs Kristinsson, Jon — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1979 — Sabi, Yoseph vs Hartvig, Ove Weiss — 1-0 — dkch-jr Hinnerup
1984 — Chekhova-Kostina, Tatiana M vs Stypka, Mieczyslaw — 1-0 — It B Rostock GER
1987 — Gruenberg, Hans-Ulrich vs Hesse, Peter — 1/2-1/2 — Glauchau

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →