E95m — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
wP
wN
wPPion central
bNknight en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wB
wK
abcdefgh
Plans. Qxg4 (Pression sur colonne g — 52 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 45 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wB
wR
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bNknight en prise !
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Bxd4 (Clouer f2, Fou actif (mobilité 9) — 52 % des parties) ; ...Qb6 (Contrôle diagonale b6-g1 — 44 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0), ● e5 (4v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v0) ● e5 (4v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● f1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …f7-f5
Partie
1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Holm, Sejer – 1-0 – Larsen, Bent Ravn – G31
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4
Ruy Lopez Memorial 1975 – Round 10 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G23
1. d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nd7 5. e4 e5 6. Be2 Ngf6 7. O-O O-O 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4
Tilburg Fontys 1996 – Round 3 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4

E95m — King’s Indian (1960)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4
Les coups candidats
11.Qxg4 — 51.5% (151 parties)
Ambassadeurs : Knaak, Rainer (9x), Vogt, Lothar (5x), Bosboom, Manuel (4x), Hesse, Peter (4x), Lukacs, Peter (3x), Sygulski, Artur (3x), Nunn, John D M (3x), Pinter, Jozsef (2x)
11.h3 — 44.7% (131 parties)
Ambassadeurs : Knaak, Rainer (6x), Vogt, Lothar (5x), Bakheet Farag (3x), Barbero, Gerardo F (3x), Heinig, Wolfram, Dr. (3x), Zapata, Alonso (3x), Bosboom, Manuel (2x), Balashov, Yuri (2x)
11.Nf3 — 1.4% (4 parties)
Ambassadeurs : Kunsztowicz, Uwe (1x), Autenrieth, Michael, Dr. (1x), Escher, Clemens (1x), Rakow, Thorben (1x), Goy, Udo (1x), Riegler, Dieter (1x), Tesar, Jakob (1x), Karlik, Vladimir (1x)
11.Bf4 — 0.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Schmidt, Aaron Joel (1x), Berggreen Naya Winter (1x), Rebellato, Riady El Sanih (1x), Fritz, Albert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Qxg4 11.h3 11.Nf3 11.Bf4
<1800 1 100%
1800-2200 49 51% 43% 4%
2200-2600 203 54% 44% 1%
2600+ 4 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Qxg4 11.h3 11.Nf3 11.Bf4
1960s 2 50% 50%
1970s 3 33% 67%
1980s 141 47% 50% 1% 1%
1990s 70 61% 33% 1%
2000s 41 56% 39% 2% 2%
2010s 31 52% 45% 3%
2020s 5 20% 80%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Qxg4 52% 20% ▼ -31.6%
11.h3 45% 80% ▲ +34.8%
11.Nf3 3% 0% ▼ -3.2%
11.Bf4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
11.Qxg4 — 51.5% (151 parties)
1960 — Holm, Sejer vs Larsen, Bent Ravn — 1-0 — Copenhagen DEN
1975 — Pomar Salamanca, Arturo vs Mecking, Henrique — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1980 — Estevez De La Pena, Guillermo Santiago vs Zapata, Alonso — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1980 — Hesse, Peter vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1980 — Luczak, Andrzej vs Knaak, Rainer — 0-1 — Leipzig GER
11.h3 — 44.7% (131 parties)
1969 — Butnorius, Algimantas vs Razuvaev, Yuri S — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1973 — Larsen, Bent Ravn vs Kristiansen, Jens — 1-0 — Grenaa
1979 — Petursson, Margeir vs Pasman, Michael — 1-0 — Shiene
1980 — Rashkovsky, Nukhim N vs Knaak, Rainer — 1-0 — Sochi RUS
1980 — Vilela De Acuna, Jose Luis vs Zapata, Alonso — 0-1 — Cienfuegos City CUB
11.Nf3 — 1.4% (4 parties)
1984 — Kunsztowicz, Uwe vs Autenrieth, Michael, Dr. — 1/2-1/2 — GER
1995 — Escher, Clemens vs Rakow, Thorben — 1-0 — Bonn
2008 — Goy, Udo vs Riegler, Dieter — 1/2-1/2 — Bad Woerishofen GER
2013 — Tesar, Jakob vs Karlik, Vladimir — 1/2-1/2 — Nachod CZE
11.Bf4 — 0.7% (2 parties)
1987 — Schmidt, Aaron Joel vs Berggreen Naya Winter — 1-0 — corr DDR
2000 — Rebellato, Riady El Sanih vs Fritz, Albert — 1/2-1/2 — Cadaques ESP