E95m — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le cavalier en g4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte c5….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes c5 et e5, des avant-postes en c5 et e5, un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0), ● e5 (4v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)	● e5 (4v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● f1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Holm, Sejer – 1-0 – Larsen, Bent Ravn – G31 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4
Ruy Lopez Memorial 1975 – Round 10 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G23 1. d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nd7 5. e4 e5 6. Be2 Ngf6 7. O-O O-O 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4
Tilburg Fontys 1996 – Round 3 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Re1 c6 9. Bf1 exd4 10. Nxd4 Ng4

E95m —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Re1 c6 9.Bf1 exd4 10.Nxd4 Ng4

Les coups candidats

11.Qxg4 — 51.0% (147 parties)

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (8x), Heinig, Wolfram, Dr. (6x), Hesse, Peter (4x), Bosboom, Manuel (4x), Sygulski, Artur (3x), Nunn, John D M (3x), Jakobsen, Ole (2x), Jonsson, Bjorgvin (2x)

11.h3 — 45.1% (130 parties)

Ambassadeurs : Heinig, Wolfram, Dr. (7x), Knaak, Rainer (6x), Vogt, Lothar (5x), Barbero, Gerardo F (3x), Farago, Ivan (3x), Kalinin, Oleg (3x), Zapata, Alonso (3x), Cvetkovic, Srdjan (2x)

11.Nf3 — 1.4% (4 parties)

Ambassadeurs : Kunsztowicz, Uwe (1x), Autenrieth, Michael, Dr. (1x), Escher, Clemens (1x), Rakow, Thorben (1x), Goy, Udo (1x), Riegler, Dieter (1x), Tesar, Jakob (1x), Karlik, Vladimir (1x)

11.Re2 — 0.7% (2 parties)

Ambassadeurs : Kuligowski, Adam (2x), Pytel, Krzysztof (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Qxg4	11.h3	11.Nf3	11.Re2
1800-2200	30	40%	53%	7%	—
2200-2600	205	55%	44%	0%	1%
2600+	4	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Qxg4	11.h3	11.Nf3	11.Re2
1960s	2	50%	50%	—	—
1970s	3	33%	67%	—	—
1980s	137	45%	52%	1%	1%
1990s	69	62%	32%	1%	—
2000s	41	56%	39%	2%	—
2010s	31	52%	45%	3%	—
2020s	5	20%	80%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Qxg4	52%	20%	▼ -31.6%
11.h3	45%	80%	▲ +34.8%
11.Nf3	3%	0%	▼ -3.2%
11.Re2	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

11.Qxg4 — 51.0% (147 parties)

1960 — Holm, Sejer vs Larsen, Bent Ravn — 1-0 — Copenhagen DEN
1975 — Pomar Salamanca, Arturo vs Mecking, Henrique — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1980 — Luczak, Andrzej vs Knaak, Rainer — 0-1 — Leipzig GER
1980 — Estevez, Guillermo vs Zapata, Alonso — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1980 — Hesse, Peter vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — Leipzig GER

11.h3 — 45.1% (130 parties)

1969 — Butnorius, Algimantas vs Razuvaev, Yuri S — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1973 — Larsen, Bent vs Kristiansen, Jens — 1-0 — Grenaa
1979 — Petursson, Margeir vs Pasman, Michael — 1-0 — Shiene
1980 — Vilela De Acuna, Jose Luis vs Zapata, Alonso — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1980 — Rashkovsky, Nukhim N vs Knaak, Rainer — 1-0 — Sochi RUS

11.Nf3 — 1.4% (4 parties)

1985 — Kunsztowicz, Uwe vs Autenrieth, Michael, Dr. — 1/2-1/2 — GER
1995 — Escher, Clemens vs Rakow, Thorben — 1-0 — Bonn
2008 — Goy, Udo vs Riegler, Dieter — 1/2-1/2 — Bad Woerishofen GER
2013 — Tesar, Jakob vs Karlik, Vladimir — 1/2-1/2 — Nachod CZE

11.Re2 — 0.7% (2 parties)

1981 — Kuligowski, Adam vs Pytel, Krzysztof — 1/2-1/2 — Lubniewice ch-POL
1981 — Kuligowski, Adam vs Pytel, Krzysztof — 1/2-1/2 — Poland

1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Holm, Sejer – 1-0 – Larsen, Bent Ravn – G31

Ruy Lopez Memorial 1975 – Round 10 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G23

Tilburg Fontys 1996 – Round 3 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G13