Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Ok (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c6-c5, ● …d6-d5

E94t — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Qc2 c6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Qc2 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Rd1 (66 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 25 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qe7 (41 % des parties) ; ...Qc7 (15 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; ...Re8 (8 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
? 2000 – Round ? – Van Wely, Loek – 1-0 – Zapata, Alonso – G45 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. d5 a5 10. b3 Nc5
1938 Trade Unions – Round 3 – Zagoriansky, Evgeny – 0-1 – Kopaev, Nikolay A – G34 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. dxe5 dxe5 10. h3 Qe7
1948 It Beverwijk NED – Round ? – Kottnauer, Cenek – 0-1 – Henneberke, Frans – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qc7 10. h3 Re8
1950 Amsterdam – Round 10 – O'Kelly, A. – 1/2-1/2 – Van den Berg, Cees – G98 1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qb6 10. h3 Nh5
1951 It I Beverwijk NED – Round 5 – Van Seters, Frits – 0-1 – Pilnik, Herman – G6 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. Rb1 Re8
1952 Hollywood – Round 1 – Dake, Arthur William – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G22 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. d5 c5 10. Ne1 Ne8
1952 Rio de Janeiro – Round 15 – Rossetto, Hector – 1-0 – Szentkiralyi Toth, Vince – G83 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qc7 10. b3 Re8
1953 Wch-jr final – Round 3 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Panno, Oscar – G7 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. Rb1 exd4
1953 Zagreb – Round 5 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Bulat, Ante – G51 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 c6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. Qc2 O-O 9. Rd1 Qe7 10. Rb1 exd4
1955 Marshall CC Ch 5556 – Round 2 – Saidy, Anthony – 1-0 – Gore, James – G4 1. c4 Nf6 2. Nc3 d6 3. d4 g6 4. e4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. Rb1 Re8
1957 New York ch-USA – Round 7 – Feuerstein, Arthur – 1-0 – Berliner, Hans – G39 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O c6 8. Qc2 Nbd7 9. Rd1 Re8 10. Rb1 Qc7
1957 USA Ch Open 58th – Round 7 – Berliner, Hans – 0-1 – Addison, Wiliam G – G47 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Qc2 c6 9. Rd1 Re8 10. dxe5 dxe5
1961 Belgrade – Round 1 – Simagin, Konstantin – 1/2-1/2 – Udovcic, Mijo – G7 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 c6 7. O-O Nbd7 8. Qc2 e5 9. Be3 Ng4 10. Bg5 Qe8
1967 US Open – Round 5 – Brandts, Paul – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G15 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. Bf1 Re8
42. Olympiad 2016 – Round 10.23 – Aziz, Husain – 0-1 – Kozul, Zdenko – G717 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. d5 c5 10. Bg5 Kh8
Interpolis 1993 – Round 2 – Damljanovic, Branko – 1/2-1/2 – Akopian, Vladimir – G111 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 c6 9. d5 c5 10. Bg5 h6
SWIFT 1986 – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Romanishin, Oleg M – G39 1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. d5 c5
Yerevan ol (Men) 1996 – Round 12 – Psakhis, Lev – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G170 1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nbd7 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qc7 10. Rb1 a6

E94t — King’s Indian (1938)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Qc2 c6

Les coups candidats

9.Rd1 — 65.5% (1147 parties)

Ambassadeurs : Vogt, Lothar (11x), Ftacnik, Lubomir (11x), Lane, Gary W (7x), Kochyev, Alexander (6x), McNab, Colin A (6x), Mortensen, Erling (5x), Flear, Glenn C (5x), Zapata, Alonso (5x)

9.d5 — 24.7% (433 parties)

Ambassadeurs : Cebalo, Miso (15x), Kozul, Zdenko (12x), Van Wely, Loek (10x), Ostenstad, Berge (6x), Sorin, Ariel (5x), Piket, Jeroen (4x), Strikovic, Aleksa (4x), Mortensen, Erling (4x)

9.Be3 — 4.8% (84 parties)

Ambassadeurs : Adamski, Jan (9x), Knaak, Rainer (3x), Moehring, Guenther (3x), Cramling, Pia (3x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Zapata, Alonso (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Thybo, Jesper Sondergaard (2x)

9.dxe5 — 2.4% (42 parties)

Ambassadeurs : Chambers, Colin R (1x), Hammermayer, Franz (1x), Kopicka, Karel (1x), Streitberg, Petr (1x), Schwamberger, Martin (1x), Schneider, Bernd (1x), Steinbacher, Matthias, Dr. (1x), Wockenfuss, Klaus (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Rd1	9.d5	9.Be3	9.dxe5
<1800	39	46%	41%	5%	3%
1800-2200	390	63%	22%	5%	7%
2200-2600	1139	68%	25%	4%	1%
2600+	17	53%	47%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Rd1	9.d5	9.Be3	9.dxe5
1950s	22	77%	5%	5%	—
1960s	5	60%	20%	20%	—
1970s	26	54%	19%	27%	—
1980s	283	73%	16%	7%	2%
1990s	557	71%	22%	3%	2%
2000s	384	66%	27%	3%	3%
2010s	358	58%	30%	5%	3%
2020s	116	44%	42%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Rd1	58%	44%	▼ -13.9%
9.d5	30%	42%	▲ +12.4%
9.Be3	5%	8%	▲ +3.0%
9.dxe5	3%	3%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

9.Rd1 — 65.5% (1147 parties)

1950 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Van den Berg, Cees — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1951 — Van Seters, Frits vs Van Schoor, Karl — 1-0 — Antwerp BEL
1951 — Van Seters, Frits vs Pilnik, Herman — 0-1 — It I Beverwijk NED
1952 — Auer, Franz vs Grynfeld, Izaak — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Rossetto, Hector vs Szentkiralyi Toth, Vince — 1-0 — Rio de Janeiro BRA

9.d5 — 24.7% (433 parties)

1952 — Dake, Arthur William vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Hollywood
1968 — Yepez, Olavo vs Diaz, Joaquin, Dr. — 1-0 — Santa Clara CUB
1978 — Christiansen, Larry vs Kochyev, Alexander — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1979 — Grigorian, Kamo vs Foygel, Igor — 1-0 — Beltsy
1979 — Goodman, David S C vs Williams, A. Howard — 1-0 — Marshall Int

9.Be3 — 4.8% (84 parties)

1957 — Ribera Arnal, Angel vs Llado Lumbera, Jaime — 1/2-1/2 — Zaragoza
1961 — Simagin, Vladimir vs Udovcic, Mijo — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1976 — Commons, Kim S vs Hammer, Peter — 1-0 — Haifa olm
1977 — Ree, Hans vs Knaak, Rainer — 1-0 — Budapest Tungsram
1978 — Adamski, Jan vs Pokojowczyk, Jerzy — 1/2-1/2 — Makarczyk op

9.dxe5 — 2.4% (42 parties)

1981 — Chambers, Colin R vs Hammermayer, Franz — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1986 — Steinbacher, Matthias, Dr. vs Wockenfuss, Klaus — 0-1 — Duitsland tt
1986 — Constantin, Alexandru vs Dedes, Nikolaos — 0-1 — Sofia BUL
1987 — Schwamberger, Martin vs Schneider, Bernd — 1/2-1/2 — Saarbrucken-Untergro
1989 — Kopicka, Karel vs Streitberg, Petr — 1/2-1/2 — Prague CZE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →