E94l - 7…Na6 8.Be3 - Glek (1990)

E94l — King’s Indian: Glek, 8.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en e3.

Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7) — 68 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 11 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wB
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ng4 (68 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties) ; ...Qe8 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Ok (mob. 1)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c7-c5, ● …d6-d5
└── E94m - 8…Ng4 - Glek (1990) [+0.69] · 28 parties (dont 5 ici)
└── E94n - 9.Bg5 Qe8 - Glek (2000) [+0.87] · 23 parties (dont 7 ici)
└── E94o - 10.dxe5 dxe5 - Glek, Main Line (2004) [+0.58] · 16 parties (dont 3 ici)
└── E94o - 11.h3 - Glek, Main Line (1993) [+0.58] · 13 parties (dont 5 ici)
└── E94o - 11…h6 - Glek, Main Line (1993) [+0.66] · 8 parties

E94l — Glek (1990)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kempinski, Robert (28x), Apicella, Manuel (24x), Van Wely, Loek (23x), Gallagher, Joseph G. (22x), Borisovs, Leonids (22x), Pogorelov, Ruslan (18x), Comas Fabrego, Lluis (17x), Merrheim, Xavier (17x)
8…c6 — 15.3% (925 parties)
Ambassadeurs : Maze, Sebastien (16x), Kavutskiy, Kostya (12x), Van Wely, Loek (11x), Damljanovic, Branko (10x), Seeman, Tarvo (9x), Chigaev, Maksim (8x), Kozul, Zdenko (7x), Reschke, Stefan (6x)
8…Qe7 — 6.7% (405 parties)
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (7x), Jovanovic, Zoran (7x), Frömbgen, Andreas (5x), Audi Ameya (4x), Kadric, Denis (4x), Lee, Alice (4x), Banikas, Hristos (3x), Saric, Ivan (3x)
8…Qe8 — 5.7% (344 parties)
Ambassadeurs : Barbu, George-Viorel (8x), Kozul, Zdenko (6x), Richter, Christian (5x), Mamedov, Rauf (5x), Hoelzl, Franz (4x), McShane, Luke J (4x), Borik, Otto (3x), Van Wely, Loek (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Ng4 8…c6 8…Qe7 8…Qe8
<1800 100 72% 9% 10% 2%
1800-2200 1470 72% 11% 6% 5%
2200-2600 4095 66% 17% 7% 6%
2600+ 219 52% 23% 16% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Ng4 8…c6 8…Qe7 8…Qe8
1980s 28 50% — — 39%
1990s 933 70% 16% 1% 11%
2000s 2173 79% 11% 1% 5%
2010s 2084 70% 18% 3% 4%
2020s 847 30% 21% 38% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Ng4 70% 30% ▼ -39.4%
8…c6 18% 21% ▲ +3.0%
8…Qe7 3% 38% ▲ +35.5%
8…Qe8 4% 6% ▲ +2.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ju, Wenjun — 9 parties
Ding, Liren — 7 parties
Gukesh D — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8…Ng4 — 67.6% (4098 parties)
1988 — Piesina, Gintautas vs Ryskin, Alexander — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1988 — Chekhov, Valery A vs Yurtaev, Leonid — 1/2-1/2 — Riga LAT
1988 — Chekhov, Valery A vs Yurtaev, Leonid — 1/2-1/2 — Riga LAT
1989 — Kaplun, Leonid I vs Danailov, Silvio — 1-0 — Warsaw POL
1989 — Barlov, Dragan vs Kochyev, Alexander — 0-1 — Palma de Mallorca open
8…c6 — 15.3% (925 parties)
1990 — De Boer, Gert-Jan vs Yedidia, Jonathan — 1-0 — Groningen open
1990 — Ricardi, Pablo vs Lida, Fidel Ernesto — 1-0 — Bs.As Sem.ch.ARG
1990 — Wells, Peter K vs Timoscenko, Gennadij — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1990 — Van der Stricht, Geert vs Comas Fabrego, Lluis — 0-1 — Arnhem EU-chj
1990 — Brunner, Lucas vs ? — 1/2-1/2 — Geneva SUI
8…Qe7 — 6.7% (405 parties)
1991 — Nemet, Ivan vs Ziger, Silvestar — 1-0 — Bern open
1994 — Bartolini, Tommaso vs Martorelli, Antonio — 0-1 — Formia
1994 — Shulman, Yury vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Moskou olm
1994 — Lalic, Bogdan vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Makarska
1995 — Brumen, Dinko vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Ljubljana
8…Qe8 — 5.7% (344 parties)
1982 — Borik, Otto vs Hoelzl, Franz — 1-0 — ?
1982 — Borik, Otto vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Randers II zt
1982 — Borik, Otto vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Randers DEN
1988 — Van Wely, Loek vs Gelfand, Boris — 0-1 — Arnhem ech-jr
1989 — Douven, Rudy vs Pieterse, Gert — 1/2-1/2 — Eindhoven Eindhoven NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →