E94l — King’s Indian: Glek, 8.Be3
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en e3.
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7) — 68 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 11 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 11 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en e3.
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7) — 68 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 11 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 11 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Ng4 (68 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties) ; ...Qe8 (6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Ng4 (68 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 15 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties) ; ...Qe8 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) | ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Be2 | ● Be2 Ok (mob. 1) | |
| Be3 | ● Be3 Actif (mob. 5) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 1 (● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …c7-c5, ● …d6-d5 |
├── E94m - 2.Na6 Be3 3.Ng4 - Glek (1990) [+0.69] · 76 parties (dont 20 ici)
│ ├── E94n - 3…Bg5 4.Qe8 - Glek (2000) [+0.87] · 51 parties (dont 15 ici)
│ │ ├── E94o - 4…dxe5 5.dxe5 - Glek, Main Line (2004) [+0.58] · 29 parties (dont 8 ici)
│ │ │ ├── E94o - 5…h3 - Glek, Main Line (1993) [+0.58] · 18 parties (dont 5 ici)
│ │ │ │ └── E94o - 6.* - (1993) · 5 parties
│ │ │ └── E94o - 5…* - (2004) · 3 parties
│ │ └── E94n - 4…* - (2000) · 7 parties
│ └── E94m - 3…* - (1990) · 5 parties
└── E94l - 2.* - (1990) · 38 parties
Les parties, variante par variante
120 partiesE94m - 7…Na6 8.Be3 Ng4 - Glek (1990)
-
E94l - 8…* (1990) (38)
Glek Coups: 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Na6 8.Be3 -
E94m - 7…Na6 8.Be3 Ng4 - Glek (1990) (28)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v0), ● g5 (2v1)—Cases faibles——Centre● d4 (3v1), ● d5 (3v0), ● e4 (1v0)● e5 (3v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBe2● Be2 Ok (mob. 1)Be3● Be3 Actif (mob. 5)Bg7● Bg7 Ok (mob. 3)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 3)Paire de fous● Oui● OuiNon développées1 (● a1)2 (● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures● c4-c5● ...c7-c5, ● ...d6-d5, ● ...f7-f5
Ding, Liren — 7 parties
Gukesh D — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
1988 — Chekhov, Valery A vs Yurtaev, Leonid — 1/2-1/2 — Riga LAT
1988 — Chekhov, Valery A vs Yurtaev, Leonid — 1/2-1/2 — Riga LAT
1989 — Kaplun, Leonid I vs Danailov, Silvio — 1-0 — Warsaw POL
1989 — Barlov, Dragan vs Kochyev, Alexander — 0-1 — Palma de Mallorca open
1990 — Ricardi, Pablo vs Lida, Fidel Ernesto — 1-0 — Bs.As Sem.ch.ARG
1990 — Wells, Peter K vs Timoscenko, Gennadij — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1990 — Van der Stricht, Geert vs Comas Fabrego, Lluis — 0-1 — Arnhem EU-chj
1990 — Brunner, Lucas vs ? — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1994 — Bartolini, Tommaso vs Martorelli, Antonio — 0-1 — Formia
1994 — Shulman, Yury vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Moskou olm
1994 — Lalic, Bogdan vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Makarska
1995 — Brumen, Dinko vs Kozul, Zdenko — 0-1 — Ljubljana
1982 — Borik, Otto vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Randers II zt
1982 — Borik, Otto vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Randers DEN
1988 — Van Wely, Loek vs Gelfand, Boris — 0-1 — Arnhem ech-jr
1989 — Douven, Rudy vs Pieterse, Gert — 1/2-1/2 — Eindhoven Eindhoven NED