E93b — King’s Indian: Petrosian, Main Line, 8.Qc2
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 8.Qc2 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 29 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 22 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 21 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 29 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 22 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 21 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a5 dans 64 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Un mauvais fou en e2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...a5 (64 % des parties) ; ...Nh5 (9 % des parties) ; ...Ne8 (6 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 5 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Un mauvais fou en e2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...a5 (64 % des parties) ; ...Nh5 (9 % des parties) ; ...Ne8 (6 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● c5 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) | ● e5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be2 | ● Be2 Mauvais (mob. 3) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …c7-c6 |
| Partie |
|---|
| 1950 Candidats Tournament – Round 17 – Szabo, Laszlo – 0-1 – Najdorf, Miguel – G72 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Qc2 a5 9. h3 c6 10. Be3 cxd5 |
| 1961 Moskou – Round 19 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G114 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Qc2 a5 9. h3 Nc5 10. g4 Ne8 |
| 1961 URS-ch28 – Round ? – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G16 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. Qc2 a5 9. h3 Nc5 10. g4 Ne8 |
| 1961 URS-ch29 – Round 4 – Khasin, Abram – 0-1 – Savon, Vladimir – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 Nbd7 8. Qc2 a5 9. h3 Nh5 10. Bg5 f6 |
| 1967 Moscow – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G14 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 Nbd7 8. Qc2 a5 9. O-O Ne8 10. g3 Nc5 |
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E93 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 - King's Indian Defense: Petrosian Variation, Normal Defense (1963), E93b - 8.Qc2 - Petrosian, Main Line (1950), SÉRIE E
1950 Candidats Tournament – Round 17 – Szabo, Laszlo – 0-1 – Najdorf, Miguel – G72
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E93 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 - King's Indian Defense: Petrosian Variation, Normal Defense (1963), E93b - 8.Qc2 - Petrosian, Main Line (1950), SÉRIE E
1961 Moskou – Round 19 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G114
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E93 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 - King's Indian Defense: Petrosian Variation, Normal Defense (1963), E93b - 8.Qc2 - Petrosian, Main Line (1950), SÉRIE E
1961 URS-ch28 – Round ? – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G16
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E93 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 - King's Indian Defense: Petrosian Variation, Normal Defense (1963), E93b - 8.Qc2 - Petrosian, Main Line (1950), SÉRIE E
1961 URS-ch29 – Round 4 – Khasin, Abram – 0-1 – Savon, Vladimir – G2
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E93 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 Nbd7 - King's Indian Defense: Petrosian Variation, Normal Defense (1963), E93b - 8.Qc2 - Petrosian, Main Line (1950), SÉRIE E
1967 Moscow – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G14
- Lire la suite






1958 — Fiensch, Guenter vs Starck, Bodo — 1-0 — Schkopau GER
1961 — Khasin, Abram vs Savon, Vladimir — 0-1 — Baku AZE
1961 — Simagin, Vladimir vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1961 — Simagin, Vladimir vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moskou
1995 — Nesterov, Yakov vs Shulman, Yury — 0-1 — Moscow RUS
1997 — Ousatchi, Mark vs Zotin, Vladimir — 1-0 — Bad Wildbad GER
1999 — Pimentel, Frederico Guilherme vs Machado Ribeiro, Andre Luiz — 0-1 — Vitoria
2000 — Frade-Marques, Helder vs Ruest, Olivier — 1-0 — FRA-chT U20 Pau
1994 — Aninon, Lenora Bethrez vs Quist, Pieter — 1-0 — Hengelo NED
1999 — Canchari Azana, Snaijder Alexander vs Pribyl, Jaroslav — 1/2-1/2 — CZE J
2001 — Milonas, Georgios vs Rose, Dominik — 0-1 — Dortmund GER
2001 — Potocnik, Mitja vs Zagozen, Damjan — 1-0 — Areh
1995 — Yanvarjov, Igor vs Komliakov, Viktor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1997 — Benito Alba, Eladio vs Ballesteros Gonzalez, David — 0-1 — Zaragoza
2000 — Edvardsson, Kristjan vs Arnalds, Stefan — 1-0 — Reykjavik ISL
2012 — Basel, Matthias vs Hauck, Juergen — 1-0 — Bayern