E90w — King’s Indian: 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wBMauvais fou (6/8 pions)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Re1 (32 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 24 % des parties) ; a4 (15 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wBMauvais fou (6/8 pions)
wN
wP
wP
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4.

Côté adverse. Un mauvais fou en d3.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nc7 (71 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 22 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3, c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Mauvais (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
└── E90w - 9…Nc7 - King’s Indian (1990) [+1.17] · 2 parties

E90w — King’s Indian (1988)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Petrov, Marian (30x), Chatalbashev, Boris (21x), Gheorghiu, Florin (15x), Madl, Ildiko (12x), Koerholz, Ludger (6x), Bratanov, Zsivko (5x), Damljanovic, Branko (5x), San Segundo Carrillo, Pablo (4x)
9…e5 — 21.5% (176 parties)
Ambassadeurs : Hernandez Guerrero, Gilberto (5x), Ivekovic, Zvonimir (4x), Soylu, Suat (4x), Smirin, Ilia (3x), Vasiljevic, Dragan (3x), Rajlich, Iweta (3x), Orzechowski, Jacek (3x), Suleymenov, Alisher (3x)
9…exd5 — 3.2% (26 parties)
Ambassadeurs : Grooten, Herman (1x), Gerber, Peter (1x), Conquest, Stuart C (1x), Luce, Sebastien (1x), Crouch, Colin S (1x), Warman, Simon M (1x), Kuehlwein, Ralf (1x), Seidel, Michael, Prof. Dr. (1x)
9…Re8 — 2.8% (23 parties)
Ambassadeurs : Muse, Mladen (2x), Foisor, Sabina-Francesca (2x), Lukacs, Peter (1x), Sapi, Laszlo (1x), Hamed, Ahmed Yousef (1x), Zapata, Alonso (1x), Fischer, Sebastian (1x), Gross, Stefan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nc7 9…e5 9…exd5 9…Re8
<1800 15 47% 33% 7% 7%
1800-2200 153 63% 22% 9% 3%
2200-2600 617 74% 21% 2% 3%
2600+ 17 53% 47%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nc7 9…e5 9…exd5 9…Re8
1970s 3 67% 33%
1980s 34 82% 6% 3% 9%
1990s 181 80% 15% 1% 2%
2000s 211 61% 28% 5% 4%
2010s 281 70% 23% 4% 2%
2020s 108 75% 20% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nc7 70% 75% ▲ +4.9%
9…e5 23% 20% ▼ -2.4%
9…exd5 4% 3% ▼ -0.8%
9…Re8 2% 1% ▼ -0.9%
Parties historiques
9…Nc7 — 70.9% (580 parties)
1974 — Pageau, Roger vs Weinstein, Norman — 1-0 — Quebec CAN
1977 — Ree, Hans vs ? — 1-0 — Karlovac
1980 — Iskov, Gert vs Gheorghiu, Florin — 0-1 — London ENG
1982 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Iskov, Gert — 1-0 — Vejle DEN
1983 — Dlugy, Maxim vs Zapata, Alonso — 1-0 — New York, NY USA
9…e5 — 21.5% (176 parties)
1988 — Beliavsky, Alexander G vs Smirin, Ilia — 1-0 — Moskou ch-URS
1989 — Mitkov, Marjan vs Jakobsen, Ole — 1/2-1/2 — Bruges BEL
1990 — Dzevlan, Miralem vs Vasiljevic, Dragan — 0-1 — Cetinje
1991 — Aguila, Gustavo vs Fiorito, Fabian — 0-1 — Buenos Aires Konex op
1991 — Raicevic, Vladimir vs Vasiljevic, Dragan — 1-0 — Belgrade-A Belgrade YUG
9…exd5 — 3.2% (26 parties)
1989 — Grooten, Herman vs Gerber, Peter — 1-0 — Lugano op Lugano SUI
1994 — Conquest, Stuart C vs Luce, Sebastien — 1-0 — Hastings ENG
2000 — Kuehlwein, Ralf vs Seidel, Michael, Prof. Dr. — 0-1 — Passau
2001 — Crouch, Colin S vs Warman, Simon M — 1-0 — London ENG
2001 — Murdzia, Piotr vs Ciesla, Adam — 1-0 — Ustron
9…Re8 — 2.8% (23 parties)
1974 — Lukacs, Peter vs Sapi, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1987 — Hamed, Ahmed Yousef vs Zapata, Alonso — 0-1 — Subotica SRB
1988 — Zhashuev, Alan vs Ageichenko, Genadi A — 1-0 — Moscow RUS
1989 — Fischer, Sebastian vs Gross, Stefan — 0-1 — Wuerzburg
1992 — Servat, Roberto vs Franco Ocampos, Zenon — 1-0 — Argentina