E90w — King’s Indian: 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O Nc7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O Nc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wBMauvais fou (6/8 pions)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wBMauvais fou (6/8 pions)
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en d3.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→h3, c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Mauvais (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e6-e5
Partie
It 2005 – Round 5 – Bacrot, Etienne – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G12
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. Nf3 O-O 7. h3 e6 8. Bd3 Na6 9. O-O Nc7 10. dxe6 Nxe6
Manila Interzonal 1990 – Round 6 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Damljanovic, Branko – G98
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. Nf3 O-O 7. h3 e6 8. Bd3 Na6 9. O-O Nc7 10. Re1 Rb8
E90w —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 Na6 9.O-O Nc7
Les coups candidats
10.Re1 — 41.4% (260 parties)
Ambassadeurs : Petrov, Marian (11x), Chatalbashev, Boris (8x), Madl, Ildiko (7x), Gheorghiu, Florin (5x), Suetin, Alexey S (4x), Franco Ocampos, Zenon (4x), Fischdick, Gisela (3x), Biliskov, Vjekoslav (3x)
10.a4 — 21.2% (133 parties)
Ambassadeurs : Chatalbashev, Boris (6x), Gheorghiu, Florin (5x), Petrov, Marian (5x), Polgar, Susan (3x), Velickovic, Sasa (3x), Christiansen, Larry (2x), Gurevich, Ilya (2x), Damljanovic, Branko (2x)
10.Bg5 — 20.7% (130 parties)
Ambassadeurs : Petrov, Marian (7x), Ivanisevic, Ivan (4x), Gheorghiu, Florin (3x), Marin, Mihail (3x), Ionescu, Constantin (2x), Dydyshko, Viacheslav (2x), Shneider, Aleksandr (2x), Mortazavi, Ali (2x)
10.dxe6 — 5.7% (36 parties)
Ambassadeurs : Petrov, Marian (4x), Chatalbashev, Boris (4x), Gheorghiu, Florin (2x), Galyas, Miklos (2x), Farago, Sandor (2x), Iskov, Gert (1x), Kiselev, Sergey. (1x), Ulybin, Mikhail (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Re1 10.a4 10.Bg5 10.dxe6
<1800 4 75% 25%
1800-2200 87 41% 18% 24% 1%
2200-2600 500 42% 22% 21% 6%
2600+ 12 50% 17% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Re1 10.a4 10.Bg5 10.dxe6
1970s 2 50% 50%
1980s 28 29% 32% 14% 4%
1990s 155 43% 21% 22% 1%
2000s 145 40% 26% 18% 9%
2010s 221 43% 16% 22% 8%
2020s 77 40% 22% 21% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Re1 43% 40% ▼ -3.2%
10.a4 16% 22% ▲ +5.8%
10.Bg5 22% 21% ▼ -1.4%
10.dxe6 8% 3% ▼ -5.5%
Parties historiques
10.Re1 — 41.4% (260 parties)
1984 — Rashkovsky, Nukhim N vs Dzyuban, Oleg — 0-1 — Dzhambul (Kazakhstan)
1988 — Lalic, Bogdan vs Gheorghiu, Florin — 1/2-1/2 — Berlin op Berlin-West
1988 — Ostenstad, Berge vs Olesen, Martin — 1-0 — Gausdal NOR
1988 — Lalic, Bogdan vs Carlier, Bruno — 1-0 — Oberwart op
1988 — Kakageldyev, Amanmurad vs Smirin, Ilia — 1/2-1/2 — Naberezhnie Chelni
10.a4 — 21.2% (133 parties)
1974 — Pageau, Roger vs Weinstein, Norman — 1-0 — Quebec CAN
1985 — Grooten, Herman vs Hartoch, Robert G — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1986 — Lalic, Bogdan vs Novkovic, Milan — 1-0 — Pula CRO
1988 — Polgar, Susan vs Cramling, Pia — 1/2-1/2 — Thessaloniki olw
1988 — Polgar, Susan vs Kramling — 1/2-1/2 — Thessaloniki ol
10.Bg5 — 20.7% (130 parties)
1977 — Ree, Hans vs ? — 1-0 — Karlovac
1983 — Dlugy, Maxim vs Zapata, Alonso — 1-0 — New York, NY USA
1988 — Thesing, Matthias vs Dizdarevic, Emir — 1/2-1/2 — Berlijn open
1989 — Shamkovich, Leonid vs Hulak, Krunoslav — 0-1 — New York open
1989 — Ehlvest, Jaan vs Gheorghiu, Florin — 1-0 — New York, NY USA
10.dxe6 — 5.7% (36 parties)
1980 — Iskov, Gert vs Gheorghiu, Florin — 0-1 — London ENG
1993 — Kiselev, Sergey. vs Ulybin, Mikhail — 1/2-1/2 — Chelyabinsk RUS
1994 — Dalmagro Daniel vs Benz, German Fabian — 0-1 — CAPA II Copa sf
2003 — Rustemov, Alexander vs Saldano Dayer, Horacio — 1/2-1/2 — Almeria
2004 — Gladyszev, Oleg vs Chatalbashev, Boris — 0-1 — France