E89d - 9.cxd5 Nbd7 - Saemisch, Orthodox Main Line (1947)

E89d — King’s Indian: Saemisch, Orthodox Main Line, 9…Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
wPPion central
bP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 11
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture f3-f4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
wN
wP
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c5, un avant-poste en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→e5, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● c5 (2v1)
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 11)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f3-f4 —
└── E89e - 10.Qd2 - Saemisch, Orthodox Main Line (1955) [+0.85] · 61 parties (dont 19 ici)
└── E89f - 10…a6 - Saemisch, Orthodox Main Line (1955) [+0.76] · 42 parties (dont 12 ici)
└── E89g - 11.g4 - Saemisch, Orthodox Main Line (1956) [+0.71] · 30 parties (dont 11 ici)
└── E89h - 11…h5 - Saemisch, Orthodox Main Line (1959) [+0.71] · 19 parties (dont 7 ici)
└── E89i - 12.h3 - Saemisch, Orthodox Main Line (1958) [+0.72] · 12 parties

E89d — Saemisch Orthodox Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Liberzon, Vladimir M (2x), ? (2x), Daniel Nyok Mach (2x), Marcinkiewicz, Jan (2x), Aronin, Lev (1x), Nezhmetdinov, Rashid (1x), Keto, Hannu (1x), Fuchs, Reinhart (1x)
10.g4 — 37.9% (44 parties)
Ambassadeurs : Raisa, Unto (2x), Dittmann, Sieghart (2x), Hoi, Carsten (2x), Kagan, Shimon (2x), Pachman, Ludek (1x), Tsvetkov, Alexandar K (1x), Najdorf, Miguel (1x), Olafsson, Fridrik (1x)
10.Nc1 — 8.6% (10 parties)
Ambassadeurs : Vranesic, Zvonko (1x), Vaitonis, Povilas (1x), Klebel, Martin, Dr. (1x), Haskamp, Stephan (1x), Jones, Stephen (1x), Peters, Alexander John (1x), Sand, Rolf, Dr. (1x), Kersten, Uwe (1x)
10.Ng3 — 4.3% (5 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran A. (1x), Penrose, Justin (1x), Petrosian, Tigran V. (1x), Gligoric, Svetozar (1x), Carnevale, Oscar (1x), Dietrich, Stefano (1x), Muhammad, Stephen (1x), Peters, Alexander John (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Qd2 10.g4 10.Nc1 10.Ng3
<1800 2 50% 50% — —
1800-2200 24 33% 50% 17% —
2200-2600 31 55% 26% 13% 6%
2600+ 1 — — — 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Qd2 10.g4 10.Nc1 10.Ng3
1940s 2 50% 50% — —
1950s 7 71% 29% — —
1960s 12 33% 50% 8% 8%
1970s 2 50% — — 50%
1980s 18 44% 44% 6% —
1990s 38 53% 29% 8% 5%
2000s 23 39% 35% 22% —
2010s 13 38% 54% — 8%
2020s 1 — 100% — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Qd2 38% 0% ▼ -38.5%
10.g4 54% 100% ▲ +46.2%
10.Nc1 0% 0% +0.0%
10.Ng3 8% 0% ▼ -7.7%
Parties historiques
10.Qd2 — 45.7% (53 parties)
1947 — Aronin, Lev vs Nezhmetdinov, Rashid — 0-1 — Kuibyshev
1956 — Padevsky, Nikola vs Najdorf, Miguel — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Golombek, Harry vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1959 — Keto, Hannu vs Fuchs, Reinhart — 0-1 — Budapest HUN
1959 — Bobotsov, Milko G vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Sofia BUL
10.g4 — 37.9% (44 parties)
1947 — Pachman, Ludek vs Tsvetkov, Alexandar K — 1-0 — Moscow RUS
1957 — Najdorf, Miguel vs Olafsson, Fridrik — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
1957 — Diaconescu, Paul vs Ciocaltea, Victor — 0-1 — Ploiesti
1960 — Mikenas, Vladas vs Raisa, Unto — 1/2-1/2 — Leningrad Baltic Nat
1960 — Bely, Miklos vs Dittmann, Sieghart — 0-1 — Marianske Lazne
10.Nc1 — 8.6% (10 parties)
1963 — Vranesic, Zvonko vs Vaitonis, Povilas — 1/2-1/2 — Winnipeg CAN
1987 — Klebel, Martin, Dr. vs Haskamp, Stephan — 0-1 — Muenster GER
1990 — Vrbata, Zbynek vs Rasmussen, Lars-Bo — 1-0 — Prague CZE
1992 — Sand, Rolf, Dr. vs Kersten, Uwe — 0-1 — St Ingbert
1995 — Jones, Stephen vs Peters, Alexander John — 0-1 — S California State ch
10.Ng3 — 4.3% (5 parties)
1969 — Petrosian, Tigran A. vs Penrose, Justin — 1-0 — Palma de Majorca ESP
1974 — Petrosian, Tigran V. vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Manila PHI
1995 — Muhammad, Stephen vs Peters, Alexander John — 0-1 — USA
1997 — Carnevale, Oscar vs Dietrich, Stefano — 0-1 — ?
2015 — Obolenskikh, Dmitry Aleksandrovi vs Ovetchkin, Roman — 0-1 — Pavlodar