E89c — King’s Indian: Saemisch, Orthodox Main Line, 9…Bd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Bd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
wPPion central
bP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 11
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture f3-f4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
wN
wP
bP
wP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en d7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→e5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 11)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f3-f4
Partie
1960 Leningrad tt – Round 14 – Popov, Luben – 1-0 – Nikolaevsky, Yuri V – G192
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. Nge2 c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 Bd7 10. g4 Bxg4
E89c — Saemisch Orthodox Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Bd7
Les coups candidats
10.Qd2 — 40.0% (6 parties)
Ambassadeurs : Stefansson, Hannes (2x), Osterman, Rudolf (1x), Nemet, Ivan (1x), Djurhuus, Rune (1x), Borge, Nikolaj (1x), Fajman, Petr (1x), Turner, Jan (1x), Mu, Yuchen (1x)
10.Nc1 — 20.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Rotstein, Jefim (1x), Sakharov, Yuri N (1x), Nie, Xin 2000 (1x), Vlasova, Daria (1x), Stepanischev, Gregory (1x), Kholodov, Vladimir (1x)
10.g4 — 20.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Heemskerk, Fenny (1x), Bruce, Rowena M (1x), Popov, Luben (1x), Nikolaevsky, Yuri V (1x), Mester, Gyula (1x), Czebe, Attila (1x)
10.Qb3 — 13.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Kincs, Imre (1x), Kirchner, Peter (1x), Genov, Petar (1x), Theodorakopoulos, Georgios (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Qd2 10.Nc1 10.g4 10.Qb3
<1800 1 100%
1800-2200 3 33% 33% 33%
2200-2600 7 57% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Qd2 10.Nc1 10.g4 10.Qb3
1950s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 1 100%
1990s 4 75% 25%
2000s 5 40% 20% 40%
2010s 2 50%
Parties historiques
10.Qd2 — 40.0% (6 parties)
1976 — Osterman, Rudolf vs Nemet, Ivan — 1/2-1/2 — Bor
1996 — Stefansson, Hannes vs Djurhuus, Rune — 1-0 — Gausdal NOR
1996 — Stefansson, Hannes vs Borge, Nikolaj — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1997 — Fajman, Petr vs Turner, Jan — 1/2-1/2 — CZE
2002 — Mu, Yuchen vs Shome Devarshi — 1-0 — Winnipeg CAN
10.Nc1 — 20.0% (3 parties)
1960 — Rotstein, Jefim vs Sakharov, Yuri N — 1/2-1/2 — Kiev UKR
2009 — Nie, Xin 2000 vs Vlasova, Daria — 1-0 — Thessaloniki GRE
2014 — Stepanischev, Gregory vs Kholodov, Vladimir — 0-1 — Voronezh RUS
10.g4 — 20.0% (3 parties)
1959 — Heemskerk, Fenny vs Bruce, Rowena M — 1-0 — Amsterdam NED
1960 — Popov, Luben vs Nikolaevsky, Yuri V — 1-0 — Leningrad RUS
1993 — Mester, Gyula vs Czebe, Attila — 1/2-1/2 — Budapest HUN
10.Qb3 — 13.3% (2 parties)
2001 — Kincs, Imre vs Kirchner, Peter — 1/2-1/2 — Zalakaros
2001 — Genov, Petar vs Theodorakopoulos, Georgios — 1-0 — Patras GRE