Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4, e4→d5	● d6→e5, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3	● Be3 Actif (mob. 11)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f3-f4	—

E89c — King’s Indian: Saemisch, Orthodox Main Line, 9…Bd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Bd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 40 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en e3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 40 % des parties) ; Nc1 (20 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 20 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8, Prépare O-O-O — 13 % des parties) ; a4 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en d7.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Na6 (Développer b8 — 27 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 27 % des parties) ; ...Nh5 (7 % des parties) ; ...a5 (7 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1960 Leningrad tt – Round 14 – Popov, Luben – 1-0 – Nikolaevsky, Yuri V – G192 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. Nge2 c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 Bd7 10. g4 Bxg4

E89c — Saemisch, Orthodox Main Line (1960)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cxd5 9.cxd5 Bd7

Les coups candidats

10.Qd2 — 40.0% (6 parties)

Ambassadeurs : Stefansson, Hannes (2x), Osterman, Rudolf (1x), Nemet, Ivan (1x), Djurhuus, Rune (1x), Borge, Nikolaj (1x), Fajman, Petr (1x), Turner, Jan (1x), Mu, Yuchen (1x)

10.Nc1 — 20.0% (3 parties)

Ambassadeurs : Rotstein, Jefim (1x), Sakharov, Yuri N (1x), Nie, Xin 2000 (1x), Vlasova, Daria (1x), Stepanischev, Gregory (1x), Kholodov, Vladimir (1x)

10.g4 — 20.0% (3 parties)

Ambassadeurs : Heemskerk, Fenny (1x), Bruce, Rowena M (1x), Popov, Luben (1x), Nikolaevsky, Yuri V (1x), Mester, Gyula (1x), Czebe, Attila (1x)

10.Qb3 — 13.3% (2 parties)

Ambassadeurs : Kincs, Imre (1x), Kirchner, Peter (1x), Genov, Petar (1x), Theodorakopoulos, Georgios (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Qd2	10.Nc1	10.g4	10.Qb3
<1800	2	50%	50%	—	—
1800-2200	4	25%	25%	—	25%
2200-2600	7	57%	—	29%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Qd2	10.Nc1	10.g4	10.Qb3
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	2	—	50%	50%	—
1970s	1	100%	—	—	—
1990s	4	75%	—	25%	—
2000s	5	40%	20%	—	40%
2010s	2	—	50%	—	—

Parties historiques

10.Qd2 — 40.0% (6 parties)

1976 — Osterman, Rudolf vs Nemet, Ivan — 1/2-1/2 — Bor
1996 — Stefansson, Hannes vs Djurhuus, Rune — 1-0 — Gausdal NOR
1996 — Stefansson, Hannes vs Borge, Nikolaj — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1996 — Fajman, Petr vs Turner, Jan — 1/2-1/2 — Czech 1st League
2002 — Mu, Yuchen vs Avinandan Shome — 1-0 — Winnipeg CAN

10.Nc1 — 20.0% (3 parties)

1960 — Rotstein, Jefim vs Sakharov, Yuri N — 1/2-1/2 — Kiev UKR
2009 — Nie, Xin 2000 vs Vlasova, Daria — 1-0 — Thessaloniki GRE
2014 — Stepanischev, Gregory vs Kholodov, Vladimir — 0-1 — Voronezh RUS

10.g4 — 20.0% (3 parties)

1959 — Heemskerk, Fenny vs Bruce, Rowena M — 1-0 — It (w) Danlon
1960 — Popov, Luben vs Nikolaevsky, Yuri V — 1-0 — Leningrad RUS
1993 — Mester, Gyula vs Czebe, Attila — 1/2-1/2 — Budapest HUN

10.Qb3 — 13.3% (2 parties)

2001 — Kincs, Imre vs Kirchner, Peter — 1/2-1/2 — Zalakaros
2001 — Genov, Petar vs Theodorakopoulos, Georgios — 1-0 — Patras GRE

1960 Leningrad tt – Round 14 – Popov, Luben – 1-0 – Nikolaevsky, Yuri V – G192