E84c — King’s Indian: Saemisch, Panno Main Line, 9.O-O-O

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.O-O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et d5 et un fou actif en e3.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. h4 (27 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 26 % des parties) ; Bh6 (24 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b5 dans 89 % des parties).

Côté adverse. Un mauvais fou en f1.

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 89 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 4 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	1 (● c8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e5

Partie
1962 Bucharest – Round 6 – Drozd, Ryszard – 1-0 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G31 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. O-O-O b5 10. Bh6 Na5
1966 Bucharest – Round 2 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. O-O-O b5 10. Bh6 e5
1967 ROM Ch – Round 5 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Ciocaltea, Victor – G31 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. O-O-O b5 10. Bh6 bxc4
1974 Manila – Round 8 – Kraidman, Yair – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G64 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 Rb8 8. Qd2 a6 9. O-O-O b5 10. g4 e5

E84c — Saemisch, Panno Main Line (1962)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.O-O-O

Les coups candidats

9…b5 — 89.2% (140 parties)

Ambassadeurs : Hoi, Carsten (3x), Chow, Albert (3x), Mikrut, Dariusz (3x), Gheorghiu, Florin (2x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (2x), Kraidman, Yair (2x), Neubauer, Andreas (2x), Puri, Vinny (2x)

9…e5 — 4.5% (7 parties)

Ambassadeurs : Ascoli, Alberto (1x), Warter, Siegfried (1x), Gheorghiu, Florin (1x), Benson, Alan (1x), Sammour-Hasbun, Jorge (1x), Solomon, Daniela (1x), Wikstrom, Per (1x), Coleman, David J (1x)

9…Re8 — 3.8% (6 parties)

Ambassadeurs : Kogan Nesis (1x), Ahmad Batah (1x), Scheeren, Peter (1x), Hofland, Leonard (1x), De Groot, Wim (1x), Oosterhoff, Tonnus (1x), De Groot, Adriaan (1x), Oosterhoff, J (1x)

9…Bd7 — 1.9% (3 parties)

Ambassadeurs : Adlin Merlin (1x), Berluti, Loris (1x), Noble, Mark Frederick (1x), Smith, Robert W (1x), Tomsia, Kamil (1x), Miklus, Mateusz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…b5	9…e5	9…Re8	9…Bd7
<1800	8	88%	—	—	—
1800-2200	54	93%	6%	—	2%
2200-2600	53	91%	4%	4%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…b5	9…e5	9…Re8	9…Bd7
1960s	3	100%	—	—	—
1970s	9	67%	11%	22%	—
1980s	33	88%	3%	6%	3%
1990s	51	90%	6%	2%	2%
2000s	42	93%	5%	—	2%
2010s	14	93%	—	7%	—
2020s	5	80%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…b5	93%	80%	▼ -12.9%
9…e5	0%	0%	+0.0%
9…Re8	7%	0%	▼ -7.1%
9…Bd7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9…b5 — 89.2% (140 parties)

1962 — Drozd, Ryszard vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1-0 — Bucharest ROU
1966 — Gheorghiu, Florin vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1-0 — Bucharest ROU
1967 — Gheorghiu, Florin vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1970 — Tseitlin, Mark D vs Bezhan, Georgi — 1-0 — Leningrad RUS
1974 — Kraidman, Yair vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Manila PHI

9…e5 — 4.5% (7 parties)

1971 — Gheorghiu, Florin vs Benson, Alan — 1/2-1/2 — ?
1984 — Ascoli, Alberto vs Warter, Siegfried — 1-0 — Bratto ITA
1991 — Kiili, Markus vs Piiroinen, Tero — 1/2-1/2 — Vantaa SM
1994 — Sammour-Hasbun, Jorge vs Solomon, Daniela — 1-0 — New York, NY USA
1995 — Wikstrom, Per vs Coleman, David J — 1-0 — Gausdal NOR

9…Re8 — 3.8% (6 parties)

1978 — Kogan Nesis vs Ahmad Batah — 1-0 — corr Tch-EU
1979 — Scheeren, Peter vs Hofland, Leonard — 0-1 — ?
1989 — De Groot, Wim vs Oosterhoff, Tonnus — 1-0 — corr Netherlands
1989 — De Groot, Adriaan vs Oosterhoff, J — 1-0 — NL Mkl corr
1993 — Greuning, Tv vs Roos, Celine — 1-0 — cr ch RSA

9…Bd7 — 1.9% (3 parties)

1989 — Adlin Merlin vs Berluti, Loris — 0-1 — corr Silli Cup
1992 — Noble, Mark Frederick vs Smith, Robert W — 1-0 — New Zealand ch
2007 — Tomsia, Kamil vs Miklus, Mateusz — 1-0 — Rabka Zdroj

1962 Bucharest – Round 6 – Drozd, Ryszard – 1-0 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G31

1966 Bucharest – Round 2 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G10

1967 ROM Ch – Round 5 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Ciocaltea, Victor – G31

1974 Manila – Round 8 – Kraidman, Yair – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G64