Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3, g2→f3, f3→e4	● b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	1 (● c8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e5

E84b — King’s Indian: Saemisch, Panno Main Line, 9.a3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.a3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (b4 dans 39 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et d5 et un fou actif en e3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. b4 (Expansion aile dame — 39 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 17 % des parties) ; Rb1 (6 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 33 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 17 % des parties) ; ...Re8 (17 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 17 % des parties) ; ...Nd7 (6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1960 Balatonfured – Round 10 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. a3 Nd7 10. Rb1 e6
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 5 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Domnitz, Zadok – G103 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 a6 8. Nge2 Rb8 9. a3 b5 10. cxb5 axb5

E84b — Saemisch, Panno Main Line (1960)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.a3

Les coups candidats

9…Bd7 — 30.8% (69 parties)

Ambassadeurs : Zsinka, Laszlo (6x), Lev, Ronen (4x), Dlugy, Maxim (3x), Cremer, Jochen (2x), Stoering, Volker (2x), Schipkov, Boris (2x), Dengler, Dijana (2x), Gelfand, Boris (1x)

9…b5 — 30.4% (68 parties)

Ambassadeurs : Dlugy, Maxim (2x), Vilela De Acuna, Jose Luis (2x), Pecorelli Garcia, Humberto (2x), Herraiz Hidalgo, Herminio (2x), Stull, Norbert (2x), Schmitzer, Klaus (2x), Dengler, Dijana (2x), Meissner, Bernd (2x)

9…e5 — 14.7% (33 parties)

Ambassadeurs : Sande, Oystein (3x), Situru, Muhammad Ivan (2x), Gufeld, Eduard (2x), Herzog, Klaus (2x), Cremer, Jochen (1x), Will, Wolfgang (1x), Allen, Keith (1x), Houston, David (1x)

9…Re8 — 9.8% (22 parties)

Ambassadeurs : Marentek, Hanny (2x), Woizan, G. (1x), Frank, I. (1x), Brenninkmeijer, Joris (1x), Hendriks, Willy (1x), Zsinka, Laszlo (1x), Gueldner, Kurt (1x), Huuskonen, Veli-Matti (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Bd7	9…b5	9…e5	9…Re8
<1800	5	60%	—	20%	—
1800-2200	69	26%	33%	17%	7%
2200-2600	123	33%	31%	13%	11%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Bd7	9…b5	9…e5	9…Re8
1960s	2	—	50%	—	—
1970s	5	20%	20%	—	60%
1980s	36	33%	33%	17%	8%
1990s	113	36%	28%	14%	9%
2000s	47	21%	26%	21%	11%
2010s	21	24%	48%	5%	5%

Parties historiques

9…Bd7 — 30.8% (69 parties)

1976 — Veremeichik, Vladimir vs Dydyshko, Viacheslav — 1-0 — Minsk BLR
1984 — Dlugy, Maxim vs Fedorowicz, John — 1-0 — New York, NY USA
1986 — Staniszewski, Piotr vs Stypka, Mieczyslaw — 1-0 — Porabka
1986 — Schwanek, Carlos vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1987 — Lev, Ronen vs Gelfand, Boris — 0-1 — Arnhem ech-jr

9…b5 — 30.4% (68 parties)

1964 — Hort, Vlastimil vs Domnitz, Zadok — 1-0 — Tel Aviv olm
1972 — Ivkov, Borislav vs Bukic, Enver — 1/2-1/2 — Umag CRO
1984 — Dlugy, Maxim vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1985 — Moran Nuque, Bernardo vs Sevillano, Enrico — 1/2-1/2 — Sharjah UAE
1985 — Dlugy, Maxim vs Howell, James C — 1-0 — Sharjah Wch jr

9…e5 — 14.7% (33 parties)

1987 — Allen, Keith vs Houston, David — 0-1 — Belfast IRL
1987 — Clarizza, Jorge Enrique vs Echeguren, Gustavo Fabian — 1/2-1/2 — ?
1988 — Ward, Chris G vs Buckley, Graeme N — 1-0 — Oakham ENG
1989 — Cremer, Jochen vs Will, Wolfgang — 1/2-1/2 — corr BdF/H
1989 — Sprotte, Norbert vs Rohde, Ulrich — 0-1 — GER

9…Re8 — 9.8% (22 parties)

1970 — Woizan, G. vs Frank, I. — 0-1 — cr.
1973 — Pytel, Krzysztof vs Sznapik, Aleksander — 1-0 — POL-ch Gdynia POL
1975 — Huuskonen, Veli-Matti vs Multala, Anton — 1-0 — ?
1985 — Dlugy, Maxim vs Goregliad, Sergei — 1-0 — ?
1987 — Brenninkmeijer, Joris vs Hendriks, Willy — 1-0 — NED-ch sf B Eindhoven NED

1960 Balatonfured – Round 10 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G24

1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 5 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Domnitz, Zadok – G103