E84b — King’s Indian: Saemisch, Panno Main Line, 9.a3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.a3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
wP
wPCase forte (3v1)
wPCase forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wR
wK
wB
wR
abcdefgh
Avantages : case forte d4, case forte e4, case forte f4, case forte d5, Be3 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, arriéré b2, 3 pièces non développées (F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Bd3 — Développer Bf1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wN
wQ
wPPion arriéré — cible
wP
wB
wN
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré b2, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Plans :
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...d5 — Rupture
● ...e6 — Rupture
● ...e5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
E84b — Saemisch Panno Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.a3
Eval: [-0.04]
Les coups candidats
9…Bd7 — 30.9% (69 parties)
Ambassadeurs : Zsinka, Laszlo (6x), Lev, Ronen (4x), Dlugy, Maxim (3x), Schipkov, Boris (3x), Dengler, Dijana (3x), Bergmans, Norbert (2x), Ceteras, Marius-Nicolae (2x), Guffrey, Gregg (2x)
9…b5 — 30.5% (68 parties)
Ambassadeurs : Alterman, Boris (3x), Vilela De Acuna, Jose Luis (2x), Pecorelli Garcia, Humberto (2x), Dlugy, Maxim (2x), Stull, Norbert (2x), Stanciu, Gabriela (2x), Meissner, Bernd (2x), Schmitzer, Klaus (2x)
9…e5 — 14.8% (33 parties)
Ambassadeurs : Sande, Oystein (3x), Situru, Muhammad Ivan (2x), Gufeld, Eduard (2x), Herzog, Klaus (2x), Schuster, Ullrich (1x), Zeihser, Michael (1x), Ward, Chris G (1x), Buckley, Graeme N (1x)
9…Re8 — 9.9% (22 parties)
Ambassadeurs : Marentek, Hanny (2x), Brenninkmeijer, Joris (1x), Hendriks, Willy (1x), Zsinka, Laszlo (1x), Gueldner, Kurt (1x), Pytel, Krzysztof (1x), Sznapik, Aleksander (1x), Dlugy, Maxim (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bd7 9…b5 9…e5 9…Re8
<1800 1
1800-2200 49 27% 33% 18% 6%
2200-2600 127 33% 29% 15% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bd7 9…b5 9…e5 9…Re8
1960s 2 50%
1970s 5 20% 20% 60%
1980s 36 33% 33% 17% 8%
1990s 112 37% 29% 14% 9%
2000s 47 21% 26% 21% 11%
2010s 21 24% 48% 5% 5%
Parties historiques
9…Bd7 — 30.9% (69 parties)
1976 — Veremeichik, Vladimir vs Dydyshko, Viacheslav — 1-0 — Minsk BLR
1984 — Dlugy, Maxim vs Fedorowicz, John — 1-0 — New York, NY USA
1986 — Schwanek, Carlos vs Najdorf, Miguel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1986 — Staniszewski, Piotr vs Stypka, Mieczyslaw — 1-0 — Porabka
1987 — Brasket, Curt J vs Thomas, Kenneth S — 1-0 — Chicago, IL USA
9…b5 — 30.5% (68 parties)
1964 — Hort, Vlastimil vs Domnitz, Zadok — 1-0 — Tel Aviv ISR
1972 — Ivkov, Borislav vs Bukic, Enver — 1/2-1/2 — Umag CRO
1984 — Dlugy, Maxim vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1985 — Dlugy, Maxim vs Howell, James C — 1-0 — Sharjah Wch jr
1985 — Moran Nuque, Bernardo vs Sevillano, Enrico — 1/2-1/2 — Sharjah UAE
9…e5 — 14.8% (33 parties)
1987 — Allen, Keith vs Houston, David — 0-1 — Belfast IRL
1987 — Clarizza, Jorge Enrique vs Echeguren, Gustavo Fabian — 1/2-1/2 — ?
1988 — Ward, Chris G vs Buckley, Graeme N — 1-0 — Oakham ENG
1989 — Schuster, Ullrich vs Zeihser, Michael — 1/2-1/2 — ICCF
1989 — Sprotte, Norbert vs Rohde, Ulrich — 0-1 — RLN/S
9…Re8 — 9.9% (22 parties)
1970 — Woizan, G. vs Frank, I. — 0-1 — cr.
1973 — Pytel, Krzysztof vs Sznapik, Aleksander — 1-0 — POL-ch Gdynia POL
1975 — Huuskonen, Veli-Matti vs Multala, Anton — 1-0 — ?
1985 — Dlugy, Maxim vs Goregliad, Sergei — 1-0 — ?
1987 — Brenninkmeijer, Joris vs Hendriks, Willy — 1-0 — NED-ch sf B Eindhoven NED
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● b2
Chaînes ● b2→a3, g2→f3, f3→e4 ● b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1), ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (f1, a1, h1) 1 (c8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1960 Balatonfured – Round 10 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G24
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. a3 Nd7 10. Rb1 e6
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 5 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Domnitz, Zadok – G103
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 a6 8. Nge2 Rb8 9. a3 b5 10. cxb5 axb5