E81s — King’s Indian: Saemisch, 5…O-O 6.Be3 Nbd7 7.Qd2 c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nbd7 7.Qd2 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v1)
wP
wPPion central
wPCase forte (2v1)
wN
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wR
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Avantages : case forte e4, case forte b5, case forte d5, Be3 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (G1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nf3 — Développer Ng1
● Bd3 — Développer Bf1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Plans :
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...d5 — Rupture
● ...e6 — Rupture
● ...e5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
E81s — Saemisch
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nbd7 7.Qd2 c5
Eval: [+0.55]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sorin, Ariel (6x), Roos, Michel (4x), Saidy, Anthony (4x), Ibragimov, Ildar (4x), Ward, Chris G (4x), Antic, Dejan (4x), Van der Hoeven, John F (4x), Nei, Iivo (3x)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (5x), Timman, Jan H (4x), Weindl, Alfred (4x), Karolyi, Tibor (3x), Wallace, John Paul (3x), Van Wely, Loek (3x), Kerek, Csaba (3x), Flores, Diego (3x)
8.Nh3 — 3.4% (63 parties)
Ambassadeurs : Marinelli, Tullio (3x), Bischoff, Klaus (3x), Curione, Francesco (2x), Theel, Thomas (1x), Weindl, Alfred (1x), Comas Fabrego, Lluis (1x), Larios Crespo, Manuel (1x), Sarana-Hungeling, Oksana (1x)
8.O-O-O — 2.6% (48 parties)
Ambassadeurs : Krumpacnik, Domen (4x), Neibults (2x), Sorensen, Jens Kristian (1x), Thomsen, Frode (1x), Mileika, Janis (1x), Streihers (1x), Littke, Adam (1x), Jakobe, Arthur (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nge2 8.d5 8.Nh3 8.O-O-O
<1800 68 29% 65% 3%
1800-2200 659 52% 40% 2% 3%
2200-2600 541 57% 33% 6% 2%
2600+ 13 46% 31% 15%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nge2 8.d5 8.Nh3 8.O-O-O
1920s 2 50% 50%
1930s 8 38% 62%
1940s 3 67%
1950s 62 60% 34% 3%
1960s 65 63% 35% 2%
1970s 44 52% 41% 5%
1980s 103 57% 35% 1% 4%
1990s 537 48% 44% 4% 2%
2000s 520 47% 41% 6% 3%
2010s 446 57% 34% 3% 3%
2020s 37 57% 41%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nge2 57% 57% +0.3%
8.d5 34% 41% ▲ +6.5%
8.Nh3 3% 0% ▼ -3.1%
8.O-O-O 3% 0% ▼ -2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8.Nge2 — 51.4% (939 parties)
1926 — Saemisch, Friedrich vs Koltanowski, George — 1-0 — ESP
1934 — Saemisch, Friedrich vs Haida, August Konrad — 1-0 — Bad Liebenwerda
1935 — Laurine, Leho vs Dobkin, Iosef — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1937 — Koblencs, Alexander vs Haida, August Konrad — 1-0 — Brno CZE
1952 — Valchanov, Mihail vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Sofia BUL
8.d5 — 39.5% (722 parties)
1928 — Schelfhout, Willem vs Michel, Walter — 1-0 — The Hague NED
1933 — Holtey, Guillermo vs Pilnik Aranda, Karla Constanza — 1-0 — Buenos Aires ARG
1935 — Engels, Ludwig vs Elstner, Rudolf — 0-1 — GER ch Bad Aachen
1937 — Ojanen, Jyrki vs Lazarne Vajda, Szidonia — 1-0 — Stockholm SWE
1938 — Hussong, Hugo vs Barnstedt, Erich — 0-1 — Karlsruhe
8.Nh3 — 3.4% (63 parties)
1986 — Theel, Thomas vs Weindl, Alfred — 0-1 — GER
1990 — Sandum, Kjell Tore vs Skjetnemark, Olav — 1-0 — Norway
1990 — Trinh, R. vs Bernard Pochet, Corentin — 1/2-1/2 — Val Maubuee open
1993 — Durkee, D. vs Decman, Stephen J — 1-0 — CICL Bell-Argonne
1993 — Demir, Gokhan vs Borocz, Istvan — 0-1 — Budapest HUN
8.O-O-O — 2.6% (48 parties)
1958 — Mileika, Janis vs Neibults — 1/2-1/2 — Riga LAT
1958 — Neibults vs Streihers — 1/2-1/2 — Riga LAT
1963 — Sorensen, Jens Kristian vs Thomsen, Frode — 1-0 — ?
1976 — Gufeld, Eduard vs Nikolic, Vasilije — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
1979 — Burk vs Simms, Ben — 0-1 — Ohio Congress
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (g1, f1, a1, h1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
Amber-rapid 3rd 1994 – Round 2 – Ljubojevic, Ljubomir – 1-0 – Piket, Jeroen – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nbd7 7. Qd2 c5 8. Nh3 cxd4 9. Bxd4 Ne5 10. Nf2 Bd7