E81j — King’s Indian: Saemisch, 5…O-O 6.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1928 BCF Ch 21. Major Open – Round 11 – Lacy-Hulbert, Arthur Percival – 0-1 – Koltanowski, George – G11 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. Qd2 e5 8. d5 f5 9. exf5 gxf5 10. g4 f4
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Zinner, Emil – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G29 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f3 d6 6. Be3 Re8 7. Bd3 e5 8. Nge2 Nc6 9. d5 Ne7 10. Qd2 c6
1952 ITA-ch15 – Round 1 – Ceccato, Vittorio – 1-0 – Primavera, Giuseppe – G3 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. g4 e5 8. d5 f5 9. gxf5 gxf5 10. Qd2 Nf6
1954 Montevideo – Round 17 – Estrada Degrandi, Walter – 1-0 – Cantero, Ronaldo – G125 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Na6 7. Qd2 c5 8. d5 Nc7 9. Nge2 a6 10. Ng3 Bd7
1954 Olympiad final B – Round 1 – Doerner, Charles – 1/2-1/2 – Larsen, Benjamin Holsko – G17 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. Qd2 c5 8. Nge2 Nc6 9. Rd1 a6 10. dxc5 dxc5
1954 Prague zt – Round 11 – Lundin, Erik – 1/2-1/2 – Solin, Ilya – G58 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. Qd2 e5 8. Nge2 Nc6 9. O-O-O Nb6 10. b3 f5
1955 Poland ch13 – Round 12 – Gromek, Jozef – 1-0 – Kwapisz, Stanislaw – G37 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Na6 7. Qd2 c5 8. Nge2 Qa5 9. g3 Nd7 10. Bg2 cxd4
1955 Zittau-C 5th – Round 6 – Ullrich Bruno – 0-1 – Zinn, Lothar – G12 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Ne8 7. Nge2 f5 8. Qd2 e5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Nc6
1958 Buenos Aires – Round 1 – Cruz, Raul C. – 1-0 – Ruffne Toth, Andrea – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Na6 7. Qd2 c5 8. Nge2 Qa5 9. g4 cxd4 10. Nxd4 Be6
1958 Munich olm fin-C – Round 11 – Romani, Elio – 1-0 – Panagopoulos, Panagiotis – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e6 7. Nge2 c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 a6 10. a4 b6
1959 BUL Ch Sofia BUL – Round 7 – Minev, Nikolay N – 1-0 – Pantaleev, Dimitar – G21 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. Qd2 c5 8. d5 Re8 9. h4 Nf8 10. h5 Nbd7
1960 Tarragona – Round 4 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Serra Margalef, Joaquin – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 a5 7. Nge2 Nc6 8. Qd2 e5 9. d5 Ne7 10. g4 Ne8
1961 Oberhausen etc – Round 1 – Tolush, Alexander – 1-0 – Perez Gonsalves, Eduardo – G23 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 Bg7 4. e4 d6 5. Nc3 O-O 6. Be3 Nfd7 7. Qd2 Re8 8. Nh3 c5 9. d5 Ne5 10. Nf2 e6
1962 Varna olm – Round 7 – Popov, Luben – 1/2-1/2 – Shapiro, Gedali – G300 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Na6 7. Qd2 c5 8. O-O-O Qa5 9. Kb1 Nb4 10. Nge2 Be6
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Gimenez, Joseph – G19 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d6 4. e4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 Re8 7. Qd2 c6 8. Bd3 Nbd7 9. Nge2 e5 10. d5 cxd5
1968 USA Open – Round 1 – Saidy, Anthony – 1/2-1/2 – Saltzberg, Mitchell – G1 1. c4 d6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 Nf6 5. f3 O-O 6. Be3 Na6 7. Qd2 c5 8. Nge2 Re8 9. d5 Bd7 10. Ng3 Nc7
Hoogovens 1985 – Round 13 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G47 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be3 d6 6. f3 1/2-1/2

E81j — Saemisch

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3

Eval: [+0.34]

Les coups candidats

6…e5 — 30.8% (14459 parties) →

Ambassadeurs : Pott, Brian (49x), Uhlmann, Wolfgang (48x), Gheorghiu, Florin (26x), Gligorić, Svetozar (25x), Thipsay, Praveen M (25x), Knaak, Rainer (23x), Geller, Efim P. (22x), Gligoric, Svetozar (22x)

6…Nc6 — 23.7% (11112 parties) →

Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (53x), Herzog, Klaus (32x), Nunn, John D M (30x), Gheorghiu, Florin (27x), Murey, Jacob (25x), Perez, Giorgio (23x), Gufeld, Eduard (21x), Sarobe, Raul (20x)

6…c5 — 16.4% (7681 parties) →

Ambassadeurs : Hebden, Mark L (31x), Hoi, Carsten (24x), Deskin, Gary (22x), Haba, Petr (21x), Sundqvist, Christer (20x), Palladino, Mario (20x), Glek, Igor (18x), Troyke, Christian (18x)

6…Nbd7 — 11.5% (5413 parties) →

Ambassadeurs : Nunn, John D M (18x), Istratescu, Andrei (16x), Sorin, Ariel (13x), Yurtaev, Leonid (12x), Uhlmann, Wolfgang (11x), Weindl, Alfred (11x), Berdichesky, Ruben (10x), Timman, Jan H (10x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…e5	6…Nc6	6…c5	6…Nbd7
<1800	1411	34%	19%	10%	20%
1800-2200	16283	31%	24%	16%	12%
2200-2600	16124	23%	23%	25%	9%
2600+	440	22%	18%	35%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…e5	6…Nc6	6…c5	6…Nbd7
1920s	14	21%	36%	—	21%
1930s	75	48%	9%	—	31%
1940s	44	66%	5%	—	25%
1950s	731	67%	2%	0%	16%
1960s	1521	40%	25%	0%	10%
1970s	1527	34%	29%	1%	6%
1980s	3006	30%	41%	4%	9%
1990s	12030	37%	24%	11%	13%
2000s	12375	32%	23%	15%	13%
2010s	13576	23%	22%	26%	11%
2020s	2015	17%	15%	42%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…e5	23%	17%	▼ -6.4%
6…Nc6	22%	15%	▼ -6.3%
6…c5	26%	42%	▲ +16.3%
6…Nbd7	11%	8%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Euwe, Max — 8 parties
Anand, Viswanathan — 8 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 2 parties

Parties historiques

6…e5 — 30.8% (14459 parties)

1925 — Schelfhout, Tijl vs Euwe, Max — 0-1 — NLD-ch Amsterdam NED
1926 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1-0 — Nederland m
1929 — Flohr, Salo vs Tylor, Theodore Henry — 0-1 — Hastings ENG
1930 — Agterbos Meyer Ranneft Van der Poel vs Euwe, Max — 0-1 — Soerabaja INA
1931 — Botvinnik, Mikhail vs Alatortsev, Vladimir N. — 1-0 — Moskou ch-URS

6…Nc6 — 23.7% (11112 parties)

1921 — Teichmeister, Sven vs Gatto, Claudio — 1-0 — WT/M/GT/98
1925 — Saemisch, Friedrich vs Yates, Frederic D — 1/2-1/2 — Marienbad CZE
1927 — Vidmar Milan vs Yates, Frederic D — 1-0 — London ENG
1927 — Staynes vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Match
1927 — Vidmar Milan vs Yates, Frederic D — 1-0 — London ENG

6…c5 — 16.4% (7681 parties)

1953 — Goodman Millman, Jose Luis vs Pollitt, James D — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1962 — Yepez, Osvaldo vs Lopez, Fernando — 0-1 — Pichincha
1968 — Knowles, Alan vs Day, Mike — 1-0 — Swansea WLS
1969 — Gardey De Soos, Martin vs Schouten, Nico — 1-0 — Dieren Ned ch op
1972 — Angers, Gilles vs Ferguson, Randal — 1-0 — Ottawa CAN

6…Nbd7 — 11.5% (5413 parties)

1928 — Schelfhout, Willem vs Vajda, Arpad — 0-1 — ?
1928 — Schelfhout, Willem vs Michel, Walter — 1-0 — The Hague NED
1929 — Nimzowitsch, Aron vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Carlsbad CZE
1930 — Lems, H. vs Vlagsma, Chris — 0-1 — Rotterdam NED
1931 — CelayaPiazzini, L vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →