E80a — King’s Indian: Saemisch Variation
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 75 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 13 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 87 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● g2→f3, f3→e4 | ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● e4-e5 | ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1942 Mar del Plata – Round 13 – Czerniak, Magdalena – 1/2-1/2 – Pelikan, Jan – G106 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f3 b6 6. Be3 c5 7. Nge2 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Qc7 10. Bh6 Nxd4 |
| 1950 Venice – Round 3 – Castillo Bermudez, Manuel – 1-0 – Nestler, Vincenzo – G34 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Be3 e5 7. d5 a5 8. h4 h5 9. Qd2 Na6 10. Bg5 Bf6 |
| 1952 Havana – Round 1 – Steiner, Herman – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G18 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Nge2 e5 7. Be3 a5 8. d5 Na6 9. Qd2 Ndc5 10. Nc1 Bd7 |
| 1952 ITA-AUT m – Round 1.6 – Lambert, Hans – 1/2-1/2 – Nestler, Vincenzo – G4 1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Bg5 c6 7. Qd2 Qb6 8. Nge2 h6 9. Be3 Qa5 10. h4 h5 |
| 1961 BUL-RUS m – Round 2.8 – Khodos, German – 1/2-1/2 – Bobekov P – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 b6 6. Bd3 Nfd7 7. Be3 c5 8. d5 Ne5 9. Be2 Ba6 10. Nb5 Bxb5 |
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
1950 — Sajtar, Jaroslav vs Piskov, Kamen — 1-0 — Prague CZE
1950 — Zirngibl, Albert vs Schlieder, Rolf — 1-0 — Soemmerda GER
1950 — Milev, Zdravko vs Markov, Bozidar — 1-0 — Sofia BUL
1950 — Poliak, Evsey vs Franklin Kagoni — 1-0 — Kiev UKR
1956 — De Greif, Boris vs Anastassopulos, Anastasios — 1-0 — Moskou olm
1956 — Kopilov, Nikolay Georgiyevich vs Geller, Alexander — 1-0 — Leningrad RUS
1956 — Tserendagva, Davaanyam vs Mastichiadis, Fotis — 1-0 — Moscow RUS
1957 — Madeira de Lei, Manue vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Rio de Janeiro zt
1950 — Cucka, Josef vs Lastovicka, Jiri — 0-1 — Chocen
1950 — Niemela, Ilmari Aarne vs Giustolisi, Alberto — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Leepin, Peter vs Naegeli, Oskar — 1-0 — Lucerne SUI
1950 — Stalda, Giuseppe vs Aguayo, Cesar — 1/2-1/2 — Venice ITA
1951 — Tartakower, Savielly vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1951 — Donner, Jan-Hein vs Hein-Stumpers, Louis — 0-1 — Beverwijk NED
1951 — Keller-Hermann, Edith vs Alfred, Le Bron — 0-1 — ?
1951 — Balanel, Ion vs Lokvenc, Josef — 1-0 — Marianske Lazne zt