E80a — King’s Indian: Saemisch Variation

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1942 Mar del Plata – Round 13 – Czerniak, Magdalena – 1/2-1/2 – Pelikan, Jan – G106 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f3 b6 6. Be3 c5 7. Nge2 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Qc7 10. Bh6 Nxd4
1950 Venice – Round 3 – Castillo Bermudez, Manuel – 1-0 – Nestler, Vincenzo – G34 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Be3 e5 7. d5 a5 8. h4 h5 9. Qd2 Na6 10. Bg5 Bf6
1952 Havana – Round 1 – Steiner, Herman – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G18 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Nge2 e5 7. Be3 a5 8. d5 Na6 9. Qd2 Ndc5 10. Nc1 Bd7
1952 ITA-AUT m – Round 1.6 – Lambert, Hans – 1/2-1/2 – Nestler, Vincenzo – G4 1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nfd7 6. Bg5 c6 7. Qd2 Qb6 8. Nge2 h6 9. Be3 Qa5 10. h4 h5
1961 BUL-RUS m – Round 2.8 – Khodos, German – 1/2-1/2 – Bobekov P – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 b6 6. Bd3 Nfd7 7. Be3 c5 8. d5 Ne5 9. Be2 Ba6 10. Nb5 Bxb5
1971 Hoogovens – Round 15 – Cuijpers, Frans Andre – 1-0 – Lengyel, Levente – G100 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 c6 6. Be3 a6 7. Bd3 b5 8. Nge2 Nbd7 9. b3 O-O 10. O-O e5
1971 Moscow – Round ? – Shekhtman Eduard – 0-1 – Kremenietsky, Anatoly A. – G60 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. f3 c6 6. Be3 a6 7. Bd3 b5 8. b3 bxc4 9. bxc4 c5 10. d5 e6
1971 Moscow – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Balashov, Yuri S – G100 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 e5 6. Nge2 c6 7. Bg5 Qa5 8. Qd2 Nbd7 9. d5 cxd5 10. cxd5 h6
1971 Moscow – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Balashov, Yuri S – G24 1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 c6 6. Be3 a6 7. a4 a5 8. Nge2 O-O 9. Nc1 Na6 10. Be2 Qc7
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 8 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Toran Albero, Roman – G98 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 c6 6. Be3 a6 7. Bd3 Nbd7 8. a4 e5 9. Nge2 O-O 10. O-O exd4
1973 Leningrad Interzonal – Round 15 – Larsen, Bent – 0-1 – Byrne, Robert – G17 1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 a6 6. Be3 c6 7. c5 O-O 8. Nge2 Nbd7 9. Nc1 b5 10. Be2 dxc5
1975 URS Team Ch – Round 1 – Petrosian, Arshak B – 1-0 – Piesina, Gintautas – G174 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 c5 6. dxc5 dxc5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Be3 Nfd7 9. Nge2 b6 10. O-O-O Nc6

E80a — Saemisch Variation

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3

Les coups candidats

5…O-O — 87.2% (56131 parties) →

Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (96x), Gheorghiu, Florin (85x), Uhlmann, Wolfgang (84x), Khenkin, Igor (81x), Haba, Petr (77x), Botsari, Anna-Maria (73x), Knaak, Rainer (72x), Graf, Alexander (71x)

5…c6 — 3.6% (2332 parties) →

Ambassadeurs : Bachler, Kevin (17x), Obukhov, Gennady (16x), Sabbatini, Giuseppe (16x), Witek, Tomasz (12x), Hesse, Peter (11x), Gheorghiu, Florin (10x), Byrne, Ray (10x), Kagan, Shimon (8x)

5…Nbd7 — 2.7% (1761 parties) →

Ambassadeurs : Farago, Sandor (9x), Gilg, Karl (5x), Saemisch, Friedrich (4x), Abalde Perez, Fernando Jose (4x), Osbun, Erik (4x), Rossolimo, Nicolas (4x), Botvinnik, Mikhail (4x), Gereben, Erno (4x)

5…e5 — 2.1% (1334 parties) →

Ambassadeurs : Bronstein, David I (17x), Taimanov, Mark (12x), Najdorf, Miguel (12x), Yanofsky, Daniel Abraham (11x), Borisenko, Georgy K (10x), Uhlmann, Wolfgang (10x), Kupreichik, Viktor D (10x), Fischer, Robert J (9x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…O-O	5…c6	5…Nbd7	5…e5
<1800	1869	85%	4%	6%	1%
1800-2200	21725	87%	4%	3%	1%
2200-2600	23428	90%	3%	1%	1%
2600+	712	93%	1%	—	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…O-O	5…c6	5…Nbd7	5…e5
1920s	15	73%	—	27%	—
1930s	120	62%	—	26%	6%
1940s	78	55%	1%	19%	12%
1950s	1330	61%	2%	8%	26%
1960s	1924	78%	8%	3%	7%
1970s	2002	76%	11%	2%	4%
1980s	4045	84%	5%	2%	2%
1990s	16306	89%	3%	2%	2%
2000s	17240	88%	3%	3%	1%
2010s	18305	89%	3%	3%	1%
2020s	2983	90%	3%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…O-O	89%	90%	▲ +1.0%
5…c6	3%	3%	+0.4%
5…Nbd7	3%	2%	▼ -0.9%
5…e5	1%	1%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Euwe, Max — 4 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Gukesh D — 2 parties

Parties historiques

5…O-O — 87.2% (56131 parties)

1921 — Teichmeister, Sven vs Gatto, Claudio — 1-0 — WT/M/GT/98
1925 — Saemisch, Friedrich vs Yates, Frederic D — 1/2-1/2 — Marienbad CZE
1928 — Schelfhout, Willem vs Vajda, Arpad — 0-1 — ?
1928 — Hoenlinger, Baldur vs Weenink, Henri — 1-0 — The Hague NED
1928 — Schelfhout, Willem vs Michel, Walter — 1-0 — The Hague NED

5…c6 — 3.6% (2332 parties)

1947 — Kieninger, Georg vs Machate, Gottlieb — 0-1 — Weidenau
1953 — Nievergelt, Erwin vs Crisovan, Alex — 0-1 — Lucerne SUI
1956 — De Greif, Boris vs Anastassopulos, Anastasios — 1-0 — Moscow RUS
1956 — Kopilov, Nikolay Georgiyevich vs Geller, Alexander — 1-0 — Leningrad RUS
1956 — Tserendagva, Davaanyam vs Mastichiadis, Fotis — 1-0 — Moscow RUS

5…Nbd7 — 2.7% (1761 parties)

1926 — Saemisch, Friedrich vs Koltanowski, George — 1-0 — ESP
1928 — Havasi, Kornel vs Merenyi, Lajos — 1-0 — Budapest HUN
1929 — Flohr, Salo vs Chodera, Miroslav — 0-1 — Prague CZE
1929 — Multhaup, Heinz vs Berryman, William John — 1-0 — Hastings ENG
1930 — Araiza Munoz, Jose Joaquin vs Thomas, George Alan — 0-1 — Nice FRA

5…e5 — 2.1% (1334 parties)

1934 — Abrahams, Gerald vs Wheatcroft, George — 1/2-1/2 — Chester, Town Hall
1935 — Fine, Reuben vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1935 — Fine, Reuben vs Appel, Izaak — 1/2-1/2 — Lodz POL
1935 — Fine, Reuben vs Appel Gonzalez, Benjamin — 1/2-1/2 — Lodz POL
1936 — Treybal, Karel vs Pelikán, Jiří — 1/2-1/2 — Podebrady CZE