E79b — King’s Indian: Four Pawns Attack, Main Line, 9…Nxd4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.Nf3 cxd4 8.Nxd4 Nc6 9.Be3 Nxd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
Case forte (3v1)
wP
bNknight en prise !
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Bxd4 (Fou actif (mobilité 8) — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bNknight en prise !
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 45 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 18 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● b5 (2v1), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
1958 Portoroz Interzonal – Round 20 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G189
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 e5
1960 Avantgard Ch – Round 15 – Sakhanovich – 1/2-1/2 – Shianovsky, Vladislav I – G78
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 e5
1961 URS-ch28 – Round ? – Tarasov, Vitaly – 0-1 – Geller, Efim P – G15
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Be2 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 e5
1962 Bucharest – Round 14 – Baumbach, Friedrich, Dr. – 1-0 – Radovici, Corvin – G70
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 Qa5
1962 Lasker Memorial – Round 6 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Doda, Zbigniew – G11
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 e5
1964 Rubinstein Memorial – Round 15 – Balcerowski, Witold – 1/2-1/2 – Doda, Zbigniew – G45
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 e5

E79b — Four Pawns Attack, Main Line (1958)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.Nf3 cxd4 8.Nxd4 Nc6 9.Be3 Nxd4
Les coups candidats
10.Bxd4 — 100.0% (49 parties)
Ambassadeurs : Baumbach, Friedrich, Dr. (2x), Geller, Efim P. (2x), Doda, Zbigniew (2x), Pribyl, Josef (2x), Babula, Vlastimil (2x), Gunnarsson, Magnus (2x), Karlsson, Agust S (2x), Crepinsek, Ljubomir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Bxd4
<1800 2 100%
1800-2200 12 100%
2200-2600 13 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Bxd4
1950s 4 100%
1960s 11 100%
1980s 2 100%
1990s 15 100%
2000s 6 100%
2010s 9 100%
2020s 2 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Bxd4 100% 100% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
10.Bxd4 — 100.0% (49 parties)
1958 — Shiyanovski, Vladislav vs Geller, Efim P. — 0-1 — Kiev ch UKR
1958 — Tal, Mikhail vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Portoroz izt
1958 — Mohrlok, Dieter vs Hodakowsky, Georg — 1-0 — Bad Landau
1959 — Crepinsek, Ljubomir vs Clough, Fred — 1-0 — Bognor Regis
1960 — Sakhanovich, YV. vs Shianovsky, Vladislav I — 1/2-1/2 — Kiev UKR