Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e5 (3v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 2) | |
| Be2 | ● Be2 Ok (mob. 2) | |
| Bg4 | ● Bg4 Actif (mob. 7) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● e4-e5, ● f4-f5 | ● …d6-d5, ● …e7-e5 |
E78b — King’s Indian: Four Pawns Attack, 7.Nf3 Bg4
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.Nf3 Bg4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 82 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 82 % des parties) ; Be3 (Développer c1 — 14 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 82 % des parties) ; Be3 (Développer c1 — 14 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 39 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties) ; ...Nfd7 (6 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 39 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 8 % des parties) ; ...Nfd7 (6 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1928 Mar del Plata – Round 3 – Maderna, Carlos – 1-0 – Anfruns Garcia, Salvador – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 c5 8. d5 Nbd7 9. O-O Re8 10. h3 Bxf3 |
| 1959 GDR Ch Leipzig GER – Round 13 – Moehring, Guenther – 0-1 – Pietzsch, Wolfgang – G61 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. Nf3 Bg4 8. Be3 cxd4 9. Bxd4 Nc6 10. Be3 Nd7 |
1957 — Bertholdt, Dieter vs Starck, Bodo — 1-0 — Soemmerda
1959 — Hanks, John vs Sarapu, Ortvin — 1-0 — Sydney AUS
1961 — Ljungquist, Lennart vs Bobotsov, Milko G — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1961 — Uhlmann, Wolfgang vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — GDR-ch Premnitz GER
1988 — Welten, Hans vs Plooijer, Johan — 1/2-1/2 — ACCOM III
1993 — Anikaev, Yuri N vs Ianocichin, Nicolai — 1-0 — Kishinev MDA
1994 — Stokstad, Petter G. vs Scholseth, Tor Kristian — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1994 — Szabolcsi, Janos vs Tolnai, Tibor — 1/2-1/2 — Hungary tt
1996 — Vigh, Bela vs Boros, Daniel — 1-0 — HUN
2001 — Shkalov, Oleg vs Nechepurenko, Roman V. — 1/2-1/2 — Cherepovets RUS
2002 — Amerine, Dennis vs Tosney, Paul — 0-1 — ?
2004 — Dergatschova, Anna vs Lanius, Daniel — 1/2-1/2 — Ruhrgebiet
2010 — Jewulski, Krzysztof vs Zielinski, Stanislaw — 0-1 — Kolobrzeg POL