E78b — King’s Indian: Four Pawns Attack, 7.Nf3 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.Nf3 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
bB
wN
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1928 Mar del Plata – Round 3 – Maderna, Carlos – 1-0 – Anfruns Garcia, Salvador – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 c5 8. d5 Nbd7 9. O-O Re8 10. h3 Bxf3
1959 GDR Ch Leipzig GER – Round 13 – Moehring, Guenther – 0-1 – Pietzsch, Wolfgang – G61
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. Nf3 Bg4 8. Be3 cxd4 9. Bxd4 Nc6 10. Be3 Nd7
E78b — Four Pawns Attack
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.Nf3 Bg4
Les coups candidats
8.d5 — 74.2% (98 parties)
Ambassadeurs : Taylor, Timothy (2x), Maderna, Carlos (1x), Anfruns Garcia, Salvador (1x), Serebrisky, Alexander S (1x), Gufeld, Eduard (1x), Klimes, Jaromir (1x), Petran, Jan (1x), Pribyl, Josef (1x)
8.Be3 — 15.9% (21 parties)
Ambassadeurs : Szabolcsi, Janos (2x), Reimann, Hubert (2x), Moehring, Guenther (1x), Pietzsch, Wolfgang (1x), Welten, Hans (1x), Plooijer, Johan (1x), Kozlov, Alexander. (1x), Kupreichik, Viktor D (1x)
8.dxc5 — 6.8% (9 parties)
Ambassadeurs : Pamperin, Gerhard (1x), Kordsachia, Tariel (1x), Vigh, Bela (1x), Boros, Daniel (1x), Amerine, Dennis (1x), Tosney, Paul (1x), Dergatschova, Anna (1x), Lanius Daniel (1x)
8.O-O — 1.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Hauschild, Achim (1x), Stoian, Mihail (1x), Jewulski, Krzysztof (1x), Zielinski, Stanislaw (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.d5 8.Be3 8.dxc5 8.O-O
<1800 5 40% 20% 40%
1800-2200 52 73% 15% 8% 2%
2200-2600 30 73% 20% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.d5 8.Be3 8.dxc5 8.O-O
1920s 1 100%
1950s 2 50% 50%
1970s 4 100%
1980s 4 75% 25%
1990s 33 76% 18% 6%
2000s 43 67% 16% 12% 2%
2010s 42 76% 14% 5% 2%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.d5 76% 100% ▲ +23.8%
8.Be3 14% 0% ▼ -14.3%
8.dxc5 5% 0% ▼ -4.8%
8.O-O 2% 0% ▼ -2.4%
Parties historiques
8.d5 — 74.2% (98 parties)
1928 — Maderna, Carlos vs Anfruns Garcia, Salvador — 1-0 — Mar del Plata ARG
1956 — Serebrisky, Alexander S vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1976 — Pribyl, Josef vs Suwuh, J — 1-0 — Amsterdam NED
1977 — Agdamus, Jose Luis vs Panno, Oscar — 1/2-1/2 — Santos Lugares
1979 — Klimes, Jaromir vs Petran, Jan — 1-0 — Loucovice
8.Be3 — 15.9% (21 parties)
1959 — Moehring, Guenther vs Pietzsch, Wolfgang — 0-1 — GDR-ch Leipzig GER
1988 — Welten, Hans vs Plooijer, Johan — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1993 — Anikaev, Yuri N vs Ianocichin, Nicolai — 1-0 — Kishinev MDA
1994 — Stokstad, Petter G. vs Scholseth, Tor Kristian — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1994 — Szabolcsi, Janos vs Tolnai, Tibor — 1/2-1/2 — Hungary tt
8.dxc5 — 6.8% (9 parties)
1993 — Pamperin, Gerhard vs Kordsachia, Tariel — 1/2-1/2 — GER
1996 — Vigh, Bela vs Boros, Daniel — 1-0 — HUN
2001 — Shkalov, Oleg vs Nechepurenko, Roman V. — 1/2-1/2 — Cherepovets RUS
2002 — Amerine, Dennis vs Tosney, Paul — 0-1 — ?
2004 — Dergatschova, Anna vs Lanius Daniel — 1/2-1/2 — Ruhrgebiet
8.O-O — 1.5% (2 parties)
2007 — Hauschild, Achim vs Stoian, Mihail — 1-0 — ?
2010 — Jewulski, Krzysztof vs Zielinski, Stanislaw — 0-1 — Kolobrzeg POL