E76m — King’s Indian: Four Pawns Attack, 6.Nf3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Bd3 Qxc5 9.Qe2 Nc6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Bd3 Qxc5 9.Qe2 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 99 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d4 et g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en d3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 82 % des parties) ; ...Qh5 (Dame très active (15 cases) — 17 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1), ● d5 (3v2), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0), ● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v2), ● e4 (3v1)	● d4 (2v1), ● e5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3	● Bd3 Mauvais (mob. 2)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e7-e5

Partie
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 3 – Geller, Efim P – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G26 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qa5
1953 Candidats Tournament – Round 27 – Keres, Paul Petrovich – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G177 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 O-O 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1953 Opatija – Round 8 – Bertok, Mario Jr. – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G57 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Gereben, Erno – G76 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qa5
1954 Gorki ch22-SU sf – Round 1 – Uusi, Gunnar – 1-0 – Liavdansky, Vladimir – G4 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1954 USA-URS – Round 2 – Bisguier, Arthur B – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1955 Wch U20 final-A – Round 1 – Keller, Dieter – 0-1 – Tringov, Georgi P – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1956 Budapest Szikra – Round ? – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G11 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qa5
1956 Dresden – Round 5 – Dittmann, Sieghart – 0-1 – Ciocaltea, Victor – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 Nc6 9. Nf3 O-O 10. Be3 Qa5
1957 Stevenson Memorial 5th – Round 3 – Wood, Baruch – 0-1 – Andersen, Borge – G5 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1958 HUN Ch Budapest HUN – Round 7 – Bilek, Istvan – 1-0 – Sallay, Roland – G33 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1959 Belgrade – Round 1 – Tomovic, Vasilje – 1-0 – Rakic, Tomislav – G23 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qh5
1960 Berg en Dal zt – Round 8 – Johannessen, Svein – 1-0 – Ojanen, Kaarle S – G6 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1960 GBR Ch 47th – Round 9.11 – Wood, Baruch – 1-0 – Fuller, Ronald A – G74 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1960 Leipzig olm fin-B – Round 7 – Johannessen, Simon T – 1/2-1/2 – Perez Perez, Francisco Jose – G88 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1960 Leningrad tt – Round 4 – Krajcsovits, Marton – 0-1 – Rakic, Tomislav – G43 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qh5
1961 Debrecen – Round 11 – Banfalvi, Sander – 1/2-1/2 – Lokvenc, Josef – G74 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1961 Marianske Lazne zt – Round 5 – Johannessen, Svein – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G35 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qh5
1962 Hoogovens – Round 1 – Henneberke, Frans – 1/2-1/2 – Aaron, Manuel – G9 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 Nc6 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qb4
1962 Hoogovens – Round 7 – Henneberke, Frans – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G33 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1966 La Habana olm prel – Round 1 – Johannessen, Svein – 1-0 – Durão, Joaquim Manuel – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Nf3 O-O 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5
1968 Lugano SUI – Round 1 – Johannessen, Simon T – 1/2-1/2 – Belkadi, Reda – G10 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 9. Qe2 Nc6 10. Be3 Qa5

E76m — Four Pawns Attack (1952)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Bd3 Qxc5 9.Qe2 Nc6

Les coups candidats

10.Be3 — 99.4% (659 parties)

Ambassadeurs : Daus, Peter (17x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (16x), Zimmerman, Yuri (15x), Gretarsson, Helgi Ass (12x), Pintor, Manuel Abranches (11x), Csatari, Mariann (9x), Netolizky, Gregor (9x), Braga, Fernando (8x)

10.a3 — 0.5% (3 parties)

Ambassadeurs : Yearwood, Anthony (1x), Wong, Ford (1x), Nemeth, Attila (1x), Kocsis, Laszlo (1x), Rios Gomez, Cristhian Camilo (1x), Fernandez, Maria Florencia (1x)

10.h3 — 0.2% (1 parties)

Ambassadeurs : Boesch, Wilfried (1x), Flatz, Lothar (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Be3	10.a3	10.h3
<1800	12	100%	—	—
1800-2200	216	100%	—	—
2200-2600	320	100%	0%	—
2600+	2	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Be3	10.a3	10.h3
1950s	26	100%	—	—
1960s	18	100%	—	—
1970s	7	100%	—	—
1980s	23	100%	—	—
1990s	168	99%	1%	—
2000s	272	99%	0%	0%
2010s	135	99%	1%	—
2020s	14	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Be3	99%	100%	▲ +0.7%
10.a3	1%	0%	▼ -0.7%
10.h3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10.Be3 — 99.4% (659 parties)

1952 — Geller, Efim P. vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1952 — Geller, Efim P. vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1953 — Bertok, Mario Jr. vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Opatija
1953 — Keres, Paul Petrovich vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1953 — Pafnutiff, Vladimir vs Currie, Robert — 1-0 — San Francisco, CA USA

10.a3 — 0.5% (3 parties)

1997 — Yearwood, Anthony vs Wong, Ford — 1-0 — Alberta
2000 — Nemeth, Attila vs Kocsis, Laszlo — 1/2-1/2 — HUN
2015 — Rios Gomez, Cristhian Camilo vs Fernandez, Maria Florencia — 1-0 — Badalona ESP

10.h3 — 0.2% (1 parties)

2008 — Boesch, Wilfried vs Flatz, Lothar — 0-1 — Austria

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →