Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

E76e — King’s Indian: Four Pawns Attack, 6.Nf3 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
bB
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Développer f1 — 58 % des parties) ; Be3 (Développer c1 — 22 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nfd7 (36 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 16 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 10 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1923 Hastings2324 – Round 9 – Price, Harold Edwin – 0-1 – Euwe, Max – G37
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nbd7 8. O-O e5 9. Be3 exf4 10. Bxf4 Qe7
1924 Gyor – Round 1 – Asztalos, Lajos – 1-0 – Steiner, Endre – G18
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nbd7 8. Bd3 e5 9. fxe5 dxe5 10. d5 Nh5
1924 New York – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G16
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nc6 8. d5 Nb8 9. O-O Nbd7 10. Ng5 Bxe2
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Vladimirov, Boris T – 1-0 – Simagin, Vladimir – G12
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nfd7 8. O-O Nc6 9. e5 e6 10. Be3 Ne7
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 6.1 – Stepak, Yedael – 1-0 – Bednarski, Jacek B – G95
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nfd7 8. Be3 Nc6 9. d5 Na5 10. O-O c5
1966 Blitz Match – Round 7 – Zajic, Jiri – 1-0 – Kabat Emil – G11
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 c6 9. Be3 Nfd7 10. O-O-O Qa5
TCh-RUS 2008 – Round 1 – Turov, Maxim – 1/2-1/2 – Amonatov, Farrukh – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nfd7 8. Be2 e5 9. fxe5 dxe5 10. d5 Bxf3

E76e — Four Pawns Attack (1923)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 Bg4
Les coups candidats
7.Be2 — 72.7% (590 parties)
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (5x), Arias-Romero, Sullyvan (4x), Bousios, Hristos (3x), Petronic, Jovan (3x), Malin, Odd Gunnar (3x), Vass, Istvan (3x), Stluka, Frantisek (3x), Apicella, Manuel (3x)
7.Be3 — 13.8% (112 parties)
Ambassadeurs : Michaelsen, Nils (2x), Damljanovic, Branko (2x), Tibensky, Robert (2x), Inkiov, Ventzislav (2x), Apicella, Manuel (2x), Petursson, Margeir (1x), Thomsen, Torbjorn (1x), Delisle, Claude (1x)
7.h3 — 7.9% (64 parties)
Ambassadeurs : Wiedemann, Franz (1x), Schulze, Ulrich (1x), Zajic, Jiri (1x), Kabat, Emil (1x), Radspinner, W (1x), Winters, S (1x), Rafael Ramirez Leon (1x), Andres Francisco Jimenez Rodriguez (1x)
7.Bd3 — 4.1% (33 parties)
Ambassadeurs : Lopez Jimenez, Armando Candido (2x), Ferreiro Montoya, Fulgencio (2x), Calvo Sanchez, Jose Maria (1x), Otero Martin, Enrique (1x), Calton, DW. (1x), Norcross, J. (1x), Aguirre Izaguirre, Vicente (1x), Blasco, Daniel Mario (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Be2 7.Be3 7.h3 7.Bd3
<1800 79 72% 6% 16% 5%
1800-2200 364 77% 10% 8% 4%
2200-2600 209 65% 28% 5% 2%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Be2 7.Be3 7.h3 7.Bd3
1950s 5 80% 20%
1960s 7 57% 43%
1970s 9 67% 22% 11%
1980s 55 60% 22% 11% 4%
1990s 205 77% 14% 4% 4%
2000s 247 72% 15% 8% 5%
2010s 250 75% 12% 8% 4%
2020s 33 67% 12% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Be2 75% 67% ▼ -8.1%
7.Be3 12% 12% ▲ +0.5%
7.h3 8% 18% ▲ +10.2%
7.Bd3 4% 0% ▼ -4.4%
Parties historiques
7.Be2 — 72.7% (590 parties)
1956 — Weichselbaumer, Ernst vs Mahishkar, B — 1-0 — Moscow RUS
1957 — Vladimirov, Boris vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Sverdlovsk
1958 — Sakellaropoulos, Theodoros vs Tarazi, Andre — 1-0 — Munich GER
1959 — Hanks, John vs Sarapu, Ortvin — 1-0 — Sydney AUS
1961 — Ljungquist, Lennart vs Bobotsov, Milko G — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
7.Be3 — 13.8% (112 parties)
1976 — Bruhl, G. vs Duschek, Volker — 1-0 — corr DDR/M
1979 — Aditya Behl vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1984 — Dyk, T. van vs Stieg, Hans-Juergen — 1-0 — DDR-NED corr
1985 — Delisle, Claude vs Ivanov, Igor V. — 0-1 — Montreal CAN
1985 — Karasev, Vladimir vs Nikitinyh, Boris — 0-1 — Leningrad RUS
7.h3 — 7.9% (64 parties)
1957 — Radspinner, W vs Winters, S — 1-0 — New York, NY USA
1965 — Rafael Ramirez Leon vs Andres Francisco Jimenez Rodriguez — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1966 — Zajic, Jiri vs Kabat, Emil — 1-0 — Prague CZE
1968 — Wiedemann, Franz vs Schulze, Ulrich — 1/2-1/2 — Saarbruecken
1973 — Pribyl, Josef vs Rytov, Boris — 1-0 — Tallinn EST
7.Bd3 — 4.1% (33 parties)
1988 — Calton, DW. vs Norcross, J. — 0-1 — Lansing ch-MI op
1989 — Calvo Sanchez, Jose Maria vs Otero Martin, Enrique — 1/2-1/2 — Valladolid
1993 — Garcia Del Campo, Luis Alberto vs Rodriguez Izquierdo, Benjamin — 0-1 — Valladolid
1994 — Sausmikat, Michael vs Kirste, Siegmund — 1-0 — Pinneberg
1994 — Shabani, Ehsan vs Papadopoulou, Triantafilia — 1/2-1/2 — Varna BUL