E75h — King’s Indian: Averbakh, 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 5
wP
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4, des fous actifs en e2 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wB
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre fermé
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● g4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f3

Coups à éviter

  • Nb5 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Na4 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Nd1 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Nb1 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • b3 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • b4 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
Partie
1962 URS Team Ch – Round 1 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Gufeld, Eduard – G24
1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. a4 Re8
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Bannik, Anatolij – G48
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. a4 Re8
1966 Le Havre – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – De Roos, Hubert – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. Nf3 Re8
E75h — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6
Les coups candidats
10.a4 — 60.5% (46 parties)
Ambassadeurs : Borisenko, Georgy K (2x), Hoi, Carsten (2x), Hoang, Thanh Trang (2x), Pachman, Ludek (1x), Malich, Burkhard, Dr. (1x), Gufeld, Eduard (1x), Bannik, Anatolij (1x), Mercier, Jean-Pierre (1x)
10.Nf3 — 38.2% (29 parties)
Ambassadeurs : Polugaevsky, Lev (2x), Istratescu, Andrei (2x), Voronkov, Boris (1x), Vasiukov, Evgeni (1x), Kuebel (1x), Schwis, Joachim (1x), De Roos, Hubert (1x), Fernandez Shaw, Teo James (1x)
10.O-O-O — 1.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Singleton, Michael P F (1x), Truman, Richard G (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.a4 10.Nf3 10.O-O-O
1800-2200 12 67% 33%
2200-2600 42 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.a4 10.Nf3 10.O-O-O
1950s 2 50% 50%
1960s 4 50% 50%
1970s 10 60% 40%
1980s 11 73% 27%
1990s 18 61% 39%
2000s 15 60% 33% 7%
2010s 13 46% 54%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.a4 46% 100% ▲ +53.8%
10.Nf3 54% 0% ▼ -53.8%
10.O-O-O 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10.a4 — 60.5% (46 parties)
1957 — Pachman, Ludek vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Gotha GER
1962 — Borisenko, Georgy K vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1964 — Borisenko, Georgy K vs Bannik, Anatolij — 1/2-1/2 — Kiev ch-URS
1970 — Bertok, Mario Jr. vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Rovinj/Zagreb CRO
1972 — Dzindzichashvili, Roman vs Dementiev, Oleg I — 1-0 — Kaliningrad
10.Nf3 — 38.2% (29 parties)
1956 — Voronkov, Boris vs Vasiukov, Evgeni — 1-0 — Moscow RUS
1966 — Polugaevsky, Lev vs De Roos, Hubert — 1/2-1/2 — Le Havre
1969 — Kuebel vs Schwis, Joachim — 1-0 — GER
1970 — Polugaevsky, Lev vs Fernandez Shaw, Teo James — 1-0 — Siegen GER
1971 — Dobrzynski, Wojciech vs Ziembinski, Marian — 1/2-1/2 — Poznan POL
10.O-O-O — 1.3% (1 parties)
2002 — Singleton, Michael P F vs Truman, Richard G — 0-1 — Portsmouth ENG