Centre fermé
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● g4 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

Coups à éviter

  • Nb5 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Na4 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Nd1 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Nb1 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • b3 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • b4 : permet une fourchette (Ne4) qui coûte l’équivalent de 3 points.

E75h — King’s Indian: Averbakh, 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 5
wP
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wR
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. a4 (62 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 38 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wR
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wB
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Re8 (Tour sur colonne ouverte e — 56 % des parties) ; ...Qc7 (19 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 6 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 6 % des parties) ; ...Qb6 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1962 URS Team Ch – Round 1 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Gufeld, Eduard – G24
1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. a4 Re8
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Bannik, Anatolij – G48
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. a4 Re8
1966 Le Havre – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – De Roos, Hubert – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. exd5 a6 10. Nf3 Re8

E75h — Averbakh (1962)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 e6 8.Qd2 exd5 9.exd5 a6
Les coups candidats
10.a4 — 60.0% (48 parties)
Ambassadeurs : Borisenko, Georgy K (2x), Hoi, Carsten (2x), Gufeld, Eduard (1x), Bannik, Anatolij (1x), Pachman, Ludek (1x), Malich, Burkhard, Dr. (1x), Mueller, Ralf (1x), Weinitschke, Guenter (1x)
10.Nf3 — 38.8% (31 parties)
Ambassadeurs : Polugaevsky, Lev (2x), Istratescu, Andrei (2x), Kuebel (1x), Schwis, Joachim (1x), Roos, Michel (1x), Voronkov, Boris (1x), Vasiukov, Evgeni (1x), Lemon, Richard C (1x)
10.O-O-O — 1.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Singleton, Michael P F (1x), Truman, Richard G (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.a4 10.Nf3 10.O-O-O
<1800 1 100%
1800-2200 18 50% 44% 6%
2200-2600 43 70% 30%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.a4 10.Nf3 10.O-O-O
1950s 2 50% 50%
1960s 4 50% 50%
1970s 10 60% 40%
1980s 11 73% 27%
1990s 18 61% 39%
2000s 15 60% 33% 7%
2010s 16 50% 50%
2020s 4 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.a4 50% 75% ▲ +25.0%
10.Nf3 50% 25% ▼ -25.0%
10.O-O-O 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10.a4 — 60.0% (48 parties)
1957 — Pachman, Ludek vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Gotha GER
1962 — Borisenko, Georgy K vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1964 — Borisenko, Georgy K vs Bannik, Anatolij — 1/2-1/2 — Kiev ch-URS
1970 — Bertok, Mario Jr. vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Rovinj/Zagreb CRO
1972 — Dzindzichashvili, Roman vs Dementiev, Oleg I — 1-0 — Kaliningrad
10.Nf3 — 38.8% (31 parties)
1956 — Voronkov, Boris vs Vasiukov, Evgeni — 1-0 — Moscow RUS
1966 — Polugaevsky, Lev vs Roos, Michel — 1/2-1/2 — Le Havre
1969 — Kuebel vs Schwis, Joachim — 1-0 — GER
1970 — Polugaevsky, Lev vs Arjit Shaw — 1-0 — Siegen olm
1971 — Dobrzynski, Wojciech vs Ziembinski, Marian — 1/2-1/2 — Poznan POL
10.O-O-O — 1.2% (1 parties)
2002 — Singleton, Michael P F vs Truman, Richard G — 0-1 — Portsmouth ENG