E74o — King’s Indian: Averbakh, 6…c5 7.d5 h6 8.Bf4 e6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Bf4 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. dxe6 (Capture en e6 — 90 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Centre ferméLevier noir : e5

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→c5, f7→e6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (4v2)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	—

Coups à éviter

Bxh6 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxh6 elle perd l’équivalent de 2 points.
Bxd6 : la capture semble gagner du matériel, mais après Qxd6 elle perd l’équivalent de 2 points.

Partie
1969 IBM-B – Round 4 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Maeder, Karl-Heinz – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bf4 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Bxd6 Re8
Bugojno 1982 – Round ? – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G76 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bf4 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Bxd6 Re8
Bugojno 1982 – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G19 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bf4 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Bxd6 Re8

E74o — Averbakh (1969)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Bf4 e6

Les coups candidats

9.dxe6 — 90.0% (719 parties)

Ambassadeurs : Bakheet Farag (15x), Uhlmann, Wolfgang (14x), Grivas, Efstratios (10x), Alburt, Lev (8x), Schmidt, Wlodzimierz (8x), Sznapik, Aleksander (7x), Kunsztowicz, Uwe (7x), Lukacs, Peter (7x)

9.Nf3 — 5.1% (41 parties) →

Ambassadeurs : Franic, Milan (2x), Sergienko, Sergey (2x), Armanda, Ivica (2x), Dietze, Frank (1x), Kabisch, Thilo (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Brzoska, Mariusz (1x), Grivas, Efstratios (1x)

9.Qd2 — 4.0% (32 parties)

Ambassadeurs : Ezat, Mohamed (3x), Moehring, Guenther (1x), Tal, Mikhail (1x), Breazu, Mihai Ing (1x), Ekebjaerg, Ove (1x), Kunsztowicz, Uwe (1x), Roth, Lothar (1x), Heigl, Rudolf (1x)

9.h3 — 0.4% (3 parties)

Ambassadeurs : Both, Gergely (1x), Louis, Volker (1x), Gotz, Klaus Seiji Furucho (1x), Freitas, Romeo Salvador (1x), Nilssen, John Arni (1x), Notkevich, Benjamin Arvola (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.dxe6	9.Nf3	9.Qd2	9.h3
<1800	23	96%	4%	—	—
1800-2200	213	90%	5%	3%	0%
2200-2600	415	88%	7%	5%	0%
2600+	8	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.dxe6	9.Nf3	9.Qd2	9.h3
1960s	2	100%	—	—	—
1970s	42	93%	—	7%	—
1980s	179	95%	4%	1%	—
1990s	231	93%	4%	3%	0%
2000s	124	89%	5%	6%	—
2010s	167	85%	9%	4%	1%
2020s	54	76%	7%	13%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.dxe6	85%	76%	▼ -9.1%
9.Nf3	9%	7%	▼ -1.6%
9.Qd2	4%	13%	▲ +8.8%
9.h3	1%	0%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 5 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

9.dxe6 — 90.0% (719 parties)

1968 — Calvo, Ruben vs Hangelbroek, Peter — 1-0 — Lugano olm
1969 — Gerusel, Mathias vs Maeder, Karl-Heinz — 0-1 — Amsterdam NED
1972 — Heinig, Wolfram, Dr. vs Bindrich, Oswald — 1-0 — Krumpa
1972 — Kunsztowicz, Uwe vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Goettingen
1973 — Forintos, Gyozo V vs Adorjan, Andras — 0-1 — Budapest HUN

9.Nf3 — 5.1% (41 parties)

1980 — Kozlov, Vladimir A. vs Kantsler, Boris — 1-0 — Dnipropetrovsk
1982 — Grivas, Efstratios vs Efstathiou, Damianos — 1-0 — Athens GRE
1983 — Dietze, Frank vs Kabisch, Thilo — 0-1 — Porz GER
1986 — Kolb, Markus vs Jansen, Andreas — 0-1 — Viernheim GER
1986 — Groszek, Michael vs Moody, David W — 0-1 — Somerset, N.J.

9.Qd2 — 4.0% (32 parties)

1972 — Kunsztowicz, Uwe vs Roth, Lothar — 0-1 — Sindelfingen
1974 — Moehring, Guenther vs Tal, Mikhail — 0-1 — Halle GER
1975 — Heigl, Rudolf vs Czaya, Richard — 1/2-1/2 — corr FRG/K
1982 — Blum, Gernot vs Profumo, Alberto — 1/2-1/2 — Caorle op Caorle ITA
1985 — Breazu, Mihai Ing vs Ekebjaerg, Ove — 0-1 — Julius Nielsen Memorial 8588

9.h3 — 0.4% (3 parties)

1993 — Both, Gergely vs Louis, Volker — 1/2-1/2 — GER
2012 — Gotz, Klaus Seiji Furucho vs Freitas, Romeo Salvador — 0-1 — Itapetininga
2017 — Nilssen, John Arni vs Notkevich, Benjamin Arvola — 0-1 — Hersonissos GRE

1969 IBM-B – Round 4 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Maeder, Karl-Heinz – G24

Bugojno 1982 – Round ? – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G76

Bugojno 1982 – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G19