E74l — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Be3 e6 9.dxe6 Bxe6 10.Qd2 Qa5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bPpawn en prise !
bB
bN
bP
bPPion sous pression
bQ
Case forte (2v1)
bP
Avant-poste C (accessible)
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en e2 et e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, le fou enfermé en g7 et une pièce en prise (le pion en d6).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bQ
bPPion sous pression
bP
bN
bBFou actif — mobilité 7
bPpawn en prise !
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bK
bR
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et g4, un fou actif en e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre semi-ouvert
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→c5, f7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● d5 (4v2) ● b4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v2) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5

Coups à éviter

  • b3 : permet une fourchette (Nd5) qui coûte l’équivalent de 3 points.
  • Bxc5 : la capture semble gagner du matériel, mais après Qxc5 elle perd l’équivalent de 2 points.
Partie
1962 Sarajevo – Round 1 – Rejfir, Josef – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G4
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 c5 8. d5 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Qd2 Qa5
1969 Athens zt – Round 3 – Spiridonov, Nikola – 1-0 – Nicevski, Risto – G13
1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 c5 8. d5 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Qd2 Qa5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 13 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Ujtumen, Tudev – G130
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 c5 8. d5 e6 9. dxe6 Bxe6 10. Qd2 Qa5
E74l — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Be3 e6 9.dxe6 Bxe6 10.Qd2 Qa5
Les coups candidats
11.Nf3 — 40.0% (12 parties)
Ambassadeurs : Agathiyan Susil (2x), Rejfir, Josef (1x), Bobotsov, Milko G (1x), Spiridonov, Nikola (1x), Nicevski, Risto (1x), Roehl, Rainer (1x), Schwahn, Christian (1x), Lane, Michael (1x)
11.Bxh6 — 26.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Spiridonov, Nikolai (1x), Peev, Peicho (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Ujtumen, Tudev (1x), Yakovich, Yuri (1x), Pyhala, Antti (1x), Rau, Manfred (1x), Frömbgen, Andreas (1x)
11.f3 — 23.3% (7 parties)
Ambassadeurs : Stepak, Yedael (1x), Veksler, Aleksander L (1x), Avila Jimenez, Xavier (1x), Perpinya Rofes, Lluis Maria (1x), Renaux, Osmin (1x), Cattaneo, Romain (1x), Kiriushin, Vladimir (1x), Suleymanov, Emirlan (1x)
11.h3 — 3.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Quiroga, Facundo (1x), Sanhueza, Cristian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Nf3 11.Bxh6 11.f3 11.h3
<1800 2 100%
1800-2200 11 64% 27%
2200-2600 13 15% 54% 15% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Nf3 11.Bxh6 11.f3 11.h3
1960s 3 67% 33%
1970s 2 100%
1990s 2 50% 50%
2000s 1 100%
2010s 11 55% 36% 9%
2020s 11 18% 45% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Nf3 55% 18% ▼ -36.4%
11.Bxh6 0% 45% ▲ +45.5%
11.f3 36% 18% ▼ -18.2%
11.h3 9% 0% ▼ -9.1%
Parties historiques
11.Nf3 — 40.0% (12 parties)
1962 — Rejfir, Josef vs Bobotsov, Milko G — 1-0 — Sarajevo BIH
1969 — Spiridonov, Nikola vs Nicevski, Risto — 1-0 — Athens GRE
1994 — Roehl, Rainer vs Schwahn, Christian — 1-0 — Mecklenburg VP
2004 — Lane, Michael vs Hanison, Bernard — 1/2-1/2 — ETC
2015 — Franke, Claus-Peter vs Burridge, Raymond John — 1-0 — ICCF
11.Bxh6 — 26.7% (8 parties)
1970 — Uhlmann, Wolfgang vs Ujtumen, Tudev — 1-0 — Palma de Mallorca izt
1971 — Spiridonov, Nikolai vs Peev, Peicho — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1992 — Yakovich, Yuri vs Pyhala, Antti — 1-0 — Helsinki open
2022 — Rau, Manfred vs Frömbgen, Andreas — 1/2-1/2 — ICCF
2022 — Petursson, Margeir vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Acqui Terme ITA
11.f3 — 23.3% (7 parties)
1964 — Stepak, Yedael vs Veksler, Aleksander L — 0-1 — Olympiad, Tel Aviv ISR
2012 — Avila Jimenez, Xavier vs Perpinya Rofes, Lluis Maria — 0-1 — Barcelona ESP
2012 — Renaux, Osmin vs Cattaneo, Romain — 0-1 — Pau
2018 — Kiriushin, Vladimir vs Suleymanov, Emirlan — 1/2-1/2 — Sochi RUS
2019 — Epa, W Buthmi J vs Ozbek, Busra — 0-1 — Antalya TUR
11.h3 — 3.3% (1 parties)
2010 — Quiroga, Facundo vs Sanhueza, Cristian — 1-0 — Buenos Aires ARG