Ce coup autorise 8...b5!© — un gambit Benko où les Noirs n'ont pas joué ...Nbd7 trop tôt. Une variante attrayante pour les Noirs : les Blancs auront du mal à maintenir l'équilibre.

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e7-e6

E74g — King’s Indian: Averbakh (1955)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 a6 8.Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. Qc2 (Prépare O-O-O — 21 % des parties) ; Bh4 (7 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wB
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 64 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 14 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...e6 (Rupture — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1955 HUN Ch 11th – Round ? – Szabo, Laszlo – 0-1 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G7
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. Nf3 b5 9. cxb5 axb5 10. Qc2 b4
1955 Zagreb – Round 7 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G76
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. Nf3 b5 9. Qc2 bxc4 10. Nd2 Nbd7
1969 Rubinstein Memorial – Round 5 – Popov, Lazar – 0-1 – Schmidt, Waldemar – G18
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 a6 8. Nf3 b5 9. cxb5 axb5 10. Bxb5 Nxe4

E74g — Averbakh (1955)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 a6 8.Nf3
Les coups candidats
8…b5 — 63.2% (36 parties)
Ambassadeurs : Szabo, Laszlo (2x), Dydyshko, Viacheslav (2x), Lazarev, Efim M. (1x), ? (1x), Szilagyi , Ludovic (1x), Toran Albero, Roman (1x), Perez Perez, Francisco Jose (1x), Popov, Luben (1x)
8…h6 — 12.3% (7 parties)
Ambassadeurs : Bastas, Grigorios (1x), Piscitelli, Antoine (1x), Garcia Alarcon, Alvaro (1x), Betancourt, David (1x), Rosemann, Uwe (1x), Tamm, Ulrich, Dr. (1x), Stafrace, J. (1x), Long, Matthew (1x)
8…Nbd7 — 7.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Mason, Ian C (1x), Quant, Alan (1x), Thielen, Alexander (1x), Daumen, Michael (1x), Tabernig, Bernhard (1x), Rocha, Sergio (1x), Kessler, Martin (1x), Peray, Sebastien (1x)
8…e6 — 5.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Buslaev, Aleksander (1x), Alexander Tadala (1x), Vainio, Matti (1x), Mustonen, Vesa (1x), Maciol, Ryszard (1x), Shaw, Robert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…b5 8…h6 8…Nbd7 8…e6
<1800 4 75% 25%
1800-2200 15 67% 7% 7%
2200-2600 20 70% 15% 5% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…b5 8…h6 8…Nbd7 8…e6
1950s 5 80% 20%
1960s 3 67% 33%
1970s 2 100%
1980s 5 40% 60%
1990s 17 65% 24% 6%
2000s 10 50% 20%
2010s 12 58% 8% 8%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…b5 58% 100% ▲ +41.7%
8…h6 8% 0% ▼ -8.3%
8…Nbd7 0% 0% +0.0%
8…e6 8% 0% ▼ -8.3%
Parties historiques
8…b5 — 63.2% (36 parties)
1955 — Szabo, Laszlo vs Szilagyi , Ludovic — 0-1 — HUN
1955 — Szabo, Laszlo vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
1955 — Rabar, Braslav vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1957 — Toran Albero, Roman vs Perez Perez, Francisco Jose — 1/2-1/2 — Zaragoza
1960 — Lazarev, Efim M. vs ? — 1/2-1/2 — ?
8…h6 — 12.3% (7 parties)
1966 — Bastas, Grigorios vs Piscitelli, Antoine — 1-0 — Havana CUB
1984 — Rosemann, Uwe vs Tamm, Ulrich, Dr. — 1/2-1/2 — Enger Spenge
1986 — Garcia Alarcon, Alvaro vs Betancourt, David — 1-0 — ?
1988 — Stafrace, J. vs Long, Matthew — 0-1 — Arnhem ech-jr
2001 — Gumula, Daniel vs Loidl, Florian — 1-0 — Salzburg AUT
8…Nbd7 — 7.0% (4 parties)
1990 — Tabernig, Bernhard vs Rocha, Sergio — 1-0 — Sas van Gent NED
1997 — Mason, Ian C vs Quant, Alan — 1-0 — St Helier JCI
1997 — Kessler, Martin vs Peray, Sebastien — 1-0 — Montlucon
1998 — Thielen, Alexander vs Daumen, Michael — 1/2-1/2 — Mendig
8…e6 — 5.3% (3 parties)
1956 — Buslaev, Aleksander vs Alexander Tadala — 1-0 — Erevan ARM
1996 — Vainio, Matti vs Mustonen, Vesa — 0-1 — ?
2012 — Maciol, Ryszard vs Shaw, Robert — 1/2-1/2 — Buxton ENG