E73x — Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 c5 8.dxc5 Qa5 9.Bd2 Qxc5 10.Nf3 Bg4 11.Be3 Qa5 12.O-O Nc6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en g7.

Plans. Nd2 (51 % des parties) ; Rc1 (20 % des parties) ; Qd2 (18 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 5 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c5 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

Plans. ...Rfc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 28 % des parties) ; ...Kh7 (13 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v1), ● b5 (2v1), ● d5 (4v2)	● b4 (2v0), ● c5 (2v1), ● e5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (4v2)	● e5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Mauvais (mob. 1)
Be3	● Be3 Actif (mob. 9)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Mauvais (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1971 Moscow – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Byrne, Robert – G97 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 c5 8. dxc5 Qa5 9. Bd2 Qxc5 10. Nf3 Bg4
World Blitz 2019 – Round 1.59 – Smirin, Ilia – 1/2-1/2 – Novikov, Stanislav – G52 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 c5 8. dxc5 Qa5 9. Bd2 Qxc5 10. Nf3 Bg4

E73x — Averbakh (1971)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 c5 8.dxc5 Qa5 9.Bd2 Qxc5 10.Nf3 Bg4 11.Be3 Qa5 12.O-O Nc6

Les coups candidats

13.Nd2 — 51.3% (20 parties)

Ambassadeurs : Kovalenko, Igor (2x), Petursson, Margeir (1x), Khalifman, Alexander (1x), Milov, Vadim (1x), Shchekachev, Andrei (1x), Kaidanov, Gregory (1x), Sasikiran, Krishnan (1x), Bekker-Jensen, Simon (1x)

13.Rc1 — 20.5% (8 parties)

Ambassadeurs : Ryskin, Alexander (1x), Kyhle, Bo (1x), Berkes, Ferenc (1x), Graf, Alexander (1x), Rost, Detlef (1x), Sparnacini, Stefano (1x), Kaidanov, Gregory (1x), Sabas, Jorge (1x)

13.Qd2 — 17.9% (7 parties)

Ambassadeurs : Gruenberg, Hans-Ulrich (1x), Vogt, Lothar (1x), Keene, Raymond D (1x), Sigurjonsson, Gudmundur (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Byrne, Robert E (1x), Garcia Vicente, Nieves (1x), Kouvatsou, Maria (1x)

13.h3 — 5.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Kalashian, David (1x), Nalbandian, Tigran (1x), Hyllengren, Anders (1x), Sandstrom, Ludvig (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	13.Nd2	13.Rc1	13.Qd2	13.h3
<1800	2	50%	50%	—	—
1800-2200	10	60%	20%	10%	—
2200-2600	21	52%	19%	24%	5%
2600+	2	—	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	13.Nd2	13.Rc1	13.Qd2	13.h3
1970s	3	—	—	100%	—
1990s	2	50%	50%	—	—
2000s	14	57%	7%	21%	14%
2010s	17	65%	29%	6%	—
2020s	3	—	33%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
13.Nd2	65%	0%	▼ -64.7%
13.Rc1	29%	33%	▲ +3.9%
13.Qd2	6%	0%	▼ -5.9%
13.h3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

13.Nd2 — 51.3% (20 parties)

1992 — Petursson, Margeir vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Manila olm
2000 — Milov, Vadim vs Shchekachev, Andrei — 1-0 — Amsterdam NED
2000 — Kaidanov, Gregory vs Sasikiran, Krishnan — 1/2-1/2 — Calcutta IND
2001 — Bekker-Jensen, Simon vs Ciornei, Dragos, Dr. — 1/2-1/2 — Gelsenkirchen GER
2001 — Yakovich, Yuliya vs Hebden, Mark L — 1/2-1/2 — Port Erin IOM

13.Rc1 — 20.5% (8 parties)

1994 — Ryskin, Alexander vs Kyhle, Bo — 1-0 — Stockholm SWE
2004 — Berkes, Ferenc vs Graf, Alexander — 0-1 — Budapest HUN
2011 — Rost, Detlef vs Sparnacini, Stefano — 1/2-1/2 — ICCF
2012 — Kaidanov, Gregory vs Sabas, Jorge — 0-1 — Mar del Plata ARG
2018 — Flear, Glenn C vs Kurayan, Ruslan — 1/2-1/2 — Espalion FRA

13.Qd2 — 17.9% (7 parties)

1971 — Uhlmann, Wolfgang vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1973 — Gruenberg, Hans-Ulrich vs Vogt, Lothar — 1/2-1/2 — DSV-Turnier Leipzig GER
1975 — Keene, Raymond D vs Sigurjonsson, Gudmundur — 1/2-1/2 — Hastings ENG
2000 — Garcia Vicente, Nieves vs Kouvatsou, Maria — 1-0 — Istanbul TUR
2000 — Rodriguez Garcia, Manuel Francisco vs Moreno Carnero, Javier — 1/2-1/2 — Navalmoral

13.h3 — 5.1% (2 parties)

2006 — Kalashian, David vs Nalbandian, Tigran — 0-1 — Erevan ARM
2009 — Hyllengren, Anders vs Sandstrom, Ludvig — 0-1 — ?

1971 Moscow – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Byrne, Robert – G97

World Blitz 2019 – Round 1.59 – Smirin, Ilia – 1/2-1/2 – Novikov, Stanislav – G52