E73r — Averbakh Variation, Modern Defense, Burgess Line

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 c6 8.Nf3 e5 9.O-O exd4 10.Nxd4 Nc5 11.Qf4 Qe7 12.Rad1   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bQ
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
wB
wP
wN
wPPion central
wQ
wN
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wR
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. Bf3 (40 % des parties) ; f3 (Poussée — 24 % des parties) ; Rfe1 (24 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wR
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wN
wQ
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v1)
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bQ
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Qe5 dans 46 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en c5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qe5 (Centraliser la dame — 46 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 40 % des parties) ; ...Ncxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4, ● g4 ● f6
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v2) ● e4 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg5 ● Bg5 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1970 IBM – Round 2 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Geller, Efim P – G70
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 c6 8. Nf3 e5 9. O-O exd4 10. Nxd4 Nc5
1970 IBM – Round 3 – Hartoch, Robert G – 1/2-1/2 – Gligoric, Svetozar – G68
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 e5 8. Nf3 c6 9. O-O exd4 10. Nxd4 Nc5
TCh-RUS 2005 – Round 1 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G7
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Qd2 c6 8. Nf3 e5 9. O-O exd4 10. Nxd4 Nc5
World Cup 1988 – Round 1 – Petursson, Magnus V. – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G46
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 c6 8. Nf3 e5 9. O-O exd4 10. Nxd4 Nc5

E73r — Averbakh Variation, Modern Defense, Burgess Line (1970)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 c6 8.Nf3 e5 9.O-O exd4 10.Nxd4 Nc5 11.Qf4 Qe7 12.Rad1
Les coups candidats
12…Qe5 — 46.0% (23 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (2x), Hesse, Peter (2x), Moura, Antonio Jose Brito De (2x), Gross, Georg (1x), Gratchev, Ivan B. (1x), Garcia Padron, Jose (1x), ? (1x), Palatnik, Semon (1x)
12…Re8 — 40.0% (20 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (4x), Bielecki, Witold (4x), Kochyev, Alexander (2x), Vukic, Milan (2x), Kosciuk, Jan (2x), Planinec, Albin (1x), Bruederle, Konrad (1x), Baumann, Gabriele (1x)
12…Ncxe4 — 10.0% (5 parties)
Ambassadeurs : Hawelko, Marek (1x), Kaczmarek, Adam (1x), Laux, Tino, Dr. (1x), Klenk, Robert (1x), Polugaevsky, Lev (1x), Geller, Efim P. (1x), Mohr, Stefan (1x), Schlenker, Rainer (1x)
12…a5 — 2.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Kerssemakers, Joost (1x), Brus, B. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…Qe5 12…Re8 12…Ncxe4 12…a5
<1800 1 100%
1800-2200 10 60% 30%
2200-2600 24 42% 46% 12%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…Qe5 12…Re8 12…Ncxe4 12…a5
1970s 8 50% 38% 12%
1980s 18 67% 22% 11%
1990s 18 22% 61% 11% 6%
2000s 3 33% 67%
2010s 2 50%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…Qe5 50% 100% ▲ +50.0%
12…Re8 0% 0% +0.0%
12…Ncxe4 0% 0% +0.0%
12…a5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
12…Qe5 — 46.0% (23 parties)
1970 — Hartoch, Robert G vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1978 — Gross, Georg vs Gratchev, Ivan B. — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1978 — Uhlmann, Wolfgang vs Hesse, Peter — 1/2-1/2 — Eggesin/Torgelow
1979 — Schubert, Christian, Dr. vs Hesse, Peter — 0-1 — Leipzig GER
1980 — Garcia Padron, Jose vs ? — 0-1 — Nuerenberg GER
12…Re8 — 40.0% (20 parties)
1973 — Uhlmann, Wolfgang vs Planinec, Albin — 1-0 — Madrid ESP
1976 — Palatnik, Semon vs Kochyev, Alexander — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1976 — Bernstein, David vs Kochyev, Alexander — 0-1 — Groningen NED
1982 — Uhlmann, Wolfgang vs Portisch, Ferenc — 1/2-1/2 — Halle GER
1986 — Bruederle, Konrad vs Baumann, Gabriele — 1-0 — corr BdF
12…Ncxe4 — 10.0% (5 parties)
1970 — Polugaevsky, Lev vs Geller, Efim P. — 1-0 — Amsterdam NED
1981 — Hawelko, Marek vs Kaczmarek, Adam — 1-0 — Lubniewice POL
1989 — Laux, Tino, Dr. vs Klenk, Robert — 1-0 — FRG-chTJ GER
1991 — Mohr, Stefan vs Schlenker, Rainer — 1-0 — Triberg
1993 — Gonzalez Garcia, Jose vs Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel — 1/2-1/2 — Cuba
12…a5 — 2.0% (1 parties)
1993 — Kerssemakers, Joost vs Brus, B. — 1/2-1/2 — corr Netherlands