E73p — Averbakh Variation, Modern Defense

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.f4 c6 8.Qd2 Nc7 9.Bf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
wB
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wQ
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en f3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bh4 (53 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne6 (Cavalier actif en e6 — 52 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 21 % des parties) ; ...Nd7 (13 % des parties) ; ...Rb8 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf3 ● Bf3 Actif (mob. 4)
Bg5 ● Bg5 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
5. Kings Tournament 2011 – Round 1 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Radjabov, Teimour – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. f4 c6 8. Qd2 Nc7 9. Bf3 Ne6 10. Bh4 c5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 18.3 – Erigaisi Arjun – 1-0 – Korobov, Anton – G769
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. f4 c6 8. Qd2 Nc7 9. Bf3 Ne6 10. Bh4 Rb8

E73p — Averbakh Variation, Modern Defense (2011)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.f4 c6 8.Qd2 Nc7 9.Bf3
Les coups candidats
9…Ne6 — 52.2% (48 parties)
Ambassadeurs : Rost, Detlef (2x), Kambrath, Yannick (2x), Fier, Alexandr (2x), Mirkowski, Piotr (2x), Sadzikowski, Daniel (2x), Makarenko, Alexandra (2x), Aguilar, Andres (2x), Erigaisi Arjun (2x)
9…d5 — 20.7% (19 parties)
Ambassadeurs : Libiszewski, Fabien (2x), Maroroa Jones, Gawain C B (2x), Wallis, Christopher (2x), Dale, Ari (2x), Reinhart, Kenneth M (1x), Boyd, Stephen (1x), Westera, Bert (1x), Nizky, Roman Yakovlevich (1x)
9…Nd7 — 13.0% (12 parties)
Ambassadeurs : Parushev, Alexandar Miroslavovich (4x), Gavrijski, Dimitar (3x), Mirkowski, Piotr (2x), Kurbasov, Sergey Aleksandrovi (2x), Ilyasov, Anatoly Fedorovich (2x), Dimov, Danail (2x), Kazoks, Aivars (1x), Miton, Kamil (1x)
9…Rb8 — 7.6% (7 parties)
Ambassadeurs : Shkalova, Margarita (1x), Alekseeva, Irina (1x), Chirila, Ioan-Cristian (1x), Shabalov, Alexander (1x), De Jong, Jan-Willem (1x), Monroy, Charles (1x), Trofimov, Nikolay Mihailovich (1x), Voigt, Detlev (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Ne6 9…d5 9…Nd7 9…Rb8
<1800 1 100%
1800-2200 29 55% 14% 17% 7%
2200-2600 55 49% 25% 11% 7%
2600+ 5 60% 20% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Ne6 9…d5 9…Nd7 9…Rb8
2000s 1 100%
2010s 88 50% 22% 14% 8%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Ne6 50% 100% ▲ +50.0%
9…d5 22% 0% ▼ -21.6%
9…Nd7 14% 0% ▼ -13.6%
9…Rb8 8% 0% ▼ -8.0%
Parties historiques
9…Ne6 — 52.2% (48 parties)
2004 — Vedral, Oldrich vs Simecek, Bohumil — 1/2-1/2 — Prague CZE
2011 — Rost, Detlef vs Sabadell i Ximenes, David — 1-0 — ICCF
2011 — Hammer, Jon Ludvig vs Bejtovic, Jasmin — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
2011 — Ashwin, Jayaram vs A Rio Griffin — 1-0 — Aurangabad IND
2011 — Levin, Felix vs Wiersma, Eelke — 1-0 — Netherlands NED
9…d5 — 20.7% (19 parties)
2011 — Hernandez Carmenate, Holden vs Libiszewski, Fabien — 1-0 — Montcada i Reixac ESP
2012 — Legemaat, Gert vs Sudnitsyn, Andrey V. — 1/2-1/2 — ICCF
2012 — Dragun, Kamil vs Moranda, Wojciech — 1-0 — Krakow POL
2012 — Fayard, Alain vs Gullaksen, Eirik — 0-1 — London ENG
2012 — Rey, Fabrice vs Libiszewski, Fabien — 0-1 — Metz FRA
9…Nd7 — 13.0% (12 parties)
2011 — Miton, Kamil vs Socko, Bartosz — 1/2-1/2 — Muelheim GER
2012 — Kurbasov, Sergey Aleksandrovi vs Ilyasov, Anatoly Fedorovich — 0-1 — ICCF
2012 — Kurbasov, Sergey Aleksandrovi vs Ilyasov, Anatoly Fedorovich — 0-1 — ICCF
2014 — Mirkowski, Piotr vs Kazoks, Aivars — 1/2-1/2 — ICCF
2014 — Mirkowski, Piotr vs Verst, Pavel Andreevich — 1/2-1/2 — ICCF
9…Rb8 — 7.6% (7 parties)
2014 — Shkalova, Margarita vs Alekseeva, Irina — 1/2-1/2 — Satka
2014 — Chirila, Ioan-Cristian vs Shabalov, Alexander — 1-0 — Philadelphia, PA USA
2014 — De Jong, Jan-Willem vs Monroy, Charles — 1/2-1/2 — Haarlem NED
2014 — Trofimov, Nikolay Mihailovich vs Voigt, Detlev — 1-0 — ICCF
2015 — Mansson, Ralph A. vs Lunn, Timothy — 1-0 — ICCF