E73o — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 e5 8.d5 Nc5 9.f3 a5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
bN
wPPion central
bP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wQ
wBMauvais fou (6/8 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (6/8 pions)
wQ
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wB
bP
wP
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre fermé
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (4v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 3)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f3-f4 ● …c7-c6

Coups à éviter

  • a3 : permet une fourchette (Nb3) qui coûte l’équivalent de 2 points.
  • a4 : permet une fourchette (Nb3) qui coûte l’équivalent de 2 points.
Partie
Amber Blindfold 1999 – Round 2 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 e5 8. d5 Nc5 9. f3 a5 10. g4 Bd7
Moscow PCA-GP 1996 – Round 1.2 – Bareev, Evgeny – 0-1 – Polgar, Judit – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Qd2 e5 8. d5 Nc5 9. f3 a5 10. Bd1 c6
E73o — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 e5 8.d5 Nc5 9.f3 a5
Eval: [+1.16]
Les coups candidats
10.h4 — 41.9% (158 parties)
Ambassadeurs : Pellicer Cemeli, Jose Luis (3x), Kachiani-Gersinska, Ketino (3x), Britton, Richard L (2x), Whitehead, Jay E (2x), Babu, N Sudhakar (2x), Miljanic, Boro (2x), Gallagher, Joseph G. (2x), Meins, Gerlef (2x)
10.g4 — 36.9% (139 parties)
Ambassadeurs : Horvath, Csaba (3x), Luft, Andreas (3x), Balogh, Tomas (2x), Cvek, Robert (2x), Kinsman, Andrew P H (2x), Chan, Weng Chee (2x), Herraiz Hidalgo, Herminio (2x), Stuart, Peter (2x)
10.O-O-O — 10.9% (41 parties)
Ambassadeurs : Tan, Zhongyi (2x), Bitensky, Igor (2x), Alburt, Lev (1x), Cebalo, Miso (1x), Bareev, Evgeny (1x), Piket, Jeroen (1x), Ros Eskisabel, Jose Ramon (1x), Bernal Moro, Luis Javier (1x)
10.Bd1 — 7.4% (28 parties)
Ambassadeurs : Silman, Jeremy (2x), Anderson, Thomas R (2x), Meister, Jakob (1x), Pakosta, Miroslav (1x), Facchine Neto, O. (1x), Challouf Moussa, Tony (1x), Loktiev, Ivan (1x), Gross, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.h4 10.g4 10.O-O-O 10.Bd1
<1800 11 64% 9% 9%
1800-2200 115 37% 39% 11% 9%
2200-2600 179 44% 38% 9% 7%
2600+ 5 20% 40% 40%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.h4 10.g4 10.O-O-O 10.Bd1
1960s 2 50%
1970s 1 100%
1980s 28 71% 21% 7%
1990s 101 37% 38% 13% 9%
2000s 115 47% 38% 10% 3%
2010s 114 31% 43% 11% 12%
2020s 16 62% 12% 12% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.h4 31% 62% ▲ +31.8%
10.g4 43% 12% ▼ -30.5%
10.O-O-O 11% 12% ▲ +1.1%
10.Bd1 12% 12% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
10.h4 — 41.9% (158 parties)
1960 — Wotulo, Max vs Pustina, Ylvi — 1-0 — Leipzig GER
1972 — Jones, Iolo C vs Otami, K. — 1-0 — Skopje MKD
1982 — Forintos, Gyozo V vs Britton, Richard L — 0-1 — Ramsgate
1982 — Ghinda, Mihail-Viorel vs Georgiev, Kaloyan — 0-1 — Baile Herculane zt
1982 — Cross, Dominic vs Sommerfeld, Gilbert — 1-0 — Philadelphia, PA USA
10.g4 — 36.9% (139 parties)
1980 — Peeters, E.F vs De Groot, Adriaan — 0-1 — c18 II/336 corr
1986 — Fedorowicz, John vs Georgiev, Kaloyan — 1-0 — Dubai UAE
1987 — Frederiks, Rob W vs Kooten, Fv — 1-0 — cr NLD Hkl
1988 — Bykhovsky, Avigdor vs Ye Lin, Jennifer — 1-0 — Belgrade open
1988 — McLardy, Nathan vs Pyke, Sean — 1/2-1/2 — corr GB candidates
10.O-O-O — 10.9% (41 parties)
1985 — Alburt, Lev vs Cebalo, Miso — 1-0 — Taxco izt
1986 — Bareev, Evgeny vs Piket, Jeroen — 1-0 — Gausdal wch-jr
1990 — Ros Eskisabel, Jose Ramon vs Bernal Moro, Luis Javier — 1/2-1/2 — ?
1991 — Oppedal, David vs Gilbert, Marvin — 1-0 — ?
1991 — Johansen, Darryl K vs Sandler, Leonid — 1-0 — Melbourne AUS
10.Bd1 — 7.4% (28 parties)
1991 — Silman, Jeremy vs Allen Jones — 1-0 — ?
1991 — Silman, Jeremy vs Remlinger, Larry — 1/2-1/2 — ?
1992 — Facchine Neto, O. vs Challouf Moussa, Tony — 1/2-1/2 — Duisburg Wch U14m
1992 — Loktiev, Ivan vs Gross, David — 1/2-1/2 — Karvina
1993 — Meister, Jakob vs Pakosta, Miroslav — 1-0 — Hlohovec op