Centre fermé

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5	● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (4v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Mauvais (mob. 3)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f3-f4	● …c7-c6

Coups à éviter

a3 : permet une fourchette (Nb3) qui coûte l’équivalent de 2 points.
a4 : permet une fourchette (Nb3) qui coûte l’équivalent de 2 points.

E73o — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 e5 8.d5 Nc5 9.f3 a5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h4 dans 44 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. h4 (44 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 33 % des parties) ; O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 11 % des parties) ; Bd1 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c6 dans 40 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en c5.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 40 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 13 % des parties) ; ...Qe8 (Pression sur colonne e — 9 % des parties) ; ...Qd7 (8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
Amber Blindfold 1999 – Round 2 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 e5 8. d5 Nc5 9. f3 a5 10. g4 Bd7
Moscow PCA-GP 1996 – Round 1.2 – Bareev, Evgeny – 0-1 – Polgar, Judit – G6 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. Qd2 e5 8. d5 Nc5 9. f3 a5 10. Bd1 c6

E73o — Averbakh (1996)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 e5 8.d5 Nc5 9.f3 a5

Les coups candidats

10.h4 — 42.0% (160 parties)

Ambassadeurs : mohammad , shaghlil (3x), Pellicer Cemeli, Jose Luis (3x), Kachiani-Gersinska, Ketino (3x), Britton, Richard L (2x), Barbu, George-Viorel (2x), Whitehead, Jay E (2x), Babu, N Sudhakar (2x), Gallagher, Joseph G. (2x)

10.g4 — 37.0% (141 parties)

Ambassadeurs : Horvath, Csaba (3x), Luft, Andreas (3x), Guasch Sariol, Jaume (3x), Thipsay, Praveen M (2x), Yakovich, Yuri (2x), Kinsman, Andrew P H (2x), Balogh, Tomas (2x), Cvek, Robert (2x)

10.O-O-O — 10.8% (41 parties)

Ambassadeurs : Limontaite, Simona (2x), Tan, Zhongyi (2x), Bitensky, Igor (2x), Alburt, Lev (1x), Cebalo, Miso (1x), Bareev, Evgeny (1x), Piket, Jeroen (1x), Oppedal, David (1x)

10.Bd1 — 7.3% (28 parties)

Ambassadeurs : Silman, Jeremy (2x), Anderson, Thomas R (2x), Tsvetkov, Ilia2 (2x), Petran, Pal (1x), Kosztolanczi, Gyula (1x), Tozer, Richard J D (1x), Cobb, James (1x), Meister, Jakob (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.h4	10.g4	10.O-O-O	10.Bd1
<1800	25	48%	28%	16%	—
1800-2200	140	46%	34%	9%	9%
2200-2600	166	39%	39%	13%	8%
2600+	3	—	33%	—	67%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.h4	10.g4	10.O-O-O	10.Bd1
1960s	2	50%	—	—	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	28	71%	21%	7%	—
1990s	101	37%	38%	13%	9%
2000s	116	47%	38%	9%	3%
2010s	114	31%	43%	11%	12%
2020s	19	58%	21%	11%	11%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.h4	31%	58%	▲ +27.2%
10.g4	43%	21%	▼ -21.9%
10.O-O-O	11%	11%	▼ -0.9%
10.Bd1	12%	11%	▼ -1.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

10.h4 — 42.0% (160 parties)

1960 — Wotulo, Max vs Pustina, Ylvi — 1-0 — Leipzig GER
1972 — Jones, Iolo C vs Otami, K. — 1-0 — Skopje MKD
1982 — Forintos, Gyozo V vs Britton, Richard L — 0-1 — Ramsgate
1982 — Ghinda, Mihail-Viorel vs Barbu, George-Viorel — 0-1 — Baile Herculane zt
1982 — Cross, Dominic vs Sommerfeld, Gilbert — 1-0 — Philadelphia, PA USA

10.g4 — 37.0% (141 parties)

1980 — Peeters, E.F vs De Groot, Adriaan — 0-1 — c18 II/336 corr
1986 — Fedorowicz, John vs Barbu, George-Viorel — 1-0 — Dubai UAE
1987 — Frederiks, Rob W vs Kooten, Fv — 1-0 — cr NLD Hkl
1988 — Bykhovsky, Anatoly A vs Ye, Jiangchuan — 1-0 — Belgrade open
1988 — McLardy, Nathan vs Pyke, Sean — 1/2-1/2 — corr GB candidates

10.O-O-O — 10.8% (41 parties)

1985 — Alburt, Lev vs Cebalo, Miso — 1-0 — Taxco izt
1986 — Bareev, Evgeny vs Piket, Jeroen — 1-0 — Gausdal wch-jr
1990 — Ros Eskisabel, Jose Ramon vs Bernal Moro, Luis Javier — 1/2-1/2 — ?
1991 — Oppedal, David vs Gilbert, Marvin — 1-0 — ?
1991 — Johansen, Darryl K vs Sandler, Leonid — 1-0 — Melbourne AUS

10.Bd1 — 7.3% (28 parties)

1991 — Silman, Jeremy vs Allen Jones — 1-0 — ?
1991 — Silman, Jeremy vs Remlinger, Larry — 1/2-1/2 — ?
1992 — Facchini, O. vs Taleb, Moussa — 1/2-1/2 — Duisburg Wch U14m
1992 — Loktiev, Ivan vs Gross, David — 1/2-1/2 — Karvina
1993 — Meister, Jakob vs Pakosta, Stanislav — 1-0 — Hlohovec op

Amber Blindfold 1999 – Round 2 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G8

Moscow PCA-GP 1996 – Round 1.2 – Bareev, Evgeny – 0-1 – Polgar, Judit – G6