Nbd7 : on oublie le plan avec ...Na6

Centre semi-ouvert

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

E73m — King’s Indian: Averbakh, 6…Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 73 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et des fous actifs en e2 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 73 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 9 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 37 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 27 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 21 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── E73n - 7.Qd2 - Averbakh (1963) [+0.55] · 18 parties

│ ├── E73o - 7…e5 - Averbakh (1962) [+0.68] · 14 parties

│ │ ├── E73o - 8.d5 - Averbakh (1960) [+0.69] · 13 parties

│ │ │ ├── E73o - 8…Nc5 - Averbakh (1957) [+0.82] · 11 parties

│ │ │ │ ├── E73o - 9.f3 - Averbakh [+0.75] · 8 parties

│ │ │ │ │ ├── E73o - 9…h6 - Averbakh [+0.81] · 6 parties

│ │ │ │ │ │ ├── E73o - 10.Be3 a5 - Averbakh (1959) [+0.98] · 4 parties

│ │ │ │ │ │ │ ├── E73o - 11.* - Averbakh · 2 parties

│ │ │ │ │ │ │ └── E73o - 11.O-O-O Kh7 12.g4 - Averbakh · 2 parties

│ │ │ │ │ │ └── E73o - 10.Be3 Nh5 - Averbakh (1961) [+0.86] · 2 parties

│ │ │ │ │ └── E73o - 9…a5 - Averbakh (1996) [+1.16] · 2 parties

│ │ │ │ └── E73o - 9.* - Averbakh · 3 parties

│ │ │ └── E73o - 8…* - Averbakh · 2 parties

│ │ └── E73o - 8.* - Averbakh · 1 partie

│ ├── E73n - 7…a6 - Averbakh [+0.55] · 2 parties

│ │ └── E73n - 8.Nf3 Rb8 - Averbakh · 2 parties

│ └── E73n - 7…c5 - Averbakh [+0.67] · 2 parties

│ └── E73n - 8.d5 - Averbakh [+0.42] · 2 parties

└── E73m - 7.* - Averbakh Variation, Geller Defense · 3 parties

Les parties, variante par variante

118 partiesE73n - 7.Qd2 - Averbakh (1963)

E73m — Averbakh Variation, Geller Defense (1952)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7

Les coups candidats

7.Qd2 — 81.7% (2141 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (23x), Bakheet Farag (14x), Barbu, George-Viorel (12x), Kaidanov, Gregory (10x), Horvath, Csaba (10x), Kochyev, Alexander (9x), Gaprindashvili, Nona (9x), Silman, Jeremy (8x)

7.f4 — 6.1% (161 parties)

Ambassadeurs : Amura, Claudia (8x), Grivas, Efstratios (5x), Mohr, Stefan (4x), Garcia Gonzalez, Francisco (4x), Agzamov, Georgy (3x), Schmidt, Wlodzimierz (3x), Petrosian, Arshak B (3x), Krouzel, Jaroslav (3x)

7.f3 — 3.6% (94 parties)

Ambassadeurs : Kachiani-Gersinska, Ketino (7x), Gaprindashvili, Nona (4x), Ivanov, Sergey (4x), Horvath, Csaba (4x), Kozul, Zdenko (4x), Bareev, Evgeny (3x), Nicevski, Risto (3x), Sorokin, Maxim (3x)

7.h4 — 3.5% (92 parties)

Ambassadeurs : Toefferl, Heimo (5x), Maciol, Ryszard (4x), Ojanen, Kaarle S (3x), Raetsky, Alexander (3x), Pietrasanta, Jeremy (2x), Avrukh, Boris (2x), De Santis, Alessio (2x), Nasri, Amin (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Qd2	7.f4	7.f3	7.h4
<1800	165	79%	6%	3%	6%
1800-2200	1050	83%	6%	3%	4%
2200-2600	979	81%	6%	6%	2%
2600+	15	87%	—	7%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Qd2	7.f4	7.f3	7.h4
1950s	6	83%	17%	—	—
1960s	43	72%	21%	—	5%
1970s	98	84%	8%	1%	—
1980s	366	81%	8%	3%	1%
1990s	792	80%	5%	5%	3%
2000s	680	82%	6%	4%	4%
2010s	555	85%	4%	2%	5%
2020s	81	77%	5%	—	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Qd2	85%	77%	▼ -8.5%
7.f4	4%	5%	▲ +0.6%
7.f3	2%	0%	▼ -2.2%
7.h4	5%	9%	▲ +3.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 5 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

7.Qd2 — 81.7% (2141 parties)

1954 — Borisenko, Georgy K vs Novopashin, Arkady — 1-0 — Gorki sf ch-SU
1955 — Fazekas, Stephan vs Bak, Istvan — 0-1 — Hastings ENG
1955 — Fazekas, Stephan vs Wood, Baruch — 0-1 — Hastings ENG
1957 — Portisch, Lajos vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1958 — Truelsen, Ole Illum vs Nilsson, Mogens — 1-0 — Aabenra

7.f4 — 6.1% (161 parties)

1952 — Balogh, Janos vs Bigot, Louis — 1-0 — ?
1960 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Ellrich, Paul — 1-0 — Grossrosseln
1963 — Meyer, Hermann vs Kolin, Julius — 1-0 — ?
1967 — Chikovani, Iuri vs Karner, Hillar — 1-0 — ?
1967 — Neis, Christian vs Goehring, Karl-Heinz — 1/2-1/2 — Hochspeyer

7.f3 — 3.6% (94 parties)

1979 — Hort, Vlastimil vs Biyiasas, Peter — 1/2-1/2 — Lone Pine open
1984 — Sarkar, Prosanto vs Veltmann, Martin — 0-1 — Ottawa CAN
1986 — Bareev, Evgeny vs Piket, Jeroen — 1-0 — Gausdal wch-jr
1986 — Dokhoian, Yury vs Glek, Igor — 1-0 — URS-ch U20 Tallinn EST
1987 — Schulte, Oliver vs Nicevski, Risto — 1-0 — Debica

7.h4 — 3.5% (92 parties)

1960 — Asfora, Eduardo Hasbum vs Toth, Peter — 1-0 — ?
1962 — Wilson, Curtis vs Van Gelder, Spencer — 0-1 — San Francisco, Ca
1983 — Ojanen, Kaarle S vs Sirkia, Mauri O. — 1-0 — Turku
1983 — Alburt, Lev vs Benjamin, Joel — 1/2-1/2 — Greenville ch-USA
1983 — McKay, Roderick M vs Douven, Rudy — 1-0 — Charlton ENG

E73m - 7.* - Averbakh Variation, Geller Defense (3)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v1)—Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● d5 (3v1)● e5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBe2● Be2 Actif (mob. 5)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Bg7● Bg7 Ok (mob. 2)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● g1, ● a1, ● h1)2 (● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● c4-c5, ● e4-e5● ...c7-c5, ● ...d6-d5, ●…
E73n - 7.Qd2 - Averbakh (1963) (18)

Centre semi-ouvert Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)—Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● d5 (3v1)● e5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBe2● Be2 Actif (mob. 6)Bg5● Bg5 Actif (mob. 5)Bg7● Bg7 Ok (mob. 2)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● g1, ● a1, ● h1)2 (● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● c4-c5, ●…

E73m - 7.* - Averbakh Variation, Geller Defense (3)

E73n - 7.Qd2 - Averbakh (1963) (18)