E73n — Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 a6 8.Nf3 Rb8   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 5
wP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wQ
wB
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 79 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, d5 et g5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 79 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 15 % des parties) ; a4 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bR
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 73 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Ok (mob. 3)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 1 (● c8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
Moskou ch-URS 1988 – Round 1 – Jussupow, Artur – 1/2-1/2 – Smirin, Ilia – G30
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 a6 8. Nf3 Rb8 9. O-O b5 10. cxb5 axb5
World Cup 1989 – Round ? – Jussupow, Artur – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G102
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 a6 8. Nf3 Rb8 9. e5 dxe5 10. dxe5 Ng4

E73n — Averbakh (1988)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nbd7 7.Qd2 a6 8.Nf3 Rb8
Les coups candidats
9.O-O — 78.8% (26 parties)
Ambassadeurs : Timoscenko, Gennadij (2x), Smirin, Ilia (2x), Temirbayev, Serikbay (2x), Vahidov, Tair (1x), Khasanov, Abdulaziz (1x), Budnikov, Alexandar (1x), Sachs, Gulnara (1x), Eidelson, Rakhil (1x)
9.e5 — 15.2% (5 parties)
Ambassadeurs : Jussupow, Artur (2x), Spraggett, Kevin (1x), Nunn, John D M (1x), Game from the databa (1x), Speelman, Jon S (1x), Nielsen, Mogens (1x), Espindola, Carlos Alejandro (1x), Santa Torres, Juan M. (1x)
9.a4 — 6.1% (2 parties)
Ambassadeurs : Lyukmanov, Vyacheslav B (1x), Bungo, Gregory (1x), Tramalloni, Luca (1x), Scalcione, Michelangelo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.e5 9.a4
1800-2200 4 50% 25% 25%
2200-2600 22 91% 9%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.e5 9.a4
1980s 12 83% 17%
1990s 15 80% 13% 7%
2000s 3 33% 33% 33%
2010s 3 100%
Parties historiques
9.O-O — 78.8% (26 parties)
1985 — Vahidov, Tair vs Khasanov, Abdulaziz — 0-1 — Tashkent UZB
1987 — Tukmakov, Vladimir B vs Timoscenko, Gennadij — 1/2-1/2 — Sverdlovsk
1988 — Sachs, Gulnara vs Eidelson, Rakhil — 0-1 — USSR
1988 — Jussupow, Artur vs Smirin, Ilia — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1989 — Budnikov, Alexandar vs Timoscenko, Gennadij — 1-0 — Leningrad RUS
9.e5 — 15.2% (5 parties)
1989 — Jussupow, Artur vs Spraggett, Kevin — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1989 — Jussupow, Artur vs Nunn, John D M — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1992 — Game from the databa vs Speelman, Jon S — 1/2-1/2 — E:\\TC34
1994 — Nielsen, Mogens vs Espindola, Carlos Alejandro — 1/2-1/2 — Lewkowitz Memorial C
2006 — Santa Torres, Juan M. vs Shukuraliev, Algis — 0-1 — Turin ITA
9.a4 — 6.1% (2 parties)
1990 — Lyukmanov, Vyacheslav B vs Bungo, Gregory — 1/2-1/2 — ?
2001 — Tramalloni, Luca vs Scalcione, Michelangelo — 0-1 — Milan ITA